关于我国行政计划程序立法的思考

发布时间：2022-12-17 10:22

　　行政计划作为行政行为,对其进行程序规制是依法行政的必然要求。行政计划具有广泛裁量性和法定性等特征,故行政计划程序至少应当保障"最小的公正",我国行政计划程序的立法也应如此。 

【文章页数】：2 页

【文章目录】：
一、问题的提出
二、行政计划的定性
三、对行政计划进行程序规制的必要性
四、行政计划程序应保障“最小的公正”
    (一) 计划公开制度。
    (二) 行政相对人参与行政计划程序的相关制度。
    (三) 充分保障行政相对人权利的救济制度。
五、我国行政计划程序立法的重点环节
    (一) 行政计划公开范围。
        1. 法律依据和制定主体的公开。
        2. 计划草案和有关信息的公开。
        3. 听证期日的公开。
        4. 听证进行的公开。
        5. 计划确定后应公开并说明理由。
    (二) 行政计划的听证。
    (三) 行政计划的确定。
    (四) 行政计划的变更和废除。
    (五) 行政计划的救济制度。


【参考文献】：
期刊论文
[1]台湾“行政程序法”制定公布十年之实施经验——为大陆行政程序法起草工作提供借鉴[J]. 刘建宏.  甘肃行政学院学报. 2011(04)
[2]中国行政程序法立法展望[J]. 应松年.  中国法学. 2010(02)
[3]我国行政计划立法中的若干问题研究[J]. 黄学贤.  华东政法大学学报. 2007(05)
[4]计划行政的本质特征与政府职能定位[J]. 杨建顺.  中国人民大学学报. 2007(03)

硕士论文
[1]中国台湾地区“行政程序法”研究[D]. 奂童鹤.四川师范大学 2017



本文编号：3719757