论我国民事家事审判专业化之立法构建

发布时间：2023-01-26 02:52

　　家事案件是由家庭身份关系产生出的各种矛盾纠纷,所以家庭纠纷是民事纠纷中很关键的一个部分。目前,家事案件内在特征对家庭关系以及社会稳定的影响的关注度比较低,研究家事案件能不能适用现行的民诉法的相关文献很少,是否应当对家事案件设置专门地审判程序等思考探究并不多见。随着经济社会的逐步发展,社会上家事案件频繁发生,家事审判作为处理家事案件专业的审理程序慢慢受到人们的重视,同时也成为完善民诉法体系的关键点。我国目前的审判程序中并没有完全为家事案件建立的审判程序,也没有对家事案件的特征及其在审判程序中所具有的特点进行深入而全面的研究;在司法实践中,适用普遍的民诉案件审理规则不但不利于家事案件的解决与处理,同时也不能维护家庭和社会的和谐稳定。在审判程序上应当区别家事案件和普通的民事案件,应当更加重视家事案件的特征与性质适用审判程序。从两大法系中的一些主要国家和地区对于家事审判的相关法律中看,不仅有专门的立法和司法机构来处理家事案件,还制定了补充家事审判程序的特别规定。受传统家族关系以及职权主义影响的日本,在《人事诉讼法》中规定设立家庭法院并由专业的法官审理家事案件。美国是英美法系中具有代表性的国家,... 

【文章页数】：25 页

【学位级别】：硕士

【文章目录】：
中文摘要
Abstract
序言
一、试点情况分析
    (一) 我国民事家事审判专业化的实务探索情况
        1. 广东模式
        2. 徐州模式
    (二) 实务探索成效分析
        1. 契合家事案件特点的调解模式
        2. 符合家事案件特性的审理制度
        3. 适合家事案件特点的证据规则
        4. 应对家事案件的人身保护制度
二、专业化家事审判立法构建的必要性
    (一) 家事案件自身性质的需要
        1. 家庭的伦理性
        2. 隐私性与社会性并存
        3. 家事关系的未来延续性
    (二) 家事案件数量持续增长的需要
    (三) 保障实体法顺利实施的需要
三、我国家事审判专业化的立法构建
    (一) 家事案件应遵循的特别原则
        1. 职权主义原则
        2. 不公开审理原则
        3. 家事案件中弱势群体保护原则
    (二) 明确界定家事案件的范围
    (三) 审判机构与审判人员的设置
        1. 审判机构专门化
        2. 审判人员专业化
    (四) 设立家事保全制度
        1. 赋予法院依职权启动保全程序的权力
        2. 采取禁止处分特定财产的措施
        3. 设置家事审判中的行为保全制度
结语
参考文献
致谢


【参考文献】：
期刊论文
[1]我国家事审判改革路径之探析[J]. 曹思婕.  法学论坛. 2016(05)
[2]论家事审判机构的专门化[J]. 楚士将.  法制与社会. 2016(14)
[3]德国家事审判改革及其对我国的启示[J]. 杨临萍,龙飞.  法律适用. 2016(04)
[4]家事纠纷法院调解实证研究[J]. 汤鸣.  当代法学. 2016(01)
[5]让调解回归本位——日本家事调停制度的特色与镜鉴[J]. 汤鸣.  江海学刊. 2015(05)
[6]“一庭一室一站”打造家事审判平台[J]. 余国英.  中国妇运. 2015(07)
[7]我国家事诉讼特别程序的构建[J]. 齐树洁,邹郁卓.  厦门大学学报(哲学社会科学版). 2014(02)
[8]论家事审判机构之专门化——以家事法院（庭）为中心的比较分析[J]. 陈爱武.  法律科学(西北政法大学学报). 2012(01)



本文编号：3732085