我国金融消费者知情权法律制度创新研究

发布时间：2023-03-12 03:32

　　2008年，全球金融危机所暴露出的金融产品不当销售、金融欺诈等问题，充分反映了金融体系的各个方面在保护金融消费者利益方面存在的缺陷。面对金融市场所出现的各种问题，西方社会普遍意识到金融消费者权益的保护对金融体系的健全与发展的极端重要性。金融纠纷主要是由于信息不对称所造成，信息不对称使金融消费者对金融信息掌握的并不全面，金融机构利用金融消费者的各种弱势，利用各种手段推销自己的产品，金融消费者的知情权经常遭到侵犯。国家对金融消费者的知情权进行有效的、明确的、有预防性的保护，成为后危机时期各国金融体制改革关注的重中之重。 美国在保护金融消费者知情权方面，作了重大的尝试，不仅在整体上建立了统一的市场协调机制，而且建立了金融消费者保护局，专司金融消费者的保护工作并对金融业的信用管理采取了相应的措施；澳大利亚建立双峰式的监管模式，对金融市场进行宏观上的指导和微观上的执行相结合；英国在金融消费者保护方面建立了较为完善的法律体系，且在建立便捷的金融消费者纠纷的解决程序方面做出了很大努力。金融危机中众多金融消费者利益严重受损的典型案例也使中国政府深刻认识到了，意识到，由于金融产品的无形性以及复杂性，使得...

【文章页数】：46 页

【学位级别】：硕士

【文章目录】：
摘要
Abstract
目录
第1章 绪论
    1.1 选题背景与意义
        1.1.1 选题背景
        1.1.2 研究意义
    1.2 国内外研究现状
        1.2.1 国外研究现状
        1.2.2 国内研究现状
    1.3 研究内容与研究方法
第2章 金融消费者知情权的理论基础
    2.1 金融消费者知情权的界定
        2.1.1 金融消费者知情权的概念
        2.1.2 金融消费者知情权的特征
    2.2 金融消费者知情权的基本内容
        2.2.1 及时迅速获取金融信息的权利
        2.2.2 真实准确全面获取金融信息的权利
        2.2.3 公平自由获取金融信息的权利
    2.3 金融消费者知情权受到特别保护的原因
        2.3.1 对象的特殊性
        2.3.2 金融领域的信息不对称严重
        2.3.3 格式合同引发的公平问题
第3章 域外对金融消费者知情权的保护
    3.1 英国
        3.1.1 专业的金融消费者知情权保护机构
        3.1.2 良好的行业自律
        3.1.3 简便的救济程序
    3.2 美国
        3.2.1 金融稳定监管委员会的设立
        3.2.2 金融消费者保护局专门保护金融消费者知情权
        3.2.3 信用登记制度约束金融行业自律
    3.3 澳大利亚
        3.3.1 双轨制的金融消费者知情权保护机构设置
        3.3.2 内外双重纠纷解决方案
        3.3.3 积极对金融消费者的知识普及
第4章 我国金融消费者知情权保护存在的问题
    4.1 金融消费者知情权保护制度设计方面的问题
        4.1.1 我国保护金融消费者知情权法律尚不健全
        4.1.2 金融监管模式体系薄弱
    4.2 金融机构运作方面的问题
        4.2.1 信息披露的全面性有待提高
        4.2.2 金融机构的诚信机制有待完善
    4.3 金融消费者权益实现方面的问题
        4.3.1 金融消费者知情权保护的专门机制缺失
        4.3.2 诉讼成本问题亟待解决
        4.3.3 金融消费者对举证难度大
        4.3.4 金融消费者专业知识的欠缺
第5章 我国金融消费者知情权保护的创新性建议
    5.1 金融消费者知情权保护制度设计方面
        5.1.1 制定或者修订相关的法律法规
        5.1.2 完善金融监管模式
    5.2 对金融机构监管的建议
        5.2.1 建立多渠道信息披露
        5.2.2 加强和完善行业自律
    5.3 对切实保障金融消费者权益实现的建议
        5.3.1 设立“金融消费者保护部”
        5.3.2 引入集团诉讼
        5.3.3 完善金融领域举证责任
        5.3.4 建立多维消费者教育网络
结论
参考文献
致谢



本文编号：3760856