公平分担制度的立法嬗变与司法适用

发布时间：2024-02-01 15:05

　　1986年4月12日通过的《中华人民共和国民法通则》(以下简称《民法通则》)第一百三十二条,明确规定了公平责任。2009年12月26日《中华人民共和国侵权责任法》(以下简称《侵权责任法》)颁布实施后,根据该法第二十四条的立法表述,大多数学者称之为“公平分担损失规则”,但也有学者延续《民法通则》时期“公平责任”的称谓。公平责任自诞生之日起就是民法学界特别是侵权法学者研究关注的热点。关于其法律属性、立法定位及司法适用等问题,一直是理论界研究的重点,目前还没有定论。因而,公平责任在司法实践中的滥用问题也没有得到有效解决。2018年8月27日《民法典各分编(草案)》首次提请第十三届全国人民代表大会常务委员会审议。草案第九百六十二条将《侵权责任法》第二十四条中规定的“可以根据实际情况”修改为“可以依照法律的规定”。2019年12月28日,经审议后的《中华人民共和国民法典(草案)》(以下简称《民法典(草案)》)向社会公布。为了限缩公平责任的适用范围,草案第一千一百八十六条将原各分编草案第九百六十二条“可以依照法律的规定”删除了“可以”两个字,修改为“依照法律的规定”。为了准确界定公平责任的性质和立...

【文章页数】：55 页

【学位级别】：硕士

【文章目录】：
摘要
Abstract
绪论
    一 问题缘起
    二 文献综述
    三 研究意义
    四 研究方法
    五 研究创新
第一章 公平责任的理论分析
    第一节 公平责任的基本内容
        一 公平责任的含义界定
        二 公平责任的思想渊源
        三 公平责任的主要特征
        四 公平责任的理论评析
    第二节 公平责任的预设功能
        一 弥补归责原则的不足
        二 公平原则的具体措施
        三 维护社会的和谐稳定
    第三节 公平责任并非归责原则
        一 公平责任并非侵权责任
        二 公平责任缺乏法律依据
        三 公平责任降低法律安定性
        四 公平责任是损害补偿规则
第二章 公平责任的制度变迁
    第一节 我国公平责任的制度变迁
        一 《民法通则》确立的公平责任制度
        二 司法解释对公平责任的补充细化
        三 《侵权责任法》对公平责任的性质修正
        四 《民法典(草案)》对公平责任的立法选择
    第二节 公平责任制度的比较法考察
        一 大陆法系的公平责任制度
        二 英美法系的公平责任制度
        三 两大法系制度的优劣比较
第三章 公平分担制度的理论基础
    第一节 公平分担制度的法理基础
        一 公平分担制度与公平原则
        二 公平分担制度与司法正义
    第二节 公平分担制度的正当性基础
        一 自由与权利的衡平
        二 义务与责任的区分
    第三节 公平分担制度的必要性分析
        一 公平分担制度是损害分担的现实需要
        二 公平分担制度是我国独特法律文化的需要
        三 公平分担制度是民法自治特性的体现
第四章 公平分担制度的司法适用
    第一节 公平分担制度的司法现状
        一 适用案件类型过宽
        二 构成要件限制不足
        三 法官自由裁量权过大
    第二节 公平分担制度司法适用的要件
        一 有严重的损害事实发生
        二 行为人和受害人对造成损害都没有过错
        三 行为与损害具有因果关系
        四 分担损失具有切实必要性
    第三节 公平分担制度司法适用的限制
        一 侵权法的私法性对公平责任适用的限制
        二 法律的稳定性对公平责任适用的限制
        三 法律的可操作性对公平责任适用的限制
    第四节 公平分担制度的完善建议
        一 进一步明确公平分担制度的立法规定
        二 以最高院指导性案例规范司法裁判
结论
参考文献
个人简历、在校期间发表的学术论文及研究成果
致谢



本文编号：3892321