我国民间借贷立法规制研究

发布时间：2024-04-03 02:24

　　近年来，随着宏观经济形势的不断发展，民间借贷在融通社会资金，弥补正规金融机构资金产品不足，促进中小企业发展等方面起到了巨大作用，但是由于相关法律规范的滞后、缺失、错位，民间借贷产生的相关社会问题严重危及金融市场的稳定和社会的长治久安。本文以具体概念为立足点，以法律规范为突破口，在深入梳理民间借贷立法现状的基础上分析现行相关民间借贷的立法存在的问题，并在借鉴国内外重点法律制度以及国内相关学者以往认识的基础上提出民间借贷立法的具体措施。我国民间借贷立法的发展过程其中新中国有关民间借贷的立法大致概括为1949年至1978年绝对禁止、1979年至1995年相对宽松、1995年至2004年系列立法严格管制、2004年至今限制并松动四个阶段。通过比较国内相关学者对民间借贷的不同界定以及国内相关规范性文件对民间借贷的定义来确定本文对民间借贷的具体定义，并结合具体实践对我国民间借贷进行特征分析。梳理了我国民间借贷的立法现状，涵盖法律、行政法规、行政规章、司法解释及其他规范性文件，并作了简要评析。总结出我国民间借贷立法现状存在法律概念界定不清、法律规范存在冲突、法律责任不明确等问题。借鉴国外及其他地区民...

【文章页数】：44 页

【学位级别】：硕士

【文章目录】：
摘要
Abstract
引言
一、民间借贷概述
    （一）民间借贷的界定
    （二）民间借贷的法律特征
        1.民间借贷是一种民事法律行为
        2.民间借贷主体的特定性、平等性
        3.民间借贷客体是借贷行为
        4.民间借贷标的是货币
        5.民间借贷是否有偿可以约定
    （三）民间借贷的分类
        1.依据借贷主体为标准的分类
        2.依据借贷的资金来源为标准的分类
        3.依据借贷目的为标准的分类
        4.依据借贷形式为标准的分类
    （四）民间借贷的成因理论
        1.金融抑制说
        2.信息不对称与信贷配给说
        3.交易成本说
二、我国现行有关民间借贷的立法现状
    （一）自然人之间、自然人与企业之间的借贷的规定
        1.法律层面
        2.行政法规层面
        3.部门规范性文件层面
        4.司法解释层面
        5.请示答复层面
    （二）企业之间的借贷的规定
        1.法律层面
        2.行政规章层面
        3.部门规范性文件层面
        4.司法解释层面
        5.请示答复层面
    （三）民间借贷法律责任的规定
三、我国现行民间借贷立法存在问题
    （一）立法问题综述
        1.立法缺位
        2.立法错位
        3.立场不明
        4.体系不足、法律位阶低
    （二）法律概念界定不清
        1.民间借贷无完整定义
        2.民间借贷未区分一般性民间借贷和商事借贷
        3.高利贷无法律定义
    （三）法律规范存在冲突
        1.关于社会不特定对象
        2.关于高利贷的效力
        3.企业借贷的合法性
四、我国民间借贷的立法建议
    （一）制定《民间借贷法》
    （二）《民间借贷法》的调整范围与法律性质
    （三）《民间借贷法》的立法重点
        1.定义重要法律概念
        2.明确借贷主体（放贷人）资格
        3.明确商事借贷的监管机构、加强监管
        4.民间借贷指导利率
        5.规范商事借贷合同
        6.完善担保模式
        7.法律责任
        8.强化审计和税收征管
结语
附录
参考文献
致谢



本文编号：3946576