回归与发展:立法法对法律解释体制重构的意义

发布时间：2017-10-08 07:41

  本文关键词：回归与发展:立法法对法律解释体制重构的意义

  更多相关文章： 回归 决议 决议 立法法 法律解释体制 发展 重构

【摘要】：新中国历部宪法都对法律解释体制作了原则性规定和安排,1955年《关于法律解释问题的决议》对法律解释体制作了初步展开,但1981年《关于加强法律解释工作的决议》却使其发生较大变化。2000年《立法法》以专节规定法律解释问题,变相否定了现行法律解释体制,还原宪法对法律解释体制的安排并进行了充实和发展,其基本内容包括:全国人大常委会拥有法律解释的最终决定权,监督最高人民法院的解释活动;最高人民法院行使个案解释权和统一司法解释权,监督地方各级法院和专门法院的解释活动,地方各级法院和专门法院行使个案解释权;其他有关机关则享有提出解释要求等权力,以作为对法院行使解释权的制约。立法法体制应当成为法律解释体制重构的基本方向。
【作者单位】： 山东警察学院法律部;
【关键词】： 回归 决议 决议 立法法 法律解释体制 发展 重构
【基金】：山东警察学院人文社会科学项目《我国法律解释体制存在的问题与改进研究》(项目编号:YSKYB201112)的阶段性成果之一
【分类号】：D920.0
【正文快照】： 法律解释体制是关于法律解释权限的划分制度。对于构建法律解释体制至关重要的法律解释权问题,历部宪法的规定是一贯和明确的,但无论是解释制度实践还是理论研究都充满了对法律解释权的误用、误解,而且制度实践和理论研究间存在着分离、分裂现象。②学者们往往站在司法立场上

【参考文献】

中国期刊全文数据库 前10条

1 周永坤;法治视角下的立法法——立法法若干不足之评析[J];法学评论;2001年02期

2 徐向华,林彦;我国《立法法》的成功和不足[J];法学;2000年06期

3 张立刚;;决议体制与立法法体制:法律解释的缺陷与冲突[J];广东行政学院学报;2012年05期

4 钟丽娟;也谈法律解释——对《立法法》中法律解释规定的一点看法[J];理论学刊;2001年03期

5 董v，

本文编号：992811