美国专利权用尽原则的演变及适用研究
发布时间：2020-12-03 11:47
专利制度的目的除了鼓励创新和促进产业发展,也在于平衡公共利益和专利权人的利益。专利权用尽原则的产生正是基于此种平衡的需要。这一由美国联邦最高法院建立、发展,由美国联邦上诉法院补充的原则,期间却一度偏离建立专利权用尽原则的本意。美国联邦上诉法院偏离的见解包括专利权人可以凭借售后限制回避权利用尽的适用,以及面对售后限制条款采取国内用尽主张。因此美国联邦最高法院于2017年重新审理ImpressionProducts,Inc.v.Lexmark International,Inc.案,就此案判决重新阐释了专利权用尽原则的目的,调和了既往的分歧,使得专利权用尽原则的适用范围呈现出实质性的扩张,并引领专利权用尽原则走向绝对用尽和国际用尽,即专利权人不得凭借合同中的售后限制条款回避专利权用尽原则的适用,以及触发专利权用尽的首次销售地点不限制在一国境内。本文主要采取案例研究法,通过分析专利权用尽原则的相关判例,尝试探究专利权用尽原则的意义和起源,梳理其演变趋势。美国专利权用尽原则源自普通法,通过实务发展而成。而我国的专利权用尽原则体现在专利法的法律条文规定之中。本文通过对美国专利权用尽原则司法实践的...
【文章来源】：山东大学山东省 211工程院校 985工程院校 教育部直属院校
【文章页数】：47 页
【学位级别】：硕士
【文章目录】：
中文摘要
英文摘要
引言
第一章 专利权用尽原则概述
第一节 专利权用尽原则的含义
第二节 专利权用尽原则的目的
第二章 美国专利权用尽原则的发展历程
第一节 美国联邦最高法院判例
一、Bloomer v.McQuewan案:专利权用尽原则首次确立
二、Adams v.Bruke案:后续使用不受地域限制
三、Motion Picture Patents Co.v.Universal Film Mfg.Co.案:搭配使用限制无效
四、United States v.Univis Lens Co.案:体现专利必要特征的未完成品
五、Quanta Computer, Inc.v.LG Electronics,Inc.案:方法专利
第二节 美国联邦巡回上诉法院判例
一、Mallinckrodt,Inc.v.Medipart,Inc.案:售后限制回避权利用尽（相对用尽）
二、Jazz Photo Corp.v.International Trade Commission案:国内用尽
第三节 联邦最高法院与联邦巡回上诉法院的分歧与遗留问题
一、相对用尽与绝对用尽的分歧
二、国内用尽与国际用尽的分歧
第三章 以Impression Products案为体现的美国专利权用尽原则演变
第一节 案件事实
第二节 争议焦点
第三节 美国俄亥俄州南区联邦地方法院的判决意见
第四节 美国联邦巡回上诉法院的判决意见
第五节 美国联邦最高法院的判决意见
第六节 诉讼历程小结
第四章 美国专利权用尽原则的适用
第一节 绝对用尽
第二节 国际用尽
第三节 适用范围扩张的原因
一、监控的现实困难
二、公众的利益保护
三、促进科技进步
四、推动国际贸易
第五章 我国专利法中的权利用尽问题
第一节 我国专利权用尽原则立法的历史沿革
第二节 我国专利权用尽原则的司法实践
第三节 专利权用尽原则在我国适用的现实考量
第四节 美国专利权用尽原则适用范围扩张后对我国产业的影响
结语
参考文献
致谢
学位论文评阅及答辩情况表
【参考文献】：
期刊论文
[1]论专利权用尽规则区别适用理论[J]. 张晓,张莉. 河北法学. 2019(02)
[2]专利法首次销售原则的规范属性分析[J]. 金松. 科技与法律. 2018(01)
[3]美国专利权穷竭原则的新进展--LexmarkInternational,Inc.v.ImpressionProducts,Inc案评析[J]. 杨依锦,和育东. 北京化工大学学报(社会科学版). 2017(04)
[4]美国专利权穷竭原则的新发展[J]. 曹晓慧. 法制与经济. 2017(10)
[5]权利国际用尽原则与平行进口的法律规制[J]. 韩磊. 河北法学. 2017(10)
[6]美国专利权用尽原则的最新发展及其启示[J]. 武善学. 中国发明与专利. 2017(08)
[7]美国亲专利政策的司法变迁及其启示[J]. 丁道勤. 云南大学学报(法学版). 2014(05)
[8]我国专利产品平行进口制度新发展之理论探究——以《专利法》的修改为考察对象[J]. 刘亚军,马乐. 社会科学战线. 2012(08)
[9]专利权权利用尽原则研究[J]. 杨红军,赵加兵. 公民与法(法学版). 2011(07)
[10]评述专利权用尽原则适用范围的发展问题[J]. 张冬,范桂荣. 学术交流. 2010(09)
博士论文
[1]国际知识产权法中的权利用尽原则研究[D]. 陈青.西南政法大学 2012
[2]国际贸易中知识产权的权利穷竭问题研究[D]. 王弈通.复旦大学 2011
硕士论文
[1]美国专利权穷竭原则研究[D]. 薛潇.山东大学 2016
本文编号：2896329
【文章来源】：山东大学山东省 211工程院校 985工程院校 教育部直属院校
【文章页数】：47 页
【学位级别】：硕士
【文章目录】：
中文摘要
英文摘要
引言
第一章 专利权用尽原则概述
第一节 专利权用尽原则的含义
第二节 专利权用尽原则的目的
第二章 美国专利权用尽原则的发展历程
第一节 美国联邦最高法院判例
一、Bloomer v.McQuewan案:专利权用尽原则首次确立
二、Adams v.Bruke案:后续使用不受地域限制
三、Motion Picture Patents Co.v.Universal Film Mfg.Co.案:搭配使用限制无效
四、United States v.Univis Lens Co.案:体现专利必要特征的未完成品
五、Quanta Computer, Inc.v.LG Electronics,Inc.案:方法专利
第二节 美国联邦巡回上诉法院判例
一、Mallinckrodt,Inc.v.Medipart,Inc.案:售后限制回避权利用尽（相对用尽）
二、Jazz Photo Corp.v.International Trade Commission案:国内用尽
第三节 联邦最高法院与联邦巡回上诉法院的分歧与遗留问题
一、相对用尽与绝对用尽的分歧
二、国内用尽与国际用尽的分歧
第三章 以Impression Products案为体现的美国专利权用尽原则演变
第一节 案件事实
第二节 争议焦点
第三节 美国俄亥俄州南区联邦地方法院的判决意见
第四节 美国联邦巡回上诉法院的判决意见
第五节 美国联邦最高法院的判决意见
第六节 诉讼历程小结
第四章 美国专利权用尽原则的适用
第一节 绝对用尽
第二节 国际用尽
第三节 适用范围扩张的原因
一、监控的现实困难
二、公众的利益保护
三、促进科技进步
四、推动国际贸易
第五章 我国专利法中的权利用尽问题
第一节 我国专利权用尽原则立法的历史沿革
第二节 我国专利权用尽原则的司法实践
第三节 专利权用尽原则在我国适用的现实考量
第四节 美国专利权用尽原则适用范围扩张后对我国产业的影响
结语
参考文献
致谢
学位论文评阅及答辩情况表
【参考文献】：
期刊论文
[1]论专利权用尽规则区别适用理论[J]. 张晓,张莉. 河北法学. 2019(02)
[2]专利法首次销售原则的规范属性分析[J]. 金松. 科技与法律. 2018(01)
[3]美国专利权穷竭原则的新进展--LexmarkInternational,Inc.v.ImpressionProducts,Inc案评析[J]. 杨依锦,和育东. 北京化工大学学报(社会科学版). 2017(04)
[4]美国专利权穷竭原则的新发展[J]. 曹晓慧. 法制与经济. 2017(10)
[5]权利国际用尽原则与平行进口的法律规制[J]. 韩磊. 河北法学. 2017(10)
[6]美国专利权用尽原则的最新发展及其启示[J]. 武善学. 中国发明与专利. 2017(08)
[7]美国亲专利政策的司法变迁及其启示[J]. 丁道勤. 云南大学学报(法学版). 2014(05)
[8]我国专利产品平行进口制度新发展之理论探究——以《专利法》的修改为考察对象[J]. 刘亚军,马乐. 社会科学战线. 2012(08)
[9]专利权权利用尽原则研究[J]. 杨红军,赵加兵. 公民与法(法学版). 2011(07)
[10]评述专利权用尽原则适用范围的发展问题[J]. 张冬,范桂荣. 学术交流. 2010(09)
博士论文
[1]国际知识产权法中的权利用尽原则研究[D]. 陈青.西南政法大学 2012
[2]国际贸易中知识产权的权利穷竭问题研究[D]. 王弈通.复旦大学 2011
硕士论文
[1]美国专利权穷竭原则研究[D]. 薛潇.山东大学 2016
本文编号：2896329
本文链接：https://www.wllwen.com/falvlunwen/minfalunwen/2896329.html
