论个人征信中信用权民法保护的完善

发布时间：2020-11-21 15:19

　　 就目前而言,信用权并不是我国现行民事权利体系下的独立权利,学界对于信用权内涵界定、权利客体、权利内容等基本理论还存在很大的分歧。在我国征信业快速发展的同时,征信活动中产生的侵害信息主体信用权益的案件日渐成为一个重要的问题。现行立法对信用权保护模式不适宜,司法实践中出现的侵害信用纠纷多采取名誉权、隐私权等规则进行保护,未能给信息主体提供全面有效的保护。具体保护制度上,征信活动中的信息主体知情权保障机制、信息安全保护、信息共享机制、错误信息异议机制等制度仍存在不足。对侵害信用权的司法救济方式仍然存在局限,侵害信用权的责任认定标准不一以及民事救济方式的现实局限性,无法为信用主体提供完善的司法救济途径。信用权应该作为民事主体通过经济活动而获得的其他民事主体的信赖和社会公正评价及保有、利用、处分其信用利益并排除他人干涉的一项人格权。通过对域外信用权保护的立法模式比较并结合我国现实情况分析认为,我国个人征信中信用权保护立法模式应该采取直接保护模式,即将信用权明确为民法中的一项独立性权利,并完善信用权保护有关配套制度:包括完善个人征信相关配套制度、明确个人征信中信用权民事救济等,为信息主体信用权益给予全面有效的保护。
【学位单位】：广东财经大学
【学位级别】：硕士
【学位年份】：2018
【中图分类】：D923
【部分图文】：

图1-2：个人征信主体间法律关系图示

信用权纠纷的案件类型图示

样本案件裁判结果图示
【参考文献】

相关期刊论文 前10条

1 尚国萍;;民法典编纂中信用权保护模式的立法选择[J];河南师范大学学报(哲学社会科学版);2015年06期

2 王秋香;;借鉴美国经验完善我国个人信用修复机制[J];征信;2015年10期

3 刁胜先;;个人信息网络侵权责任形式的分类与构成要件[J];重庆邮电大学学报(社会科学版);2014年02期

4 张钱;;个人征信侵权责任认定中存在的问题分析[J];法律适用;2014年03期

5 张鹏;;个人征信语境下的信用权问题[J];浙江工商大学学报;2014年01期

6 马义玲;;我国个人信用征信过程中金融隐私权保护问题探讨[J];征信;2014年01期

7 张翠玲;黄丽红;;电子商务中的诚信思考[J];西北工业大学学报(社会科学版);2011年02期

8 翟相娟;;征信机构侵犯个人信用权的构成要件新探[J];华侨大学学报(哲学社会科学版);2011年02期

9 白云;;个人信用信息开放与隐私权保护的冲突——一个法律经济学的视角[J];北方法学;2010年05期

10 高燕;;个人征信中信息失真的民事法律责任[J];内蒙古社会科学(汉文版);2010年05期

相关博士学位论文 前2条

1 赵博;网络环境下信用权民法保护研究[D];黑龙江大学;2014年

2 凃咏松;信赖损害赔偿责任研究[D];西南政法大学;2009年

相关硕士学位论文 前1条

1 刘蕾;信用权的民法保护研究[D];江西财经大学;2013年

本文编号：2893202