从IP热看著作权的过度媒介化解读
发布时间:2021-08-02 16:43
在当前IP热的背景下,传统文本作品成为影视、游戏等多种媒介追逐解读的对象。从著作权的文本解读及法治意义来看,思想与表达、独创与共享、时间与空间是其解读红线。在当前文化资本市场中,重新审视作品著作权的媒介化解读现状,不难发现存在以下现象。首先是媒介化解读有利益诉求,包括以IP热度为代表的粉丝经济性和以IP黏性为代表的媒介载体盈利性。其次是当前解读存在从原汁原味到独辟蹊径,从理性中立到主观臆想,从适可而止到过度诠释的倾向。再次是著作权的解读对相关主体带来多重影响,不仅造星计划盛行,还会导致创作者关注受众高于关注产品,甚至形成作品同质化。最后是媒介化的过度解读会与著作权形成冲突。
【文章来源】:出版广角. 2020,(06)北大核心CSSCI
【文章页数】:3 页
【文章目录】:
一、著作权的解读红线
二、媒介化解读有利益诉求
三、媒介化过度解读的表现
四、过度解读对相关主体带来多重影响
五、过度解读与著作权形成冲突
【参考文献】:
期刊论文
[1]知识产权权利对象论——“新知识”概念的提炼[J]. 易清. 知识产权. 2014(10)
[2]“合理使用”的性质:著作权的例外还是合理使用权[J]. 李军政. 河北法学. 2014(11)
[3]聚合类网络服务商著作权侵权的刑事处罚边界[J]. 吴雨豪. 电子知识产权. 2014(09)
硕士论文
[1]IP热背景下关于国产电影票房影响因素的研究[D]. 陆红姝.苏州大学 2018
[2]影视行业“IP热”研究[D]. 陈肇珅.北京印刷学院 2018
本文编号:3317914
【文章来源】:出版广角. 2020,(06)北大核心CSSCI
【文章页数】:3 页
【文章目录】:
一、著作权的解读红线
二、媒介化解读有利益诉求
三、媒介化过度解读的表现
四、过度解读对相关主体带来多重影响
五、过度解读与著作权形成冲突
【参考文献】:
期刊论文
[1]知识产权权利对象论——“新知识”概念的提炼[J]. 易清. 知识产权. 2014(10)
[2]“合理使用”的性质:著作权的例外还是合理使用权[J]. 李军政. 河北法学. 2014(11)
[3]聚合类网络服务商著作权侵权的刑事处罚边界[J]. 吴雨豪. 电子知识产权. 2014(09)
硕士论文
[1]IP热背景下关于国产电影票房影响因素的研究[D]. 陆红姝.苏州大学 2018
[2]影视行业“IP热”研究[D]. 陈肇珅.北京印刷学院 2018
本文编号:3317914
本文链接:https://www.wllwen.com/falvlunwen/minfalunwen/3317914.html