文本和数据挖掘（TDM）的著作权合理使用问题研究

发布时间：2021-08-07 22:34

　　文本和数据挖掘是针对海量数据进行自动化分析后发现潜在知识和信息的过程,它已然成为数字化时代重要的分析、研究工具。数据即价值的当下,文本和数据挖掘的研究成果不仅代表着科技的进步,更丰富了现有知识的储存量,对我国的科学、文化产业发展带来重大影响。但现行法律规定成为技术发展的阻碍,代表科技进步的公共利益与版权制度下权利人的利益发生冲突。因此,在我国正讨论著作权法第三次修订及欧盟最新《数字化单一市场指令提案》正式公开的背景下,将文本和数据挖掘纳入我国版权例外成为研究的新课题,讨论文本和数据挖掘合理使用制度的必要性、正当性以及对制度的具体安排成为亟待解决的问题。本文从“文本和数据挖掘”概念、特征出发,分析该新型大数据分析、研究工具的工作原理,发现其运行过程中存在多种著作权法规制的行为,此外它特有的“过程和结果的转化性特征”为后文主题的正当性论证和制度安排提供了重要的依据。文本和数据挖掘的著作权法律关系分析旨在明确在现行版权法制度下,文本和数据挖掘应用是否属于著作权侵权行为。文本和数据挖掘实施过程涉及多方主体,各方主体为实现自己的利益通过版权许可的方式允许TDM行为人对相关文本和数据库展开分析使用... 

【文章来源】：浙江工商大学浙江省

【文章页数】：63 页

【学位级别】：硕士

【部分图文】：

欧盟两种目的下的TDM版权例外

【参考文献】：
期刊论文
[1]数据生产理论——数据资源权利配置的基础理论[J]. 高富平.  交大法学. 2019(04)
[2]论文本与数字挖掘技术应用的版权例外规则构建[J]. 董凡,关永红.  河北法学. 2019(09)
[3]欧盟版权法下的文本与数据挖掘例外[J]. 阮开欣.  图书馆论坛. 2019(12)
[4]英国版权法变革中图书馆合理使用制度的新动向──以文本与数据挖掘技术的应用为视角[J]. 秦劼.  大学图书情报学刊. 2018(06)
[5]论著作权合理使用扩张适用的路径选择[J]. 刘宇晖.  知识产权. 2018(10)
[6]文本与数据挖掘的权利冲突和利益平衡──版权争议、博弈焦点与图书馆的角色[J]. 赵刚.  图书馆界. 2018(05)
[7]大数据技术与公共管理范式的转型[J]. 胡键.  行政论坛. 2018(04)
[8]支持文本与数据挖掘的著作权法律政策建议[J]. 罗娇,张晓林.  中国图书馆学报. 2018(03)
[9]视频聚合行为应如何规制——以界定信息网络传播权的涵盖范围为视角[J]. 邢瑞淼,闫文军.  长春理工大学学报(社会科学版). 2018(03)
[10]著作权合理使用司法认定标准释疑[J]. 熊琦.  法学. 2018(01)

硕士论文
[1]科学研究目的数据挖掘所用作品的合理使用[D]. 许梦姣.浙江大学 2018
[2]论著作权保护与文本和数据挖掘的冲突与协调[D]. 张怡丹.武汉大学 2018
[3]半结构化数据挖掘技术研究[D]. 刘桂华.华北电力大学 2018
[4]Web可视化技术在数据挖掘中的研究与应用[D]. 薛宏攀.湘潭大学 2017



本文编号：3328667