论公众人物名誉权的限制性保护

发布时间：2021-08-15 04:10

　　早在二十世纪六十年代,美国就提出了公众人物理论及相关问题的处理原则,即实际恶意原则,我国在2002年的范志毅案件处理中首次提到了公众人物。随着越来越多的与公众人物名誉权相关的案件发生,在整理了司法实践中与公众人物名誉权有关的三个案件,找到了实践中的存在的一些问题,即公众人物如何界定、行为是否“恶意”如何判定、限制性保护援引哪些具体法条、适用现行规定对公众人物进行赔偿是否合理、限制性保护下普通公民是否存在权利滥用情况。本文中对这些问题的研究处理有助于我国法律制定和司法实践的进步。本文主要分为五个部分:第一部分是对我国司法实践中的三个案例做出的相关梳理,通过对案子的梳理,粗略的论述了现存关于公众人物名誉权在相关方面存在的问题。第二部分是论述了相关概念。关于什么公众人物,就是指在相当长的一段时间内因其正面的或负面的与公共利益休戚相关的言语行为,主动或者被动受到社会公众广泛知晓并关注的人。为了全面界定具有这一特殊身份的人物,故将其分为了权力型与非权力型公众人物,非权力型公众人物又细分为主动型与非主动型公众人物,按照时效划分,将公众人物分为完全型与非完全型公众人物。第三部分对其进行限制的原因进行... 

【文章来源】：山西大学山西省

【文章页数】：41 页

【学位级别】：硕士

【文章目录】：
摘要
abstract
引言
一、问题之提出
    (一)马保力诉许绍生案
        1.基本案情
        2.裁判理由
    (二)王牧笛诉方是民案
        1.基本案情
        2.裁判理由
    (三)孔庆东诉南京广播电视台、吴晓平案
        1.基本案情
        2.裁判理由
    (四)问题之归纳
        1.公众人物如何界定
        2.行为是否“恶意”如何判定
        3.限制性保护援引哪些具体法条
        4.适用现行规定对公众人物进行赔偿是否合理
        5.限制性保护下普通公民是否存在权利滥用情况
二、公众人物名誉权的界定
    (一)公众人物的界定
        1.公众人物概念的产生与发展
        2.公众人物的内涵
    (二)名誉权的概念
    (三)公众人物名誉权的特征
三、公众人物名誉权限制性保护的原因
    (一)限制保护的理论依据
        1.利益与价值取向的冲突
        2.导致冲突的原因
    (二)限制保护的必要性
四、公众人物名誉权限制性保护存在的问题
    (一)公众人物的界定不明晰
    (二)“实际恶意”判定困难
    (三)民法视角下限制性保护规定不足
    (四)限制性保护下的现行赔偿标准泛化
    (五)限制性保护下普通公民存在权利滥用
五、公众人物名誉权限制性保护的完善
    (一)公众人物名誉权限制之实际恶意原则
    (二)立法建议
    (三)司法建议
        1.实行公众人物类型化限制保护
        2.限制保护的例外
        3.完善财产、精神损害的赔偿
    (四)防止普通公民滥用权利的反限制
结语
参考文献
致谢
个人简况及联系方式



本文编号：3343825