独立保证研究

发布时间：2021-08-25 11:57

　　民法通说认为保证合同是主合同的从合同,其对主合同具有从属性,然而实务中兴起一种新的担保合同——独立保证,其独立于基础交易关系,突破了保证合同的从属性。从比较法来看,独立保证的效力已经为国际惯例、部分国家立法和大多数国家的司法裁判所承认。就我国而言,学说上对独立保证是否有效的争论主要围绕对《担保法》第5条第1款但书的理解展开。司法实践中对独立保证是否有效则经历了从只承认其在涉外交易中的效力到承担其在普通民商事活动中的效力转变。但是我国司法实践中对独立保证效力的承认仅局限于独立保函这一种独立保证。独立保证的第一个问题在于正当性问题。独立保证并不局限于独立保函这一种特殊类型,在其之外还包含其他类型的独立保证,但司法实践中对独立保证效力的肯认大多局限于独立保函,因此整个独立保证制度是否具有正当性仍需进一步探讨。为此本文从适法性和合理性两个角度对独立保证制度的正当性进行了讨论。适法性上,本文认为我国法律虽然规定了保证具有从属性,但这些规定都是任意性规定,可以通过意思自治排除,因而约定保证合同具有独立性是有效的。合理性上,本文认为独立保证一方面满足了实务中对担保便捷性的要求,另一方面因独立性可能导... 

【文章来源】：华东政法大学上海市

【文章页数】：56 页

【学位级别】：硕士

【文章目录】：
摘要
Abstract
导言
    一、问题的提出
    二、研究价值及意义
    三、文献综述
    四、主要研究方法
    五、论文结构
    六、论文主要创新及不足
第一章 独立保证的正当性
    第一节 独立保证对保证从属性的冲击
        一、保证的从属性
        二、独立保证的起源和发展
    第二节 学说、立法和司法实践对独立保证的立场
        一、比较法上对独立保证的肯定
        二、我国学说中关于独立保证的争议
        三、我国司法实践对独立保证的态度
        四、独立保证法律性质的争议
    第三节 独立保证存在的适法性和合理性
        一、独立保证的适法性
        二、独立保证的合理性
        三、小结
第二章 独立保证的认定与类型化
    第一节 独立保证的认定标准
        一、独立保证与从属保证的辨别
        二、独立保函的认定标准
    第二节 独立保证的类型化
        一、保证合同类型化
        二、独立保证的几种类型
        三、备用信用证能否作为独立保证的一种类型
第三章 独立保证人的抗辩
    第一节 基础交易所生抗辩的例外主张
        一、独立性原则的例外
        二、债权人权利滥用的构成要件
    第二节 保证期间抗辩
        一、应否类推适用保证期间规则
        二、保证期间规则的类推适用
结语
参考文献
在读期间发表的学术论文与研究成果
后记



本文编号：3362073