论诉讼时效抗辩权的行使

发布时间：2021-09-03 06:55

　　《民法总则》首次以法律形式明确规定我国诉讼时效的效力模式为“抗辩权发生主义”。然而,在这一效力模式下,我国相关法律及司法解释却并未针对诉讼时效抗辩权的行使问题作出体系化规定,使得诉讼时效制度与其他制度未能实现有效衔接,以致司法实践中存在不少难题。因此,以《民法总则》第192条为中心,结合诉讼时效制度与抗辩权制度,从行使条件、援引规则及放弃规则、行使效力这三个角度出发,探讨诉讼时效抗辩权的行使问题尤有必要。第一章主要介绍选题来源、研究范围、研究方法和研究现状,探究我国转变诉讼时效效力模式的积极意义,强调选题意旨;同时以权利行使为逻辑主线,指出所要研究的关键问题。第二章具体分析在“抗辩权发生主义”效力模式下,诉讼时效抗辩权在行使过程中面临的制度困境。由于我国相关法律及司法解释未对诉讼时效抗辩权的行使作细化规定,义务人在行使诉讼时效抗辩权时并非每个环节都有法可依。诉讼时效抗辩权的行使条件、援引规则、放弃规则以及行使效力都有待进一步明确。第三章以《民法总则》中关于诉讼时效的规定及“抗辩权发生主义”的内涵为依据,对诉讼时效抗辩权的行使条件进行分析论证。诉讼时效抗辩权要得以行使,必须同时满足三个条... 

【文章来源】：华南理工大学广东省 211工程院校 985工程院校 教育部直属院校

【文章页数】：64 页

【学位级别】：硕士

【部分图文】：

审判年份[6]

图 2-1 审判年份[44]示，2010 年至 2015 年，法律文书数量在逐步增加，并于 20随后一年里，法律文书数量却有所滑落。2017 年，法律文书达到第二个峰值后便再一次回落。在 2016 至 2018 年期间，满的债权能否适用于抵销的争议一度存在，但又一度减少。法院最新裁判观点的提出不无联系。2018 年，在厦门源昌房信集团有限公司委托合同纠纷案中，最高人民法院提出，在抵销的债权在诉讼时效届满后可作为主动债权用作抵销，反裁判观点为司法实践提供了最新参考，但学界中的相关争议效抗辩权的行使与抵销制度功能的实现息息相关，然而当前提及的抵销问题作出明确回应，这显然不利于抵销制度立法确诉讼时效抗辩权的行使效力能否及于抵押权

图 2-2 审判年份[50]示，相关法律文书的数量呈逐年增长趋势，说明在司法实践有关的抵押权纠纷在逐步增多，这意味着相关法律或司法解的行使效力能否及于抵押权这一问题，否则将不利于统一司。诉讼时效抗辩权与担保物权在行使效力上的关联正是诉讼密衔接的具体表现，遗憾的是，当前法律及司法解释并未明使效力能否及于抵押权，是两种制度在衔接过程中的一大立本章小结辩权的顺利行使有赖于制度层面现存问题的解决，否则将难力模式所应带来的良好法律效果。目前，在我国的法律框使条件尚有不明之处，为方便义务人判断自己是否享有诉讼效抗辩权的行使条件进行梳理并明确行使条件的具体内容。

【参考文献】：
期刊论文
[1]民事诉讼禁反言规则适用中的实务问题[J]. 俞飞.  东南司法评论. 2018(00)
[2]论援引诉讼时效抗辩权的三种场合[J]. 杨巍.  法学评论. 2018(06)
[3]论援引诉讼时效抗辩权的主体[J]. 杨巍.  法学. 2018(10)
[4]《民法总则》诉讼时效新规定的衔接适用探析[J]. 茆荣华,张俊.  法律适用. 2018(09)
[5]论时效抗辩权的行使[J]. 余延满.  山东法官培训学院学报. 2018(02)
[6]《民法总则》诉讼时效制度的得与失[J]. 柳经纬,郭亮.  东南学术. 2018(02)
[7]民法总则中诉讼时效期间延长探究[J]. 丁鑫.  湖北经济学院学报(人文社会科学版). 2018(02)
[8]论我国民法上“民事责任”与诉讼时效的脱节[J]. 李永军.  政治与法律. 2018(02)
[9]论不适用诉讼时效的请求权——我国《民法总则》第196条的问题与解决[J]. 杨巍.  政治与法律. 2018(02)
[10]论权利失效的立法[J]. 蒋言.  政治与法律. 2018(02)



本文编号：3380636