成年残疾人监护制度建设理论与实践——成年残疾人的自主决策权保障研究
发布时间:2021-10-24 11:36
民法成年监护制度涵括了对残疾人的保护。当前成年监护制度改革的方向是以协助决策制度限制监护的适用,目的是确立残疾人的决策中心地位,保障其自主决策权。协助决策是指成年残疾人(包括精智残疾人、老年障碍者以及其他需要协助的障碍者)在协助人协助下参与自己日常生活、医疗养护、财产管理等事务的决策过程并自主做出决策。协助决策对促进残疾人的心理、认知、社会交往具有积极的影响,是当代国际社会尝试解决残疾人权利保护问题的手段和方法。我国残疾人自主决策的需求与日俱增,民间协助决策的实践也较为丰富,但现行民法提供的制度保障不足。第十三届全国人民代表大会第三次会议于2020年5月28日通过的《中华人民共和国民法典》(简称《民法典》)维持了《民法总则》成年监护制度的基本框架与内容,对协助决策需求回应不足。从长远看,继续推动成年监护制度改革,推定并承认残疾人与其他人一样具有行为能力,理顺残疾人自主决策的法律逻辑,构造以协助决策制度与法定监护制度为内容的成年保护制度,为成年残疾人自主决策权的实现提供制度保障,当为《民法典》具体制度完善的方向之一。
【文章来源】:残疾人研究. 2020,(02)CSSCI
【文章页数】:10 页
【文章目录】:
前言
1. 成年监护制度的当代改革
1.1 传统“替代决策”的监护
1.2 成年监护制度当代改革的背景
1.2.1 残疾人权利运动推动了残疾观的演进与发展。
1.2.2 现代精神医学的发展促进了对传统制度的反思。
1.2.3 老龄障碍者协助需求增加推动保护模式创新。
1.3 成年监护制度当代改革的主要内容
1.3.1 行为能力制度改革,主要是废除禁治产(准禁治产)宣告。
1.3.2 成年监护制度本体的改革则涉及了监护对象、理念、具体制度的全面变革乃至名称再造等多个方面。
1.4《残疾人权利公约》推动残疾人保护范式从替代决策向协助决策转型
2. 协助决策的要素、特征和定义
2.1 协助决策制度的特征和要素
2.2 协助决策的定义
3. 我国成年残疾人自主决策权的保障
3.1《民法总则》及《民法典》监护制度存在的问题
3.2 我国成年残疾人自主决策权的民法保护
3.2.1 推定并承认残疾人与其他人一样具有行为能力,理顺残疾人自主决策的法律逻辑。
3.2.2 构造以协助决策制度和法定监护制度为内容的成年保护制度。
3.2.3 现行成年监护制度框架下成年残疾人自主决策权的保障
结语
【参考文献】:
期刊论文
[1]欧洲21世纪对无能力成年人的公共监护体系[J]. 沃尔克·利普,英厄堡·施文策尔,富江·凯勒,迈克尔·甘纳,李霞,罗宇驰. 上海师范大学学报(哲学社会科学版). 2019(01)
[2]协助决定取代成年监护替代决定——兼论民法典婚姻家庭编监护与协助的增设[J]. 李霞. 法学研究. 2019(01)
[3]成年监护决定范式的现代转型:从替代到协助[J]. 杜生一. 北方法学. 2018(06)
[4]中国老年意定监护实施的几个问题[J]. 刘金霞. 北京社会科学. 2018(10)
[5]民法典语境下成年监护改革的拐点与转进[J]. 孙犀铭. 法学家. 2018(04)
[6]成年精神障碍者的行为能力[J]. 王丽莎. 国家检察官学院学报. 2018(03)
[7]成年人监护类型解析[J]. 王竹青. 首都师范大学学报(社会科学版). 2018(02)
[8]论成年人监护制度的最新发展:支持决策[J]. 王竹青. 法学杂志. 2018(03)
[9]论行为能力制度和新型成年监护制度的协调——兼评《中华人民共和国民法总则》的制度安排[J]. 李国强. 法律科学(西北政法大学学报). 2017(03)
[10]论残疾的现代性[J]. 聂翔,杨红娟. 残疾人研究. 2015(03)
本文编号:3455213
【文章来源】:残疾人研究. 2020,(02)CSSCI
【文章页数】:10 页
【文章目录】:
前言
1. 成年监护制度的当代改革
1.1 传统“替代决策”的监护
1.2 成年监护制度当代改革的背景
1.2.1 残疾人权利运动推动了残疾观的演进与发展。
1.2.2 现代精神医学的发展促进了对传统制度的反思。
1.2.3 老龄障碍者协助需求增加推动保护模式创新。
1.3 成年监护制度当代改革的主要内容
1.3.1 行为能力制度改革,主要是废除禁治产(准禁治产)宣告。
1.3.2 成年监护制度本体的改革则涉及了监护对象、理念、具体制度的全面变革乃至名称再造等多个方面。
1.4《残疾人权利公约》推动残疾人保护范式从替代决策向协助决策转型
2. 协助决策的要素、特征和定义
2.1 协助决策制度的特征和要素
2.2 协助决策的定义
3. 我国成年残疾人自主决策权的保障
3.1《民法总则》及《民法典》监护制度存在的问题
3.2 我国成年残疾人自主决策权的民法保护
3.2.1 推定并承认残疾人与其他人一样具有行为能力,理顺残疾人自主决策的法律逻辑。
3.2.2 构造以协助决策制度和法定监护制度为内容的成年保护制度。
3.2.3 现行成年监护制度框架下成年残疾人自主决策权的保障
结语
【参考文献】:
期刊论文
[1]欧洲21世纪对无能力成年人的公共监护体系[J]. 沃尔克·利普,英厄堡·施文策尔,富江·凯勒,迈克尔·甘纳,李霞,罗宇驰. 上海师范大学学报(哲学社会科学版). 2019(01)
[2]协助决定取代成年监护替代决定——兼论民法典婚姻家庭编监护与协助的增设[J]. 李霞. 法学研究. 2019(01)
[3]成年监护决定范式的现代转型:从替代到协助[J]. 杜生一. 北方法学. 2018(06)
[4]中国老年意定监护实施的几个问题[J]. 刘金霞. 北京社会科学. 2018(10)
[5]民法典语境下成年监护改革的拐点与转进[J]. 孙犀铭. 法学家. 2018(04)
[6]成年精神障碍者的行为能力[J]. 王丽莎. 国家检察官学院学报. 2018(03)
[7]成年人监护类型解析[J]. 王竹青. 首都师范大学学报(社会科学版). 2018(02)
[8]论成年人监护制度的最新发展:支持决策[J]. 王竹青. 法学杂志. 2018(03)
[9]论行为能力制度和新型成年监护制度的协调——兼评《中华人民共和国民法总则》的制度安排[J]. 李国强. 法律科学(西北政法大学学报). 2017(03)
[10]论残疾的现代性[J]. 聂翔,杨红娟. 残疾人研究. 2015(03)
本文编号:3455213
本文链接:https://www.wllwen.com/falvlunwen/minfalunwen/3455213.html