机器人权利生成的多重理路梳理及评析

发布时间：2021-11-14 10:40

　　机器人权利生成的正当性可以从不同理路进行论证。从权利生成的历史发展进程中可以看出,权利的生成有其内在的逻辑和规律,而机器人权利作为一种新兴权利的生成也不例外。目前,学者们从不同学科不同角度对机器人权利的生成进行了较为充分的论证。通过梳理并进行类型化分析可以发现,机器人权利生成的正当性可以概括为机器人视角、权利视角以及人类视角三个向度共七种理路,而这七种理路之间也有密切的关系,它们共同为机器人权利的生成奠定了理论基石。 

【文章来源】：学习与探索. 2020,(03)北大核心CSSCI

【文章页数】：9 页

【文章目录】：
一、问题的提出
二、机器人权利生成理路的梳理
    (一)基于机器人的向度
        1.社会应用理路。
        2.实力变化理路。
        3.重新定义生命理路。
    (二)基于权利的向度
        1.权利主体扩张理路。
        2.权利超前设定理路。
    (三)基于人类的向度
        1.新人道主义理路。
        2.培养良好品德理路。
三、机器人权利生成理路的评析
    (一)权利生成理路与机器人权利
        1.从权利生成之赋权主体视角分析。
        2.从权利生成之社会根源视角分析。
        3.从权利生成之实现方式视角分析。
        4.从权利生成之最终结果视角分析。
    (二)机器人权利生成理路的宏观视域评析
    (三)机器人权利生成理路的微观视域评析
        1.机器人权利生成的机器人视角。
        2.机器人权利生成的权利视角。
        3.机器人权利生成的人类视角。
结 语


【参考文献】：
期刊论文
[1]从“特殊性”到“去特殊性”——人工智能法律规制路径审视[J]. 彭中礼,刘世杰.  济南大学学报(社会科学版). 2019(04)
[2]论人工智能的法律人格:一种法哲学思考[J]. 李俊丰,姚志伟.  华侨大学学报(哲学社会科学版). 2018(06)
[3]“乌托邦”与“实践性”——理解人工智能时代的物我关系[J]. 叶妮,王宏波.  科学技术哲学研究. 2017(06)
[4]主奴辩证法与相互承认:试论人工智能战胜人类的可能性[J]. 高奇琦,李欢.  理论探讨. 2017(06)
[5]论人工智能时代的机器人权利及其风险规制[J]. 张玉洁.  东方法学. 2017(06)
[6]发现还是创造:新型权利的表达逻辑[J]. 陈彦晶.  苏州大学学报(哲学社会科学版). 2017(05)
[7]何以为人 人将何为——人工智能的未来挑战[J]. 何怀宏.  探索与争鸣. 2017(10)
[8]人工智能与法律的未来[J]. 郑戈.  探索与争鸣. 2017(10)
[9]法律权利生成的界定与类型划分[J]. 霍宏霞.  燕山大学学报(哲学社会科学版). 2017(05)
[10]研发试验阶段的无人船舶所面临的法律障碍及应对[J]. 王欣,初北平.  中国海商法研究. 2017(03)



本文编号：3494490