视频聚合APP著作权侵权问题研究

发布时间：2021-11-27 13:10

　　基于深度链接技术的聚合型APP作为一种新型的商业经营模式,伴随着互联网的普及和网络传播技术的发展而产生并迅速抢占用户视野,聚合型APP包括视频聚合APP、音乐聚合APP、新闻聚合APP等多种形式,这类“一站式服务”的聚合平台拥有丰富的内容资源,提供了便捷的用户体验,免去用户在不同网站之间来回寻找视频资源、音乐资源的麻烦,对互联网用户产生了很强的吸引力,是深受用户欢迎的网络资源获取途径。视频聚合APP出现之前,网络用户观看视频的方式是打开浏览器,通过独立搜索引擎（如百度、谷歌）搜索视频内容关键词,再点击搜索引擎显示的链接跳转到相应的视频网站观看,在这一商业模式下,搜索引擎提供商本身不上传视频,不提供内容服务,仅提供渠道服务,起到信息定位的作用,与内容提供商（如优酷、腾讯、爱奇艺等主流视频网站）的角色定位清晰,正如今日头条曾经对自己的定位:“不做内容生产者,只做内容分发者;不做新闻生产者,只做新闻搬运工。”视频聚合APP在移动客户端的迅速普及导致网络渠道提供商与内容提供商原本清晰的定位日益模糊,并引发诸多的信息网络传播权侵权纠纷,侵权案件数量也逐年增加。对此类案件的裁判,我国缺乏明确的法律... 

【文章来源】：兰州大学甘肃省 211工程院校 985工程院校 教育部直属院校

【文章页数】：49 页

【学位级别】：硕士

【文章目录】：
中文摘要
Abstract
绪论
第一章 视频聚合APP概述
    1.1 视频聚合APP简介
    1.2 视频聚合APP商业模式分析
    1.3 视频聚合APP链接类型分析
        1.3.1 普通链接
        1.3.2 深度链接
        1.3.3 普通链接与深度链接的区分
第二章 视频聚合APP著作权侵权对象及司法现状
    2.1 视频聚合APP侵权对象——信息网络传播权分析
        2.1.1 信息网络传播权定义
        2.1.2 信息网络传播行为范围的认定
        2.1.3 我国信息网络传播权的正确适用
    2.2 视频聚合APP案件司法现状
        2.2.1 视频聚合APP案件裁判方法概述
        2.2.2 视频聚合APP案件裁判依据分析
第三章 视频聚合APP著作权侵权行为的认定
    3.1 服务器标准
        3.1.1 服务器标准的概念及理论分析
        3.1.2 服务器标准的演化
    3.2 用户感知标准
    3.3 法律标准与后续提供标准
    3.4 新公众标准
    3.5 实质替代标准与实质呈现标准
    3.6 小结
第四章 规制视频聚合APP著作权侵权的建议
    4.1 视频聚合APP侵权认定标准考量因素
    4.2 修改法律法规
        4.2.1 扩大广播权的范围
        4.2.2 引入惩罚性赔偿制度
    4.3 确立实质呈现标准
    4.4 发挥许可使用制度功能,强化合作
    4.5 采取技术保护措施,控制作品传播
        4.5.1 采取技术保护措施的合理性
        4.5.2 Robots协议
结语
参考文献
在学期间的研究成果
致谢


【参考文献】：
期刊论文
[1]恶意侵犯商标权之惩罚性赔偿[J]. 张红.  法商研究. 2019(04)
[2]论版权法对滥用技术措施行为的规制[J]. 王迁.  现代法学. 2018(04)
[3]信息网络传播权中“向公众提供”的内涵[J]. 张金平.  清华法学. 2018(02)
[4]加框链接直接侵权判定的“新公众标准”[J]. 范长军.  法学. 2018(02)
[5]论侵害信息网络传播权行为的认定标准[J]. 王艳芳.  中外法学. 2017(02)
[6]涉及深度链接的侵害信息网络传播权纠纷问题研究[J]. 冯刚.  知识产权. 2016(08)
[7]网络版权纠纷中“服务器标准”的适用与完善探讨[J]. 冯晓青,韩婷婷.  电子知识产权. 2016(06)
[8]互联网不正当竞争的民法视角[J]. 薛军.  人民司法(应用). 2016(04)
[9]论网络中设链行为的法律定性[J]. 陈绍玲.  知识产权. 2015(12)
[10]搜索引擎“深度链接”的法律问题（上）——以“谷歌搜索引擎案”为例[J]. 孙远钊.  中国版权. 2015(01)

博士论文
[1]侵害知识产权损害赔偿问题研究[D]. 朱玛.西南政法大学 2015

硕士论文
[1]论视频聚合平台链接行为的侵权判定[D]. 刘恋.华南理工大学 2017
[2]视频聚合app的著作权侵权问题研究[D]. 赵鹏杰.浙江大学 2017



本文编号：3522356