混合共同担保中的追偿制度研究

发布时间：2023-10-11 21:35

　　当下之中国,市场经济蓬勃发展,为求市场交易的流通性和高效性,信用担保交易是当前民商事领域常见的交易手段。在信用担保交易中,为求自身债权得以圆满实现,债权人往往要求债务人为同一债权设立不同形式的担保,此即为混合共同担保。混合共同担保兼具物保与人保的特征,法律依据横跨民法物债二编,对其的法律适用本就具有一定的复杂性。而我国民事基本法及司法实践中对混合共同担保追偿制度的立法态度和解释立场数度改变,给司法实践中的法律适用造成了一定影响。学界中对混合共同担保中的追偿制度亦存在较大争议。本文拟以混合共同担保追偿制度责任承担学说中的绝对平等主义说作为混合共同担保中的追偿制度的逻辑起点,梳理混合共同担保追偿制度中的法律关系,并通过对现行法及2019年12月28日全文公布的《民法典(草案)》中的相关条文予以归纳总结,对域外法上的混合共同担保追偿制度进行比较研究,试图为完善我国未来《民法典》中的混合共同担保追偿制度提出一些不成熟的建议。全文共分为五个部分:第一部分为绪论,主要简单介绍本文的研究背景、研究目的和研究意义,并对当前国内外学界中对这一问题的研究现状以及本文的研究内容和研究目的予以阐述。第二部分为...

【文章页数】：66 页

【学位级别】：硕士

【文章目录】：
摘要
Abstract
1 绪论
    1.1 研究背景
    1.2 研究目的和意义
        1.2.1 研究目的
        1.2.2 研究意义
    1.3 国内外研究现状
        1.3.1 国内研究现状
        1.3.2 国外研究现状
    1.4 研究内容与方法
        1.4.1 研究内容
        1.4.2 研究方法
2 混合共同担保追偿制度概述
    2.1 混合共同担保的概念及分类
        2.1.1 混合共同担保的概念界定
        2.1.2 混合共同担保的分类
    2.2 混合共同担保责任顺位的学说观点
        2.2.1 关于混合共同担保责任顺位的学界观点
        2.2.2 本文观点
    2.3 混合共同担保人之间的内部法律关系
        2.3.1 学界对混合共同担保人之间的内部法律关系的界定
        2.3.2 本文界定
    2.4 区分担保人对债务人的追偿权与代位权
        2.4.1 担保人代位权的内涵
        2.4.2 担保人对债务人的追偿权与代位权的关系
    2.5 本章小结
3 我国混合共同担保追偿制度现状及存在问题
    3.1 我国混合共同担保追偿制度现状
        3.1.1 现行立法的规定
        3.1.2 司法解释的规定
    3.2 存在问题
        3.2.1 立法规定不明晰
        3.2.2 对混合共同担保人之间追偿的责任份额计算规则规定不明确
        3.2.3 缺乏对担保人代位权的规定
    3.3 本章小结
4 域外及我国台湾地区混合共同担保追偿制度的现状及启示
    4.1 域外及我国台湾地区混合共同担保追偿制度的现状
        4.1.1 德国的混合共同担保追偿制度
        4.1.2 日本的混合共同担保追偿制度
        4.1.3 我国台湾地区的混合共同担保追偿制度
    4.2 对我国的启示
        4.2.1 注重制度之间的协调性以彰显民法典的体系性特征
        4.2.2 比例分担规则符合责任份额计算规则的发展趋势
    4.3 本章小结
5 我国混合共同担保追偿制度的完善建议
    5.1 应当从立法层面肯定混合共同担保人之间的追偿
        5.1.1 肯定混合共同担保人之间的追偿的必要性
        5.1.2 援引连带责任规则建构混合共同担保人之间的追偿
    5.2 明确混合共同担保人之间的追偿权的限制
        5.2.1 应规定法定追偿顺位
        5.2.2 应规定追偿权一次用尽原则
    5.3 应采用比例分担规则计算担保人之间的责任份额
        5.3.1 责任份额计算的一般规则
        5.3.2 担保债权数额的确定时点
    5.4 应当将担保人代位权纳入混合共同担保中的追偿制度
        5.4.1 将担保人代位权纳入混合共同担保追偿制度中的必要性
        5.4.2 担保人不享有担保人代位权的情形
        5.4.3 担保人代位权的权利范围
        5.4.4 担保人代位权的行使不得损害债权人利益
结论
参考文献
攻读学位期间发表的学术论文
致谢



本文编号：3852834