我国被遗忘权制度构建研究

发布时间：2024-06-28 23:47

　　大数据时代信息技术的飞速发展在带给人们极大便利的同时,也使得个人信息的存储、传播、收集等愈发便捷,这种数字化记忆使得个人信息安全面临着极大威胁,其中之一便是“遗忘难题”。对此,欧盟、俄罗斯等地早已设立被遗忘权来对抗互联网的“记忆”,而在我国,此项制度尚付之阙如。在个人信息保护需求变得十分迫切的当下,被遗忘权制度的构建显得十分必要。本文主要通过分析被遗忘权的基本理论、立法及司法发展现状,对被遗忘权的基础理论问题及我国引入被遗忘权制度的正当性及必要性进行明确。同时在对域外经验进行分析研究的基础上,合理借鉴先进经验,找到适合我国国情的被遗忘权制度构建路径。除引言和结论外,本文主要包括四个部分。第一部分是被遗忘权基本理论研究。该部分介绍了被遗忘权的概念,并对其特征进行总结,具体表现为适用领域的特定性、主体及内容的特定性以及较强的现实应用性。关于被遗忘权的性质,该部分首先对其与隐私权、个人信息权以及是否应被定性为新兴权利的性质争议进行了梳理,最终将其定性为个人信息权独立的子权利。同时指出被遗忘权与删除权在立法目的、确立时间、性质以及适用条件方面的区别,以及与隐私权在权利客体、权利实质、权能以及侵...

【文章页数】：51 页

【文章目录】：
摘要
abstract
1 引言
    1.1 选题背景及意义
        1.1.1 选题背景
        1.1.2 选题意义
    1.2 国内外研究现状
        1.2.1 国内研究现状
        1.2.2 国外研究现状
    1.3 研究思路、研究方法及创新点
        1.3.1 研究思路
        1.3.2 研究方法
        1.3.3 创新点
2 被遗忘权基本理论研究
    2.1 被遗忘权概念的产生及其界定
        2.1.1 被遗忘权概念的产生
        2.1.2 被遗忘权的界定
    2.2 被遗忘权的法律性质
        2.2.1 被遗忘权性质的理论争议
        2.2.2 被遗忘权性质的界定
    2.3 被遗忘权与相关概念的区别
        2.3.1 被遗忘权与删除权
        2.3.2 被遗忘权与隐私权
3 我国引入被遗忘权制度的正当性与必要性
    3.1 我国引入被遗忘权制度的正当性
        3.1.1 反对引入被遗忘权的观点及其理由
        3.1.2 我国引入被遗忘权的正当性分析
    3.2 我国引入被遗忘权制度的必要性
        3.2.1 被遗忘权保护现实困境的客观需求
        3.2.2 调和个人与企业矛盾的需求
        3.2.3 加强数据隐私保护的需求
4 域外被遗忘权制度的概况与借鉴
    4.1 域外被遗忘权制度的概况
        4.1.1 欧盟被遗忘权制度的立法及实践
        4.1.2 俄罗斯被遗忘权制度的立法及实践
        4.1.3 美国被遗忘权制度的立法及实践
    4.2 域外被遗忘权制度的差异化分析
        4.2.1 域外被遗忘权制度的区别
        4.2.2 域外被遗忘权制度存在差异的原因
    4.3 域外被遗忘权制度对我国的借鉴意义
        4.3.1 立足本国实际探索被遗忘权保护路径
        4.3.2 注重公共利益与私人利益的平衡
        4.3.3 对未成年人给予特殊关注
        4.3.4 合理利用行业自律模式对信息进行灵活保护
5 我国被遗忘权制度的具体构建
    5.1 被遗忘权制度构建的总体思路
        5.1.1 被遗忘权保护的立法模式
        5.1.2 被遗忘权保护中的利益衡量
    5.2 明晰被遗忘权的权利构造
        5.2.1 被遗忘权的主体
        5.2.2 被遗忘权的客体
        5.2.3 被遗忘权的内容
    5.3 明确被遗忘权的行使规则
        5.3.1 被遗忘权的行使条件
        5.3.2 被遗忘权的行使方式
        5.3.3 被遗忘权的行使限制
    5.4 确立被遗忘权的侵权救济机制
        5.4.1 被遗忘权侵权责任的归责原则
        5.4.2 被遗忘权侵权责任的认定
        5.4.3 被遗忘权侵权责任的承担
    5.5 建立被遗忘权的行业自律保护机制
        5.5.1 行业自律的模式选择
        5.5.2 行业自律的实施
结论
参考文献



本文编号：3996841