论广播组织权制度的完善

发布时间：2024-12-21 08:21

　　广播组织权制度的产生是信息传播技术不断发展的结果。虽然与表演者、录制者同样作为作品的传播者,但保护广播组织的问题却远要复杂得多。广播组织权制度滥觞于20世纪20年代的无线通信技术。随着广播电视行业的发展壮大,未经允许盗播广播信号的现象愈发常见,严重损害了广播组织的利益,他们迫切希望在传播作品过程中的经济性投入能够获得法律的保护。为此,国际社会通过了建立在无线广播技术基础之上的《罗马公约》,其以创设邻接权的方式确立了保护广播组织的基本框架,并成为许多国家立法的蓝本。继无线广播之后,有线广播、卫星广播以及通过互联网进行的广播得到了普遍的运用。与此同时,各种新型的盗播行为层出不穷,现有保护广播组织的三大公约已无法满足新的传播技术环境下广播组织的利益诉求,造成广播组织与其他利益主体之间利益失衡的状态,完善现有的广播组织权制度将是解决问题的必由之路。当前,国际社会就数字环境下广播组织权的保护问题虽仍存有分歧,但其间所形成的许多有益成果不容否定,尤其是在一些关键性的问题上的意见已渐趋一致,这对于各国完善广播组织权制度无疑具有重要的借鉴意义。我国《著作权法》中的广播组织权制度是参照现有的公约立法的,在...

【文章页数】：71 页

【学位级别】：硕士

【文章目录】：
摘要
Abstract
绪论
    第一节 研究背景与研究意义
    第二节 研究现状
        一、关于权利主体范围的研究
        二、关于权利客体的研究
        三、关于权利内容的研究
    第三节 研究内容与创新之处
        一、研究内容
        二、本文主要创新与不足
第一章 传统技术下的广播组织权及其保护困境
    第一节 广播组织权的主体
        一、广播组织权的主体范围
            (一)无线广播组织
            (二)有线广播组织
            (三)卫星广播组织
        二、我国广播组织权主体规范存在的问题
    第二节 广播组织权的客体
        一、关于广播组织权客体的辨析
            (一)广播节目内容说——权利客体的错位
            (二)广播节目信号说——权利客体的合理性
        二、我国广播组织权客体规范存在的问题
            (一)权利客体界定不清晰
            (二)权利客体外延不周
    第三节 广播组织权的内容
        一、广播组织权的权利内容
            (一)转播权
            (二)录制权
            (三)复制权
        二、我国广播组织权利内容规范存在的问题
第二章 广播组织权制度完善的必要性
    第一节 现有国际公约保护的滞后
        一、仅提供最基础保护的《罗马公约》
        二、扩张有限的《卫星公约》
        三、原地踏步的《与贸易有关的知识产权协定》
    第二节 广播组织投资保护的需求
        一、广播组织权保护投资利益
        二、网络环境下广播组织的投资保护需求
    第三节 维持广播组织与其他利益主体之间的利益平衡
        一、技术进步是知识产权利益平衡机制调整的动因
        二、网络环境下广播组织与其他主体之间的利益需要平衡
第三章 网络环境下的广播组织权制度
    第一节 《广播组织条约草案》对广播组织权制度的完善
        一、草案的形成背景
        二、广播组织权主体的扩张
        三、广播组织权客体的扩张
        四、广播组织权内容的扩张
    第二节 世界知识产权组织SCCR会议的最新成果
        一、“广播”与“广播组织”的定义更具开放性
        二、权利客体的界定更趋合理
    第三节 本章小结
第四章 完善我国广播组织权制度的建议
    第一节 有限扩张权利主体范围以保护部分网播组织
    第二节 明确界定权利客体为广播信号
    第三节 扩张现有权利内容
        一、扩张转播权以控制网络转播行为
        二、其他权利内容的完善
            (一)扩张现有录制权和复制权
            (二)增设网络传播权
    第四节 采用授权式与禁止式相结合的立法模式
        一、以授权式立法模式规范直接利用广播信号的行为
        二、以禁止式立法模式规范间接利用广播信号的行为
结语
参考文献
攻读硕士学位期间取得的研究成果
致谢
附件



本文编号：4018691