法律行为效力本原的构造主义分析

发布时间：2017-08-09 03:15

  本文关键词：法律行为效力本原的构造主义分析

  更多相关文章： 构造主义 法律行为 意思自治

【摘要】：法律行为效力的本原问题长期以来都是民法学界争论的焦点,在围绕这一问题的论争中产生了以意思说、信赖说和法律规范说为代表的诸种理论学说,但这些理论都存在着明显的不足。构造主义是心理学上一个重要的理论,其分析问题的方法是哲学中"整体与局部"关系理论在方法论上的具体体现,具有一定的普适性。相比而言,运用构造主义在研究和分析法律行为效力本原问题上具有客观性和全面性的优势。通过对法律行为的构造主义分析,可知法律行为效力的产生是行为主体意志与社会意志相互作用的结果,亦即其效力的本原在于行为主体意志与社会意志的结合。
【作者单位】： 中国地质大学公共管理学院;厦门大学法学院;
【关键词】： 构造主义 法律行为 意思自治
【基金】：国土资源部国土法律评价工程重点实验室开放基金项目(CUGFP—1602)
【分类号】：D913
【正文快照】： 法律行为是民法理论的核心概念之一,法律行为效力的本原是法律行为产生效力的基础,它要解决的问题是法律行为效力的理由、根源或来源。[1]我们认为,探讨法律行为效力的本原应立足两个基本原则:第一,意思自治原则,它要求个人应当享有相对于法律可能性和事实可能性最高程度的自

【参考文献】

中国期刊全文数据库 前9条

1 张龙;;以社会规则理论重释法律行为效力的来源[J];河北学刊;2011年05期

2 方双虎;郭本禹;;西方心理学的两种向度——科学主义心理学与人文主义心理学[J];自然辩证法通讯;2011年02期

3 朱庆育;;法律行为概念疏证[J];中外法学;2008年03期

4 向前;构造主义心理学的内省法述略[J];湖南农业大学学报(社会科学版);2005年03期

5 杨春野;试析法律行为之效力本原[J];辽东学院学报;2005年03期

6 李军;法律行为的效力依据[J];现代法学;2005年01期

7 米健;法律交易论[J];中国法学;2004年02期

8 米健;意思表示分析[J];法学研究;2004年01期

9 唐钺;铁钦纳的存在主义[J];心理学报;1979年01期

【共引文献】

中国期刊全文数据库 前10条

1 吕凌燕;王维静;;法律行为效力本原的构造主义分析[J];理论月刊;2016年09期

2 纪海龙;;走下神坛的“意思” 论意思表示与风险归责[J];中外法学;2016年03期

3 李曼;;论法律行为的概念——法律行为的术语表达[J];商;2016年13期

4 赖江林;;“民事法律行为”本质论[J];法制与社会;2016年08期

5 冷彦萱;;民事法律行为的效力状态及其依据的法理思考[J];法制与社会;2016年08期

6 邱本;;当前我国民法研究中的几种错位——兼论法学研究方法[J];法制与社会发展;2016年02期

7 冉克平;;民法典总则视野下意思表示错误制度的构建[J];法学;2016年02期

8 朱王凯风;朱强;唐明浩;周向阳;刘丹;;身心健康高中男生静态情绪下面部表情集合图像研究[J];湖南科技学院学报;2016年02期

9 窦海阳;;法律行为概念的再思考[J];比较法研究;2016年01期

10 刘云;;从私法体系化到民法总则的制度设计[J];私法研究;2015年02期

【二级参考文献】

中国期刊全文数据库 前10条

1 孟建伟;;论科学文化[J];中国科学基金;2009年02期

2 朱庆育;;法律行为概念疏证[J];中外法学;2008年03期

3 平井宜雄;柯伟才;;法律行为论在日本的形成[J];比较法研究;2007年06期

4 何山;;我国物权法的根本宗旨与适用范围[J];中国工商管理研究;2007年06期

5 李醒民;爱因斯坦:伟大的人文的科学主义者和科学的人文主义者[J];江苏社会科学;2005年02期

6 徐涤宇;;法律行为概念的缘起及其精神气质[J];南京大学法律评论;2004年02期

7 米健;法律交易论[J];中国法学;2004年02期

8 高荣云,徐炳煊;法律行为概念的难解病症状[J];延边大学学报(社会科学版);2001年04期

9 李小华,王曙光;民事法律行为不仅为表意行为[J];法学;2001年12期

10 米健;物权抽象原则的法理探源与现实斟酌[J];比较法研究;2001年02期

【相似文献】

中国期刊全文数据库 前1条

1 魏毅敏;;政府工具选择的理论分析[J];前沿;2009年07期

，

本文编号：643263