混合共同担保中担保人的追偿问题研究

发布时间：2017-08-15 07:28

  本文关键词：混合共同担保中担保人的追偿问题研究

  更多相关文章： 混合共同担保 物的担保 人的担保 追偿权

【摘要】：担保制度作为一项重要的法律制度,在保障债务履行,维护交易安全,促进市场融资等方面发挥着重要的作用。在现实交易中,尤其是银行的信贷交易实践中,债权人为增加债权实现的安全系数,对于同一债权之上往往设定多项担保,其中物的担保和人的担保并存的情形不在少数。由于我国现行法律对混合共同担保规定存在不完善之处,导致围绕混合共同担保的争议不断。其中混合共同担保中担保人之间的追偿问题是理论界和实务界争议最大的问题。债务人提供物的担保和人的担保并存时,由于债务人是债务的最终承担者,承担了担保责任的第三人向债务人追偿尚无争议。在债务人以外的第三人提供物的担保和人的担保并存时,担保人之间的追偿问题成为理论界和实务界争论的焦点,本文也重在讨论此种情形。本文第一章对混合共同担保进行概述。首先对混合共同担保概念及特征予以明确,然后结合立法现状,重点对2009—2014年间浙江省各级法院审结的混合共同担保中涉及担保人之间追偿权案件进行研究,指出混合共同担保追偿问题的争议焦点:一是担保人在承担担保责任后能否向其他担保人追偿;二是在允许追偿的前提下,如何确定具体的追偿规则。本文第二章探讨混合共同担保中承担了担保责任的担保人能否向其他担保人追偿问题。首先对理论界及实务界对该问题所持的两种不同观点进行比较分析。然后从理论层面、比较法层面以及司法实践层面证明应当肯定担保人之间的追偿权,指出否定担保人之间追偿权的理由的不合理性。当事人对担保范围没有做出约定时,各担保人对担保责任连带负责。肯定担保人之间的追偿权,不仅符合各担保人共担风险之目的,而且可有效控制道德风险的发生。本文第三章探讨混合共同担保追偿规则的具体设计。在确定了各担保人之间享有追偿权后,对于实践中担保人行使追偿权的具体规则予以明确。首先,通过比较分析确定担保人之间应当分担的担保份额的两种方法,认为可参照我国台湾地区的立法例,按照比例分担原则确定追偿份额。其次,分析具体追偿中的另一个问题,承担了担保责任的担保人向其他担保人追偿与向主债务人追偿是否存在先后顺序的问题。从法律规定的一致性以及保护担保人利益角度出发,证明担保人追偿权的行使不应有顺序限制,应当赋予其选择权。
【关键词】：混合共同担保 物的担保 人的担保 追偿权
【学位授予单位】：华东政法大学
【学位级别】：硕士
【学位授予年份】：2016
【分类号】：D923.2
【目录】：

• 摘要2-4
• Abstract4-8
• 引言8-12
• 一、问题的提出8-9
• 二、研究价值及意义9
• 三、文献综述9-11
• 四、主要研究方法11-12
• 第一章 混合共同担保之概述12-20
• 第一节 混合共同担保的概念及特征12-13
• 一、混合共同担保的概念12
• 二、混合共同担保的特征12-13
• 第二节 混合共同担保追偿问题的立法及司法现状13-20
• 一、我国混合共同担保追偿问题的立法现状13-16
• 二、我国司法实践中对混合共同担保追偿问题的处理16-20
• 第二章 混合共同担保人之间追偿权分析20-30
• 第一节 关于担保人之间是否具有追偿权的不同观点20-23
• 一、否定说20-22
• 二、肯定说22-23
• 第二节 混合共同担保人之间具有追偿权的论证23-30
• 一、理论层面的分析23-27
• 二、比较法层面的分析27-28
• 三、司法实践层面的分析28-30
• 第三章 混合共同担保人追偿权行使规则的完善30-38
• 第一节 混合共同担保人之间追偿范围的确定30-34
• 一、各担保人应分担的担保份额的确定31-33
• 二、混合共同担保中担保物价值的确定33-34
• 第二节 混合共同担保人追偿权行使的顺序问题34-38
• 一、担保人追偿权行使有无顺序限制的不同观点34-35
• 二、担保人追偿权行使不应有顺序限制35-38
• 结语38-39
• 参考文献39-42
• 在读期间发表的学术论文与研究成果42-43
• 后记43-44

【相似文献】

中国期刊全文数据库 前10条

1 谢祥清;对行政追偿几个问题的思考[J];广西社会科学;2002年03期

2 ;擅自放弃追偿权不能获赔[J];中国农村小康科技;2004年02期

3 ;共同保证人如何行使预先追偿权?[J];中国农村科技;2007年01期

4 ;无意售假冒稻种可否行使追偿权?[J];法制与经济(上半月);2007年05期

5 赵晓光;;论对共同担保人之间追偿权的四大制约[J];行政与法;2009年11期

6 王宗成;;探析挂靠关系中追偿权行使之法律依据[J];现代经济信息;2010年03期

7 展晓文;;雇主追偿权相关法律问题探讨[J];今日中国论坛;2013年15期

8 黄江;擅自放弃追偿权不能获赔[J];汽车与安全;2003年09期

9 刘劲钢,苏彦来;行政追偿程序研究[J];黑龙江省政法管理干部学院学报;2000年01期

10 董奇唯;刑事追偿制度初探[J];上海市政法管理干部学院学报;2000年03期

中国重要会议论文全文数据库 前2条

1 尚素玉;;中国轮胎美国爆 伤人如何理赔[A];全国律协经济专业委员会2010论坛（成都）论文集[C];2010年

2 殷之杰;周吉高;鞠恒;;建设单位对建设工程安全事故损害相邻建筑物特殊侵权的无过错民事责任及追偿权[A];中国民商法实务论坛论文集[C];2001年

中国重要报纸全文数据库 前10条

1 何勇;担保上当别忘行使追偿权[N];东莞日报;2013年

2 李国忠;雇主追偿权的主体范围和追偿原则[N];江苏法制报;2006年

3 陈玉兰邋王玉池;骗取债权追偿权 讨回欠款并私吞[N];人民法院报;2007年

4 马晶 蒋春富;支持起诉破解追偿难[N];检察日报;2013年

5 成林;雇主追偿权的数额范围[N];江苏法制报;2013年

6 王蒙 房东升;主体不明确手段单一 道路救助基金追偿率低[N];人民法院报;2013年

7 李明;道交事故中连带责任方追偿权的实现[N];江苏经济报;2014年

8 通讯员 陈明春;晋宁县工商局两干部放弃民事追偿权[N];云南日报;2009年

9 梅静 张彬 丁朝阳;道路救助基金 垫付830万仅追偿36万[N];检察日报;2012年

10 宋晓波;“接受劳务一方”如何行使追偿权[N];江苏法制报;2010年

中国硕士学位论文全文数据库 前10条

1 徐延涌;论混合共同担保人的权益保护[D];山东大学;2015年

2 李晓梅;交强险保险人的追偿权研究[D];华中师范大学;2015年

3 玉肖停;我国道路交通事故社会救助基金法律制度研究[D];辽宁大学;2015年

4 何毅;论混合共同担保中的追偿权问题[D];华东政法大学;2015年

5 李梦龙;混合共同担保中第三人追偿问题之研究[D];华东政法大学;2015年

6 孙玉;机动车强制责任保险中追偿权问题研究[D];华东政法大学;2016年

7 沈军炜;混合共同担保中担保人的追偿问题研究[D];华东政法大学;2016年

8 汤中博;混合共同担保人追偿机制研究[D];西南政法大学;2015年

9 潘明礼;论雇主追偿权[D];苏州大学;2011年

10 张丽君;论用人者的追偿权[D];西南政法大学;2014年

，

本文编号：676965