违约方的合同解除权及其界限

发布时间：2017-08-16 16:17

  本文关键词：违约方的合同解除权及其界限

  更多相关文章： 违约方 解除权 效率损失 实际履行 损害赔偿

【摘要】：在新宇公司诉冯玉梅买卖合同纠纷案中,法院赋予了违约方合同解除权。该判决具有开创性意义但尚未引起应有的重视。立法、司法及学界通说均明确认为,违约方不能行使合同解除权。通常情况下上述观点正确。该类似案件中,非违约方获得充分的损害赔偿,实际履行实际上会造成非常高的履行成本和社会效率损失,却不符合"履行费用过高"的通常理解。基于现行法,违约方可以不实际履行却不能行使法定解除权,从而陷入交易僵局,这样会造成严重的社会效率损失。传统的法律解释学方法无法解决此问题,因此赋予违约方解除权必须经由符合整体法秩序的"法外续法",即依据以效率为根据的诚实信用原则创设新规则。然而,违约方的解除权并不能成为一般规则,只有在符合分割式或内在关联性商事经营、无过错以及导致不成比例效率损失等严格条件下,该权利才可实现利益均衡,具有正当性。
【作者单位】： 吉林大学法学院;吉林大学司法数据应用研究中心;
【关键词】： 违约方 解除权 效率损失 实际履行 损害赔偿
【基金】：国家法治与法学理论研究项目“大规模交易私法理论研究”(14SFB20028)的项目成果
【分类号】：D923.6
【正文快照】： 中国共产党第十八届中央委员会第四次全体会议通过了《中共中央关于全面推进依法治国若干重大问题的决定》,该决定明确了“编纂民法典”。而编纂民法典则需要系统梳理我国的司法案例及其特殊贡献,合同案例自然成为最佳的领域,而笔者就以新宇公司诉冯玉梅商铺买卖合同纠纷案〔1

【相似文献】

中国期刊全文数据库 前10条

1 何花;;试论可预见性规则的构成[J];中国经贸导刊;2010年13期

2 王龙;;论违约方延迟履行违约责任的法律后果——基于一个仲裁案例的分析[J];北京仲裁;2011年01期

3 徐伟;;构建违约方权利救济制度的思考——以确认违约方权利救济的独立诉权为视角[J];黑龙江省政法管理干部学院学报;2013年03期

4 方文;此案的违约方是谁[J];科技进步与对策;1991年03期

5 ;一方违约导致解除合同 违约方应赔偿对方损失[J];建筑;2007年24期

6 刘超;马春元;;违约方可否解约[J];科技信息(学术研究);2008年14期

7 尹小贝;试论效率违约[J];内蒙古社会科学(汉文版);2002年02期

8 ;继续履行的适用条件[J];中国农村科技;2006年08期

9 李育超;;相互性原则和违约方的返还请求权[J];国际商法论丛;2006年00期

10 胡昌明;;请求违约方继续履行合同应具备法律和事实上的条件[J];人民司法;2013年06期

中国重要报纸全文数据库 前10条

1 李涛　　　;违约方补救权浅议[N];江苏经济报;2012年

2 杨学友 辽宁省锦州市人民检察院;究竟谁是违约方[N];农民日报;2014年

3 沈金龙;违约方对违约赔偿范围的对抗分析[N];江苏经济报;2012年

4 孙丽华;试论违约方的继续履行责任[N];法制日报;2001年

5 陆发明;合理预见规则的具体应用[N];人民法院报;2002年

6 江苏省徐州市九里区人民法院 段绪朝;我国违约责任中可预见规则之不足及完善[N];人民法院报;2007年

7 钱军 谢泽培;履行合同不符合约定违约方赔偿利益损失[N];江苏农业科技报;2009年

8 怀晓红 广东省佛山市中级人民法院;合同违约方能否主张解除合同[N];人民法院报;2014年

9 时报记者 刘纯;不理“违约方”损失扩大咋办？[N];滨海时报;2012年

10 黄超;违约方是否有权解除合同[N];建筑时报;2009年

中国博士学位论文全文数据库 前1条

1 马浩;合同法可预见规则适用研究[D];吉林大学;2014年

中国硕士学位论文全文数据库 前10条

1 王俐智;违约方合同解除权研究[D];吉林大学;2016年

2 丁阳;违约方合同解除请求权的制度构建[D];吉林大学;2016年

3 沈洁;违约方合同解除权之研究[D];华东政法大学;2008年

4 侯赞;论可预见性规则[D];西南政法大学;2010年

5 张兴裕;违约责任中的合理预见规则适应研究[D];江西财经大学;2009年

6 杨静;论违约方的合同解除权[D];华东政法大学;2012年

7 张亮;合同法之可预见性规则研究[D];西南政法大学;2012年

8 周芳玄;可预见性规则在违约损害赔偿中的适用[D];华东政法大学;2015年

9 于军;试论合理预见规则[D];华东政法学院;2001年

10 徐炜;违约责任的合理预见规则研究[D];华东政法大学;2012年

，

本文编号：684255