金融消费者权益的法律保护研究

发布时间：2017-08-16 19:23

  本文关键词：金融消费者权益的法律保护研究

  更多相关文章： 金融消费者 金融监管 知情权 救济权 受教育权

【摘要】：随着时代的进步和经济生活水平的不断提高,名目繁多的金融产品充斥着整个社会,也逐渐发展成为人们的常规消费项目。但金融产品较普通消费品而言又具有及其鲜明的专业性和复杂性,在具体的交易过程中,消费者往往很难准确认知或是保护自己的合法权益,诸如此类金融消费者权益受到侵害的现实案例屡屡发生。对于金融消费者合法权益保护的呼声日益增强,金融消费者权益的法律保护在当前形势下显得尤为重要。自2008年金融危机发生以来,我国对金融消费者保护的重视程度明显提高,但与目前蓬勃发展的金融市场相比仍稍显滞后和力不从心。这也正是本文研究的初衷。社会义务本位理论、消费者主权理论、政府适当干预理论以及双峰理论为金融消费者权益保护提供了充分的法理基础。本文对美国、英国、日本以及我国台湾地区的金融消费者权益保护的法治实践进行了探讨,并对这些国家和地区的比较有特色的制度展开论述,总结和归纳出其中对我国具有启示性的相关法律规范和实践。并在此基础上,深入剖析了当前我国金融消费者权益保护在法律规范、金融消费者保护监管及金融消费者享有权益等三方面的现状及问题,在充分论证的基础上提出针对性的可行建议。即逐步健全和完善金融消费者保护法律体系;设置专门的金融消费者监管主体专司金融消费者保护职能;建立或者完善相应制度保障金融消费者的知情权、受教育权和救济权。
【关键词】：金融消费者 金融监管 知情权 救济权 受教育权
【学位授予单位】：长安大学
【学位级别】：硕士
【学位授予年份】：2016
【分类号】：D923.8
【目录】：

• 摘要4-5
• Abstract5-8
• 绪论8-15
• （一）研究背景及意义8-9
• 1．研究背景8
• 2．研究意义8-9
• （二）国内外研究现状9-12
• 1．国内研究现状9-11
• 2．国外研究现状11-12
• （三）研究方法与思路12-13
• 1．研究方法12-13
• 2．研究思路13
• （四）本文的创新与不足13-15
• 1．本文的创新点13
• 2．本文不足之处13-15
• 一、金融消费者权益法律保护的法理基础15-19
• （一）社会义务本位理论15-16
• （二）消费者主权理论16-17
• （三）政府适当干预理论17-18
• （四）“双峰”（Twin Peaks）理论18-19
• 二、次贷危机后国外及台湾地区金融消费者保护的法治实践及启示19-29
• （一）美国：金融消费者保护局主导的金融消费者保护19-21
• 1．采取强硬的立法与执法措施20
• 2．注重对消费者利益的维护与救济20-21
• （二）英国：以金融行为局为主的金融消费者保护21-24
• 1．对金融消费者实行差异化保护22
• 2．金融巡视员服务公司（FOS)以非诉讼方式处理金融消费者争端22-23
• 3．加强执法的效率和效果23
• 4．消费者金融教育及金融行业自律机制23-24
• （三）日本和台湾地区：各具特色的金融争议处理机制24-27
• 1.日本:ADR机制创新24-26
• 2.台湾地区:专业的金融争议处理26-27
• （五）对我国金融消费者保护的启示27-29
• 三、我国金融消费者权益保护现状及问题29-37
• （一）我国金融消费者权益的法律保护现状29-32
• 1．我国目前金融行业消费者保护立法现状29-30
• 2．金融消费者保护监管现状30-31
• 3．金融消费者享有权益现状31-32
• （二）我国金融消费者权益保护存在的问题32-37
• 1．金融消费者保护法律体系有待完善32-33
• 2．传统的监管模式面临的挑战：监管空白和监管重复33-35
• 3．金融消费者的重要权利缺乏保障35-37
• 四、加强我国金融消费者权益法律保护的建议37-45
• （一）逐步健全和完善金融消费者保护监管法律体系37-39
• 1．金融消费者保护专项立法37
• 2．协调金融行业各领域法律法规冲突37-38
• 3．完善金融行业具体领域的法律法规38-39
• （二）设置专门且独立的金融消费者保护监管主体39-41
• 1．监管模式逐渐由机构性监管向功能性监管过渡40
• 2．设立独立的金融消费者保护监管机构40-41
• （三）维护并保障金融消费者的相关权益41-45
• 1．金融交易中完善信息披露制度41-42
• 2．法律层面保障金融消费者受教育的权利42-43
• 3．多渠道保障金融消费者救济权的实现43-45
• 结语45-47
• 参考文献47-50
• 攻读学位期间取得的研究成果50-51
• 致谢51

【参考文献】

中国期刊全文数据库 前10条

1 蔡培英;;我国金融消费者权益保护监管法律问题探析[J];金融理论与实践;2016年01期

2 丁建臣;刘亚娴;孙晓杰;;我国金融消费者保护的现实挑战与对策分析[J];科学决策;2015年11期

3 冼宇航;朱伟彬;;我国金融消费者权益保护问题研究[J];西南金融;2015年09期

4 胡海洋;;金融教育对保护金融消费者的重要性研究[J];法制博览;2015年13期

5 庄毓敏;陈峰;;英国金融消费者保护制度[J];中国金融;2015年03期

6 陶立早;;论中国金融消费者权益保护制度的构建[J];太原理工大学学报(社会科学版);2014年04期

7 许婉霞;刘天宇;;放松管制背景下我国金融消费者教育制度完善路径探究[J];浙江金融;2014年05期

8 武培云;王亚兵;;西方发达国家金融消费者权益保护制度对我国的启示[J];内蒙古金融研究;2014年03期

9 闫世达;周贵义;刘畅;;美国金融消费投诉处理机制研究及启示[J];黑龙江金融;2014年02期

10 杨海林;;地方政府在金融消费者权益保护工作中的地位与作用研究[J];区域金融研究;2013年11期

，

本文编号：685084