我国重大误解制度与国外错误制度比较研究
本文关键词:我国重大误解制度与国外错误制度比较研究
【摘要】:我国之重大误解制度不同于英美法之错误制度,亦与德国法之错误制度在立法模式、错误类型以及救济模式上存在诸多不同。我国之重大误解制度虽然最初是以苏联为媒介,间接继受法国之错误制度,但在多年的实践运行中,一方面在适用范围、思维模式上与德国民法之错误制度逐渐靠近,而与法国之错误制度渐行渐远;另一方面在运行过程中亦获得了不同于德国和法国错误制度之新特点——即不区分动机错误与表示错误,以错误之重大性、损害之严重性、错误与损害之间具有因果关系为构成要件的错误模式。
【作者单位】: 华东政法大学研究生教育学院;周口师范学院政法学院;
【关键词】: 错误 重大误解 动机错误
【基金】:河南省政府决策招标课题:“河南省民间借贷市场健康发展问题研究”(2015B281)
【分类号】:D923
【正文快照】: 我国《民法通则》、《合同法》都明确规定:因重大误解而订立的合同属于可变更、可撤销合同。《民通意见》规定:对行为的性质、对方当事人、标的物的品种、质量、规格和数量等发生了错误认识,致使行为的后果与自己的意思相悖,并且造成较大损失的,可以认定为重大误解。我国现行
【相似文献】
中国期刊全文数据库 前10条
1 陈冬明;;重大误解可撤销合同[J];农家致富;2008年03期
2 雷雯;析重大误解之内涵[J];松辽学刊(人文社会科学版);2001年01期
3 吴世珍;论重大误解[J];青岛大学师范学院学报;2002年01期
4 周红;;重大误解若干问题探讨[J];法制与社会;2009年08期
5 辛星;;论我国重大误解制度的理解和适用[J];法制与社会;2010年17期
6 田新月;;浅论重大误解[J];农村经济与科技;2010年09期
7 李亚男;;浅析我国民法上的“重大误解”[J];学理论;2010年34期
8 王威;;论我国重大误解制度的缺陷及立法完善[J];大庆师范学院学报;2011年02期
9 郑水园;;合同法中“重大误解”分析[J];法制博览(中旬刊);2012年12期
10 邓贤;;重大误解与欺诈行为在司法实践中的认定[J];社科纵横(新理论版);2013年01期
中国重要会议论文全文数据库 前1条
1 杨光武;;民事法律错误制度的有限承认[A];当代法学论坛(二○一○年第3辑)[C];2010年
中国重要报纸全文数据库 前10条
1 张黎明;对重大误解合同不宜直接判决变更[N];检察日报;2004年
2 相明 王德强;重大误解的撤销条件[N];江苏法制报;2012年
3 魏明霞;因重大误解签订的合同是否成立[N];江苏经济报;2012年
4 丁雪萍 高洪光;重大误解制度中的立法缺陷[N];人民法院报;2003年
5 欣君 春芳;协议存在重大误解可依法撤消[N];健康报;2006年
6 北京市西城区人民法院 赵旭卿;造成重大误解合同可变更或撤销[N];检察日报;2013年
7 马晶 沈泽宇;因重大误解订立的合同可以撤销[N];江苏经济报;2009年
8 朱叶君;高价误买文物能否退货[N];法治快报;2009年
9 李修满 佟研;以假当真淘来赝品,行规适用有底线[N];江苏法制报;2008年
10 曾祥素;店家过失标错价 买主仍须补差价[N];中国质量报;2007年
中国硕士学位论文全文数据库 前8条
1 周靖雯;重大误解的认定[D];华东政法大学;2012年
2 崔桂香;重大误解研究[D];吉林大学;2007年
3 徐爱水;重大误解制度研究[D];兰州大学;2008年
4 侯建杰;试论重大误解及其在拍卖合同中的适用[D];华东政法大学;2014年
5 刘萍;重大误解合同探析[D];华东政法大学;2011年
6 张建昆;论合同法中的重大误解制度之适用[D];西南政法大学;2014年
7 孟晋;重大误解民事行为认定研究[D];南京大学;2012年
8 陈颖;论合同领域中重大误解规则的解释[D];中国政法大学;2015年
,本文编号:737087
本文链接:https://www.wllwen.com/falvlunwen/minfalunwen/737087.html