刑事和解制度存在的问题及对策研究

发布时间：2017-10-09 16:24

  本文关键词：刑事和解制度存在的问题及对策研究

  更多相关文章： 刑事和解 宽严相济 刑事纠纷 适用范围

【摘要】：近些年来,构建社会主义和谐社会这一理念在我国得到了广泛的宣传,国内在具体制度设计中大力践行这一理念。在如此的形势之下,我们需要多元的方法来解决刑事纠纷,而刑事和解制度的产生,为司法实践提供一个新的契机,并越来越受到人们的广泛关注。传统刑事诉讼没有考虑过被害人想法及要求的这一缺陷,恰好被这一制度所弥补。刑事和解制度主要是通过让双方当事人能够面对面的交流、协商的方式,解决各种刑事纠纷。这一方式体现了该制度的缓和性、自主性以及互利性。新《刑事诉讼法》在2012年3月14日正式出台,2013年1月1日开始实行,其中,收纳了刑事和解制度,并规定了它的适用范围、条件以及处理原则。这一规定,为司法部门在实践中处理刑事和解案件提供了法律依据,为刑事司法改革指明了全新的方向。但是,因刑事和解制度刚刚纳入法律体系,不健全的制度,无法做到毫无瑕疵,所以我们不仅要创造科学的刑事和解制度,也要看到该制度不明确的程序、可操作性的匮乏以及相关配套设施尚未建立等问题,这些都需要在以后的实践中一步步解决的。本文主要以怀化市相关机关的探索实践为视角,从如何贯彻落实新刑事诉讼法,并且能够正确的发挥刑事和解制度的价值功能出发,采用各种方法,如实证、统计以及案例分析,介绍了怀化市对刑事和解制度的探索以及所得到的实践效果,住处了刑事和解制度探索中存在的问题,如适用力度总体不大,对范围和条件把握不准,对和解协议审查不严,处理方式不规范等,这些问题是根源于执法思想滞后、运行体系不健全和适用驱动力不足。所以,本文根据这些问题和原因,从一些方面提出了比较完善的设想。
【关键词】：刑事和解 宽严相济 刑事纠纷 适用范围
【学位授予单位】：湖南师范大学
【学位级别】：硕士
【学位授予年份】：2016
【分类号】：D925.2
【目录】：

• 摘要4-6
• Abstract6-10
• 引言10-14
• 1.刑事和解制度概述14-24
• 1.1 刑事和解的概念14-16
• 1.2 我国各地区刑事和解的模式与功能16-18
• 1.2.1 我国各地区刑事和解的模式16-17
• 1.2.2 我国刑事和解的功能17-18
• 1.3 国外刑事和解制度介评18-24
• 1.3.1 美国刑事和解制度介评19
• 1.3.2 英国刑事和解制度介评19-21
• 1.3.3 意大利刑事和解制度介评21-22
• 1.3.4 法国刑事和解制度介评22-24
• 2.刑事和解制度现状审视24-32
• 2.1 新刑事诉讼法实施后实践情况24-27
• 2.1.1 适用刑事和解案件数量增多25
• 2.1.2 适用刑事和解介入方式不断拓展25-26
• 2.1.3 适用刑事和解操作更为规范26
• 2.1.4 适用刑事和解与保护未成年人相结合26-27
• 2.2 存在的问题27-32
• 2.2.1 适用范围不规范27-28
• 2.2.2 适用条件把握不严28-29
• 2.2.3 处理方式不规范29-30
• 2.2.4 经济赔偿差距过大30-31
• 2.2.5 和解后跟踪不到位31-32
• 3.完善刑事和解制度的对策建议32-37
• 3.1 明确刑事和解制度的适用范围32-33
• 3.2 建立被害人国家补偿制度33
• 3.3 规范刑事和解制度的适用条件33-34
• 3.4 统一刑事和解制度的处理方式34-35
• 3.5 完善刑事和解制度的监督机制35-37
• 结语37-38
• 参考文献38-40
• 致谢40

【相似文献】

中国期刊全文数据库 前10条

1 周光权;;论刑事和解制度的价值[J];华东政法学院学报;2006年05期

2 杨兴培;;论刑事和解制度在中国的命运选择[J];法学杂志;2006年06期

3 冯神花;;和谐社会中的刑事和解制度理念及其适用[J];法制与社会;2006年22期

4 赖马莲;朱檬;;刑事和解制度的构建[J];广播电视大学学报(哲学社会科学版);2007年01期

5 李飞;;论刑事和解制度在我国的建构[J];江西公安专科学校学报;2007年01期

6 顾婵媛;;刑事和解制度的理性思考[J];上海公安高等专科学校学报;2007年02期

7 和静钧;;海外刑事和解制度的启示[J];检察风云;2007年10期

8 龙兴盛;;刑事和解制度探讨[J];国家检察官学院学报;2007年03期

9 冯桂艳;;中国刑事和解制度之模式选择[J];世纪桥;2007年07期

10 王江兰;郭德桥;;试析和谐语境下的刑事和解制度之构建[J];今日中国论坛;2007年09期

中国重要会议论文全文数据库 前10条

1 郑国;;浅谈刑事和解制度[A];第三届西部律师发展论坛论文集[C];2010年

2 范业宏;纪晓慧;;论我国刑事和解制度的构建[A];第七届国家高级检察官论坛会议文章[C];2011年

3 徐阳;;我国适用刑事和解制度泛化倾向之检省与矫正[A];辽宁省哲学社会科学获奖成果汇编[2007-2008年度][C];2010年

4 蓝蓝;;刑事和解制度实施中的若干争点[A];新规划·新视野·新发展——天津市社会科学界第七届学术年会优秀论文集《天津学术文库》（中）[C];2011年

5 侯明哲;;从民生视角谈刑事和解制度[A];科学发展与社会责任（B卷）——第五届沈阳科学学术年会文集[C];2008年

6 冯中华;;以公诉权为核心矫正刑事和解制度[A];第三届国家高级检察官论坛论文集[C];2007年

7 张芳;;论我国刑事和解制度之完善[A];建设公平正义社会与刑事法律适用问题研究-全国法院第24届学术讨论会获奖论文集（下册）[C];2012年

8 张顺强;;让渡中的坚守:刑事和解制度潜在风险的司法防范[A];建设公平正义社会与刑事法律适用问题研究-全国法院第24届学术讨论会获奖论文集（下册）[C];2012年

9 马文祥;晁兰军;葛恒美;李静;;西部民族地区刑事和解制度之构建[A];建设公平正义社会与刑事法律适用问题研究-全国法院第24届学术讨论会获奖论文集（下册）[C];2012年

10 罗曦;;刑事和解制度的实践与完善[A];第九届国家高级检察官论坛论文集：其他[C];2013年

中国重要报纸全文数据库 前10条

1 张文志 北京市人民检察院第二分院;刑事和解制度 促和谐社会构建[N];中国社会科学报;2012年

2 谢剑民 李芸 柳州市柳南区人民检察院;刑事和解制度的现实意义及其完善探析[N];广西法治日报;2012年

3 李浩宁 乌当区人民检察院;浅析市场经济体制下刑事和解制度[N];经济信息时报;2013年

4 泰兴市检察院 刘安学;刑事和解制度的几点思考[N];江苏法制报;2013年

5 记者　李先宏　罗序文 通讯员　李云;宜都试行刑事和解制度[N];湖北日报;2007年

6 初殿清;检视刑事和解制度的平等性质疑[N];检察日报;2007年

7 原蔚;刑事和解制度创新课题征求各方意见[N];山西日报;2007年

8 张春萍;浅谈刑事和解制度的适用范围[N];江苏经济报;2008年

9 姜志雄;在刑事司法领域建立刑事和解制度[N];西部时报;2008年

10 赵继钊;刑事和解制度使13起案件“阳光下私了”[N];太原日报;2008年

中国硕士学位论文全文数据库 前10条

1 蔡文;刑事和解制度利弊研究[D];湘潭大学;2007年

2 郭新;论刑事和解制度的理性化构建[D];山东大学;2008年

3 陈巍;刑事和解制度研究[D];吉林大学;2008年

4 陈静;刑事和解制度研究[D];吉林大学;2008年

5 刘惠珠;刑事和解制度研究[D];复旦大学;2008年

6 洪怡芳;论我国的刑事和解制度构建[D];厦门大学;2007年

7 林家柏;刑事和解制度的价值困境与出路[D];中国政法大学;2008年

8 杨雪虹;实体法视角下的刑事和解制度研究[D];中国政法大学;2008年

9 唐珍枝;试论刑事和解制度在我国的构建[D];湖南师范大学;2008年

10 黄梓明;刑事和解制度及其构建[D];吉林大学;2010年

，

本文编号：1001222