论强制反诉制度在我国的构建

发布时间：2017-10-09 21:31

  本文关键词：论强制反诉制度在我国的构建

  更多相关文章： 强制反诉 反诉 失权 构建 诉讼经济

【摘要】：鉴于我国反诉制度在司法实践中存在的问题以及当下我国司法实践中凸显出的现实需要,本文在全面分析研究美国强制反诉制度的法理理论以及司法实践实情的基础上,通过借鉴学习美国设立的强制反诉制度,融合我国社会、司法等实情,从而构建强制反诉制度。第一部分,是对美国强制反诉制度立法与实践的研究。要借鉴一个制度,对这个制度的深入研究是必不可少的。关于“美国强制反诉制度”这一部分,作者重点阐述及研究的内容是“强制反诉制度司法适用中的条件、强制反诉产生失权的正当性。”制度的适用所需的条件,是事关这个制度能否在司法过程中发挥其作用的前提。借鉴美国“强制反诉制度司法适用中的条件”以及本国司法实情,从而在本国创造强制反诉制度所需的条件。强制反诉产生的失权这一后果,对其正当性研究也是不可或缺的。诉讼请求权是公民的基本权利,若没有正当理由的剥多,必然会存在法理上的瑕疵,所以第一部分对正当性研究也是必不可少的。第二部分,是对我国构建强制反诉的必要性与可行性考察。一个国家要建立一项制度,其中必须明确的是:“必要性”即引进该制度有无必要;“可行性”即在当前存在的条件下,引进该制度可不可行。这一部分内容主要包括:必要性中的反诉适用受阻考察,实现诉讼经济,缓解司法压力分析;可行性中的强制反诉与我国现有反诉立法是否冲突;强制反诉是否符合民事诉讼法目的的考察研究。第三部分,主要研究的是在我国构建强制反诉所需建立的具体制度。其中主要包括二部分:第一是强制反诉的要件设置研究,第二是强制反诉的例外规则。设置一套从逻辑、法理、现实实情上都能自圆其说的具体制度,是新制度设立的骨架。第四部分,研究的是强制反诉制度的保障制度:证据交换制度、法官释明义务。一项制度能否在司法实践中被很好的运行从而实现其基本价值,外围环境也是至关重要的。法律制度作为一个整体,如何梳理好“强制反诉制度”与其他制度之间的脉络,其保障制度则是至关重要的。
【关键词】：强制反诉 反诉 失权 构建 诉讼经济
【学位授予单位】：宁波大学
【学位级别】：硕士
【学位授予年份】：2015
【分类号】：D925.1
【目录】：

• 摘要4-5
• Abstract5-9
• 引言9-10
• 1 美国强制反诉制度的立法与实践10-19
• 1.1 美国强制反诉制度的起源与发展10-12
• 1.1.1 强制反诉制度的起源10-11
• 1.1.2 强制反诉制度的发展11-12
• 1.2 强制反诉的适用条件12-14
• 1.2.1 强制反诉的管辖条件12-13
• 1.2.2 强制反诉的主体条件13-14
• 1.2.3 强制反诉的牵连性条件14
• 1.3 强制反诉失权的正当性14-19
• 1.3.1 间接禁反言原则15-16
• 1.3.2 既判力原则16-17
• 1.3.3 诉因禁止分割原则17-19
• 2 我国构建强制反诉的必要性与可行性19-26
• 2.1 我国构建强制反诉的必要性19-22
• 2.1.1 利于充实我国现行反诉制度20-21
• 2.1.2 促使实现诉讼经济21-22
• 2.1.3 利于避免矛盾裁判22
• 2.2 我国构建强制反诉的可行性22-26
• 2.2.1 强制反诉与民事诉讼法目的的一致性23
• 2.2.2 强制反诉与我国反诉立法具有兼容性23-24
• 2.2.3 证据交换制度的建立提供了制度基础24-26
• 3 我国强制反诉的制度设计26-32
• 3.1 强制反诉的要件26-30
• 3.1.1 强制反诉的实质要件26-27
• 3.1.2 强制反诉的程序要件27-30
• 3.2 强制反诉的例外规则30-31
• 3.2.1 强制反诉的例外情形30-31
• 3.3 强制反诉失权的救济31-32
• 4 我国构建强制反诉的制度保障32-37
• 4.1 完善证据交换制度32-34
• 4.1.1 证据交换制度对强制反诉的保障作用32-33
• 4.1.2 证据交换制度的不足33-34
• 4.1.3 完善证据交换制度的建议34
• 4.2 强化法官释明义务34-37
• 4.2.1 法官释明义务立法规定34-35
• 4.2.2 保障作用35
• 4.2.3 强化法官释明义务的具体建议35-37
• 5 结语37-38
• 参考文献38-41
• 致谢41

【相似文献】

中国期刊全文数据库 前10条

1 乔欣,王克楠;强制反诉与我国反诉制度之完善[J];法律科学.西北政法学院学报;2003年04期

2 汪玉;潘庆娜;;论强制反诉制度及其在我国的构建[J];商品与质量;2011年S7期

3 张晋红;冯湘妮;;论强制反诉[J];法学;1996年07期

4 李思齐;;论我国反诉制度的立法完善[J];法制与社会;2014年18期

5 赵丽霞;;论对反诉的保护与规制[J];忻州师范学院学报;2006年03期

6 曹红冰;;浅论我国民事反诉制度的完善[J];湖南商学院学报;2007年06期

7 杜承秀;;反诉类型化研究[J];广西政法管理干部学院学报;2006年05期

8 孙妍君;;浅谈反诉制度的立法完善[J];法制与社会;2011年15期

9 段艳;;从适用受阻现状反思我国反诉制度的完善[J];思茅师范高等专科学校学报;2012年04期

10 程政举;反诉制度之重构[J];河南社会科学;2005年02期

中国硕士学位论文全文数据库 前10条

1 万源;强制反诉制度研究[D];中国政法大学;2010年

2 蔡敏敏;强制反诉研究[D];西南政法大学;2010年

3 薛春艳;强制反诉制度研究[D];南京师范大学;2008年

4 卢芳;强制反诉制度研究[D];郑州大学;2013年

5 梁爽;强制反诉制度研究[D];辽宁大学;2013年

6 周寿增;论强制反诉制度在我国的构建[D];宁波大学;2015年

7 吉卫杰;强制性反诉制度的立法研究[D];吉林大学;2008年

8 刘丹;论反诉的牵连性[D];西南政法大学;2010年

9 马艳红;论我国民事反诉制度的改革与完善[D];西南政法大学;2006年

10 孔东慧;反诉制度之比较法研究[D];华东政法大学;2015年

，

本文编号：1002549