欧盟国家的持续性羁押制度对我国刑事司法的启示

发布时间：2017-10-11 01:34

  本文关键词：欧盟国家的持续性羁押制度对我国刑事司法的启示

  更多相关文章： 欧洲人权法院 初次羁押 持续性羁押

【摘要】：从近年来欧洲人权法院对一些具体案件的裁决,可以看出欧盟国家在关于持续性羁押措施运用方式上的新的态度,司法机关在决定对被羁押人实施持续性羁押措施时,在个案中决定延长相应的羁押期限时,司法机关必须阐述出明确的理由才可,且每一次作出新的延长羁押期限的决定时,都应当提出明确的理由才可。随着各国刑事司法实践的交流的增多,欧盟国家的持续性羁押制度俨然是该制度发展的必然趋势,值得我国借鉴。通过对欧盟国家的持续性羁押制度的认识,论述持续性羁押制度的发展趋势,以期促进我国对持续性羁押制度的构建和完善。
【作者单位】： 广西警官高等专科学校侦查系;
【关键词】： 欧洲人权法院 初次羁押 持续性羁押
【分类号】：D925.2
【正文快照】： 欧盟各国的持续性羁押制度主要是通过暂时性的剥夺嫌疑人的人身自由,防止证据被毁灭,妨碍司法而采取的一种最为严厉的强制措施。由于该措施是以暂时性的牺牲犯罪嫌疑人或者被告人的人身自由为代价的,因此,极有可能会影响到犯罪嫌疑人或者被告人与家庭之间的和睦关系,从某种程

【参考文献】

中国期刊全文数据库 前6条

1 彭海青;;英国独立羁押巡视制度的确立及实践新发展[J];比较法研究;2012年01期

2 沈丽飞;;构建和完善我国被追诉人刑事法律援助制度的思考[J];法学杂志;2010年03期

3 李钟;刘浪;;监视居住制度评析——以2011年《刑事诉讼法修正案(草案)》为视角[J];法学杂志;2012年01期

4 周长军;赵飞;;未决羁押者的劳动权保护:一个宪政维度的分析[J];法律科学(西北政法大学学报);2013年01期

5 卢乐云;;论“逮捕后对羁押的必要性继续审查”之适用[J];中国刑事法杂志;2012年06期

6 张兆松;;论羁押必要性审查的十大问题[J];中国刑事法杂志;2012年09期

【共引文献】

中国期刊全文数据库 前10条

1 鹿素勋;刘陵之;;我国检察官不起诉裁量权的立法完善[J];安徽教育学院学报;2006年04期

2 熊媛t;;是平衡还是失衡?——评“尊重和保障人权”原则入刑诉[J];成都行政学院学报;2012年03期

3 史淑女;;试论附条件不起诉制度[J];沧州师范专科学校学报;2010年04期

4 方金刚;;论刑事诉讼效率的正当机制[J];研究生法学;2002年04期

5 李影;;侦查阶段程序分流机制的构建[J];辽东学院学报(社会科学版);2009年01期

6 汪建成;姜远亮;;宽严相济刑事政策与刑事起诉制度[J];东方法学;2008年06期

7 周长军;;检察起诉裁量权的国际发展趋势与中国改革[J];东方法学;2009年03期

8 刘磊;;不起诉裁量权审查机制的本土化构建[J];东方法学;2010年03期

9 兰耀军;;论附条件不起诉[J];法律科学.西北政法学院学报;2006年05期

10 魏虹;;论我国检察机关公诉裁量权的多元化[J];法律科学(西北政法大学学报);2010年06期

中国重要会议论文全文数据库 前10条

1 王新环;;检察权独立行使的制度保障[A];首届国家高级检察官论坛论文集[C];2005年

2 张朝霞;王志坤;;在构建和谐社会的视野中论检察机关的刑事政策改进[A];首届国家高级检察官论坛论文集[C];2005年

3 杨光;傅文魁;;刑事和解与公诉权[A];第二届国家高级检察官论坛论文集[C];2006年

4 李泽明;陈晓东;;宽严相济视野中不起诉裁量权的行使[A];第三届国家高级检察官论坛论文集[C];2007年

5 乐绍光;周彬彬;;相对不起诉权监督机制探析[A];第四届国家高级检察官论坛论文集[C];2008年

6 卞建林;高家伟;谭秋桂;孙锐;;中国诉讼法学三十年(1978—2008)[A];中国法学三十年（1978-2008）[C];2008年

7 赵靖;;论我国检察机关选择起诉权的完善[A];第七届国家高级检察官论坛会议文章[C];2011年

8 董邦俊;童伟华;;暂缓起诉问题评析——以未成年人犯罪为中心[A];中国犯罪学研究会第十四届学术研讨会论文集（下册）[C];2005年

9 董邦俊;童伟华;;暂缓起诉问题评析——以未成年人犯罪为中心[A];犯罪学论丛（第四卷）[C];2006年

10 屠晓景;周芸;;2003-2006年度湖州市检察机关未成年人不起诉适用情况调查报告[A];中国犯罪学学会第十八届学术研讨会论文集（上册）[C];2009年

中国博士学位论文全文数据库 前10条

1 张进德;协商性司法在西方的兴起[D];华东政法大学;2010年

2 盛长富;未成年人刑事司法国际准则研究[D];大连海事大学;2012年

3 王新环;公诉权原论[D];中国政法大学;2004年

4 黄文;刑事诉审关系研究[D];西南政法大学;2004年

5 魏健;刑事诉讼之宪政视角研究[D];中国政法大学;2005年

6 张中;刑事诉讼关系的社会学分析[D];中国政法大学;2005年

7 马贵翔;刑事简易程序的价值及其实现[D];中国政法大学;2005年

8 毛建平;起诉裁量权研究[D];西南政法大学;2005年

9 张忠斌;未成年人犯罪的刑事责任研究[D];武汉大学;2005年

10 韩红兴;刑事公诉案件庭前程序研究[D];中国人民大学;2006年

中国硕士学位论文全文数据库 前10条

1 陈小虎;行动中的预防性法律：美国刑事诉讼中的审前服务制度[D];华东政法大学;2010年

2 张雷;论我国酌定不起诉制度的不足与完善[D];苏州大学;2010年

3 余磊;我国刑事不起诉制度现状研究[D];苏州大学;2010年

4 胡青;试论缓诉制度的设立及实践操作[D];华东政法大学;2010年

5 陈廷楮;不起诉制度研究[D];西南政法大学;2010年

6 刘荣;宽严相济刑事政策之贯彻[D];暨南大学;2011年

7 薄海明;论起诉便宜主义[D];山东大学;2010年

8 曹娟;我国相对不起诉制度的司法现状及其完善[D];山东大学;2010年

9 李晔超;附条件不起诉制度研究[D];北方工业大学;2011年

10 夏玉丹;我国不起诉制度研究[D];沈阳师范大学;2010年

【二级参考文献】

中国期刊全文数据库 前10条

1 韩杼滨;最高人民检察院工作报告——2003年3月11日在第十届全国人民代表大会第一次会议上[J];中华人民共和国全国人民代表大会常务委员会公报;2003年02期

2 陈卫东,隋光伟;现代羁押制度的特征:目的、功能及实施要件[J];中国司法;2004年09期

3 许建宇;关于劳动法若干基本理论问题的探讨[J];法商研究(中南政法学院学报);2000年03期

4 林来梵;针对国家享有的财产权——从比较法角度的一个考察[J];法商研究;2003年01期

5 彭海青;批捕听证程序初探[J];法学杂志;2002年04期

6 沈同仙;劳动权探析[J];法学;1997年08期

7 徐静村;潘金贵;;我国刑事强制措施制度改革的基本构想[J];甘肃社会科学;2006年02期

8 张思卿;最高人民检察院工作报告——1998年3月10日在第九届全国人民代表大会第一次会议上[J];中华人民共和国全国人民代表大会常务委员会公报;1998年01期

9 周鹏;;罪犯劳动中权利的法理探析[J];河北法学;2010年06期

10 孙长永;比较法视野中的刑事强制措施[J];法学研究;2005年01期

中国重要报纸全文数据库 前5条

1 中国人民大学法学院教授 陈卫东;[N];检察日报;2012年

2 河南省平顶山市新华区人民检察院 潘晓燕;[N];检察日报;2012年

3 重庆市人民检察院第一分院副检察长 刘晴;[N];检察日报;2012年

4 本报记者 张伯晋;[N];检察日报;2012年

5 北京市海淀区人民检察院检察长、研究室副主任 王伟 戚进松;[N];检察日报;2012年

中国硕士学位论文全文数据库 前1条

1 刘雪梅;特别权力关系理论与中国行政法[D];中国政法大学;2002年

【相似文献】

中国期刊全文数据库 前10条

1 史立梅,刘林呐;论我国审前羁押制度的改革与完善[J];国家检察官学院学报;2001年04期

2 王学成;超期羁押:性质·成因·对策[J];政法学刊;2003年01期

3 张建升 ,祝连勇;探求羁押与人权保障之平衡——羁押制度与人权保障理论研讨会综述[J];人民检察;2004年09期

4 韩旭;刘颖莹;;辩护律师对当事人以外被羁押人的调查取证问题[J];湖南科技大学学报(社会科学版);2009年05期

5 杨剑波;羁押期限制度的反思与重建[J];湖北行政学院学报;2005年01期

6 隋光伟;浅谈羁押期限制度之完善[J];人民检察;2005年08期

7 吴专生;;论羁押期限与办案期限之分离——兼论如何完善我国羁押期限之规定[J];温州大学学报(自然科学版);2011年03期

8 孟强;;试论我国刑事羁押期限的缺陷及完善[J];金卡工程(经济与法);2008年09期

9 伍金平;;补充侦查应当受侦查羁押期限的限制[J];吉林公安高等专科学校学报;2009年03期

10 刘怡雯;;论刑事审判中的羁押问题[J];中共贵州省委党校学报;2009年06期

中国重要会议论文全文数据库 前10条

1 杨浩;伊兵;;非羁押性强制措施的扩大及其适用[A];律师事业与和谐社会——第五届中国律师论坛优秀论文集[C];2005年

2 王祥珍;;超期羁押与换押证制度[A];贵州省2004年刑法学年会论文集[C];2004年

3 潘传平;冯浩;;论未决羁押之司法控制[A];律师事业与和谐社会——第五届中国律师论坛优秀论文集[C];2005年

4 王占洲;;逮捕适用条件中存在的违宪性问题[A];贵州省2004年宪法学年会论文集[C];2004年

5 曹南江;;新中国检察法之特点[A];第七届国家高级检察官论坛会议文章[C];2011年

6 戴萍;赵靖;;论建立保障羁押制度在检察环节正确执行的运行机制构想[A];第七届国家高级检察官论坛会议文章[C];2011年

7 戴萍;赵靖;;检察机关侦查监督权优化配制研究[A];第七届国家高级检察官论坛会议文章[C];2011年

8 岳丽颖;;论现代法治框架中人民监督员制度的立法建构[A];第七届国家高级检察官论坛会议文章[C];2011年

9 王岩坡;李红;;人民监督员制度的立法内容探析[A];第七届国家高级检察官论坛会议文章[C];2011年

10 熊皓;勾香华;;人民监督员制度的改革与完善——基于重庆市检察机关人民监督员工作的实证分析[A];第七届国家高级检察官论坛会议文章[C];2011年

中国重要报纸全文数据库 前10条

1 江西省资溪县检察院 资检宣;规范换押,保障在押人员合法权益[N];检察日报;2011年

2 通讯员 张宁　杨蕊 刘超 记者 朱建军;实行“一卡一表三单”制度[N];检察日报;2011年

3 朱建军;天津对两起提请延押案件说“不”[N];检察日报;2003年

4 秦春植 宋剑峰;超期羁押的法律思考和司法对策[N];法制日报;2005年

5 记者 朱香山　通讯员 杨安琪;六项检务内容应当公开[N];检察日报;2009年

6 余先海;延长羁押期限应告知当事人[N];检察日报;2005年

7 徐建东;刑事诉讼中应设立诉讼比例原则[N];江苏经济报;2005年

8 通讯员　胡鹏 记者　储皖中;云南统一办案期限计算标准[N];法制日报;2006年

9 刘宇;省人大开展刑诉法执法检查[N];山西日报;2008年

10 左军;杜绝被羁押人非正常死亡 给看守所换“东家”就管用吗[N];检察日报;2010年

中国博士学位论文全文数据库 前6条

1 向燕;搜查与隐私权保护[D];中国政法大学;2009年

2 袁劲秋;我国审前羁押制度的改革研究[D];西南政法大学;2006年

3 杨志刚;诱惑侦查研究[D];四川大学;2007年

4 江涌;未决羁押制度研究[D];复旦大学;2009年

5 秦策;刑事诉讼比例原则研究[D];中国政法大学;2008年

6 于平;羁押审查程序要素论[D];吉林大学;2010年

中国硕士学位论文全文数据库 前10条

1 高翠;论被羁押人的权利保护[D];烟台大学;2011年

2 李忠钦;羁押期限制度研究[D];西南政法大学;2010年

3 禹超颖;刑事羁押期限延长问题研究[D];湘潭大学;2010年

4 张康;论我国羁押期限制度的完善[D];西南政法大学;2012年

5 张峰;侦查阶段羁押期限问题研究[D];大连海事大学;2012年

6 武丽萍;羁押适用问题研究[D];辽宁大学;2012年

7 刘亮;未决被羁押人的权力保障研究[D];安徽大学;2013年

8 范利斌;审前被羁押人人权保障研究[D];苏州大学;2011年

9 张妮;论被羁押人的知悉权[D];西南政法大学;2012年

10 曹春蕾;我国审前羁押制度的改革与完善[D];中国政法大学;2009年

，

本文编号：1009788