公安机关讯问录音录像制度运行研究

发布时间：2017-10-11 06:28

  本文关键词：公安机关讯问录音录像制度运行研究

  更多相关文章： 讯问录音录像 刑讯逼供 人权保障

【摘要】：多年来,由于我国立法上过于强调刑事诉讼法对犯罪的打击而忽视人权保障,我国刑事诉讼法赋予了侦查机关过大的权力,以及对侦查权立法控制不严,这些过大的侦查权反过来威胁着犯罪嫌疑人等诉讼参与者的合法权益。再加上缺乏第三方的制约,侦查讯问等措施的实施常常会侵害嫌疑人的诸如人身权、自由权等人权,而犯罪嫌疑人的人权受到侵害后又往往缺乏有效的救济措施。因此,随着我国人权入宪和法治理念的不断深入,肩负着确保侦查讯问合法化、规范化使命而生的讯问录音录像制度出现在人们面前。讯问录音录像制度在我国的产生已经十多年之久,但直到我国2012年新修订的刑事诉讼法才终于有了明确的条文规定。但是,此次刑事诉讼相关法律的修订对于刑事案件讯问录音录像的规定仅是一种原则性的规定,而此种立法层面存在的具体程序设置不完善、可操作性较弱等缺点,导致了讯问录音录像制度并没有起到一种制约权力、保障人权的作用,严重地限制了讯问录音录像功能的发挥。本文分析了我国讯问录音录像制度的立法和实践现状,指出讯问录音录像制度存在的问题,立足于国内的法治现状,借鉴域外各国的发展历程和立法实践,去芜存菁,为我国讯问录音录像制度的完善建言,提出一些完善讯问录音录像制度基本程序设置的建议,以期为讯问录音录像制度的完善尽一份绵薄之力。
【关键词】：讯问录音录像 刑讯逼供 人权保障
【学位授予单位】：广东财经大学
【学位级别】：硕士
【学位授予年份】：2015
【分类号】：D925.2
【目录】：

• 摘要4-5
• ABSTRACT5-8
• 引言8-10
• 第一章 我国公安机关讯问录音录像的立法现状10-21
• 第一节 我国讯问录音录像的必要性10-13
• 一、遏制刑讯逼供的要求10-12
• 二、非法证据排除规则的要求12
• 三、实现程序正义的要求12-13
• 第二节 我国讯问录音录像的立法内容13-16
• 一、讯问录音录像的适用主体13-14
• 二、讯问录音录像的案件适用范围14-15
• 三、讯问录音录像的适用对象15-16
• 第三节 我国讯问录音录像的立法缺陷16-21
• 一、监督力量薄弱16-17
• 二、录制主体的非中立性17-18
• 三、讯问录音录像的案件范围适用模糊18-19
• 四、录制的全程性难以保证19-21
• 第二章 我国公安机关讯问录音录像的运行现状考察21-29
• 第一节 讯问录音录像在广州市公安局刑警支队的运行情况21-25
• 一、讯问录音录像的适用范围21-23
• 二、讯问录音录像的录制23-24
• 三、讯问录音录像资料的保存24
• 四、讯问录音录像资料的审查与移送24-25
• 第二节 讯问录音录像制度实践运行中所存在的问题25-29
• 一、缺乏严密的制约机制25-26
• 二、缺乏统一的实施程序26
• 三、录制方式的非规范化26-27
• 四、警力难以满足讯问录音录像的需求27-29
• 第三章 域外讯问录音录像制度的比较法考察29-37
• 第一节 英国讯问录音录像制度29-30
• 一、英国讯问录音录像制度的发展29
• 二、英国讯问录音录像制度的特点29-30
• 第二节 美国讯问录音录像制度30-32
• 一、美国讯问录音录像制度的发展30-31
• 二、美国讯问录音录像制度的特点31-32
• 第三节 澳大利亚讯问录音录像制度32-33
• 一、澳大利亚讯问录音录像制度的发展32
• 二、澳大利亚讯问录音录像制度的特点32-33
• 第四节 域外制度之比较分析33-37
• 一、立法目的在于防止非法审讯尤其是刑讯逼供的发生33-34
• 二、设置严密的程序规范34-35
• 三、加强法律监督35
• 四、重视保护嫌疑人合法权益35-37
• 第四章 我国公安机关讯问录音录像制度的改革与完善37-44
• 第一节 公安机关讯问录音录像运行规制的健全37-41
• 一、监督制约机制的完善；37-39
• 二、录制主体的中立化设定39-40
• 三、建立程序违法制裁机制40-41
• 第二节 相关工作机制的建立41-44
• 一、建立案件适用范围的审查机制41
• 二、录制全程性的保障机制41-44
• 结语44-45
• 参考文献45-47
• 致谢47

【参考文献】

中国期刊全文数据库 前10条

1 董坤;;违反录音录像规定讯问笔录证据能力研究[J];法学家;2014年02期

2 赵培显;;侦查讯问录音录像的证据效力与适用[J];人民检察;2014年05期

3 杨宇冠;;侦查讯问录音录像制度研究[J];中国刑事法杂志;2013年09期

4 黄太云;;刑事诉讼法修改释义[J];人民检察;2012年08期

5 张磊;钟鸣;;职务犯罪案件讯问全程同步录音录像运作现状分析[J];中国检察官;2012年03期

6 陈瑞华;;非法证据排除规则的中国模式[J];中国法学;2010年06期

7 瓮怡洁;;英国的讯问同步录音录像制度及对我国的启示[J];现代法学;2010年03期

8 陈永生;;论侦查讯问录音录像制度的保障机制[J];当代法学;2009年04期

9 肖志勇;瞿伟;;讯问全程同步录音录像若干问题探讨[J];中国刑事法杂志;2007年03期

10 王册;金珊珊;;刑事案件侦查中的见证人[J];中国刑事警察;2007年01期

，

本文编号：1010984