被保障的权利——侦查讯问录音录像制度功能的反思

发布时间：2017-10-11 10:23

  本文关键词：被保障的权利——侦查讯问录音录像制度功能的反思

  更多相关文章： 刑事诉讼 侦查讯问 录音录像 人权保障 程序管理

【摘要】：录音录像的实质是侦查内卷中的口供电子形式,是控方掌握的实质证据与辅助证据。在辨方无权分享录音录像、结构性失衡的程序中,录音录像具有固定证据、内部监督以及培训教程等程序管理功能。录音录像的人权保障功能多被学者所夸大,或为实务界的特意言说,人权保障功能具有间接性和非制度性。在犯罪控制、保持稳定的大局中,深陷侦查中心主义构造中的录音录像,仍然坚守程序管理功能;但在刑事诉讼目的、权力结构、诉讼构造可能变化的未来,录音录像人权保障的潜在功能将逐步实现。
【作者单位】： 上海政法学院;
【关键词】： 刑事诉讼 侦查讯问 录音录像 人权保障 程序管理
【分类号】：D925.2
【正文快照】： 早在20世纪末,讯问录音录像制度就出现在公安与检察机关的部门规章之中,只是由于“可以选择”的裁量适用方式1,没有引起学界与社会的关注。直到2005年,最高检颁布《人民检察院讯问职务犯罪嫌疑人实行全程同步录音录像的规定(试行)》(以下简称《试行规定》)等规定以来,保障犯罪

【参考文献】

中国期刊全文数据库 前10条

1 陈永生;;论侦查讯问录音录像制度的保障机制[J];当代法学;2009年04期

2 沈德咏;何艳芳;;论全程录音录像制度的科学构建[J];法律科学(西北政法大学学报);2012年02期

3 潘申明;魏修臣;;侦查讯问全程同步录音录像的证据属性及其规范[J];华东政法大学学报;2010年06期

4 左卫民;;中国刑事案卷制度研究——以证据案卷为重心[J];法学研究;2007年06期

5 周洪波;;实质证据与辅助证据[J];法学研究;2011年03期

6 高忠聚;;规范侦查讯问行为 着力提升办案水平——全国检察机关推行讯问全程同步录音录像工作现场会述要[J];人民检察;2006年02期

7 王振川;;坚定不移地实行讯问全程同步录音录像制度[J];人民检察;2007年08期

8 易延友;田昌喜;;同步录音录像问题研究[J];人民检察;2012年02期

9 ;对讯问进行全程录音录像是否需要征得犯罪嫌疑人同意[J];人民检察;2006年10期

10 瓮怡洁;;英国的讯问同步录音录像制度及对我国的启示[J];现代法学;2010年03期

【共引文献】

中国期刊全文数据库 前10条

1 张品泽;;我国刑事立案程序之反思[J];安徽大学法律评论;2004年01期

2 胡昊昕;;对我国侦控、侦审关系的反思与完善[J];安徽大学法律评论;2007年02期

3 陈军;死刑复核程序若干问题研究[J];安徽广播电视大学学报;2003年01期

4 冀祥德;;中国刑事辩护制度发展的命运——以建立中国控辩协商制度为视角[J];北方法学;2007年02期

5 左卫民;周洪波;;证明标准与刑事政策[J];比较法研究;2006年02期

6 马静华;;侦查到案阶段的人权保障制度研究——实证与比较法上的考察[J];比较法研究;2011年04期

7 叶明泉;;基层检察院使用同步录音录像过程中存在的问题研究[J];才智;2011年29期

8 敬雪华;;刑事诉讼证据开示制度与阅卷制度比较研究——兼谈我国阅卷制度的构建[J];重庆电子工程职业学院学报;2009年03期

9 周文懿;;论我国刑事诉讼中的回避制度[J];时代教育(教育教学);2011年10期

10 朱林林;;关于测谎结论的思考——以完善我国测谎证据制度为视角[J];研究生法学;2006年01期

中国重要会议论文全文数据库 前10条

1 郭立新;张红梅;;论检察权的外部监督制约机制[A];首届国家高级检察官论坛论文集[C];2005年

2 石少侠;;检察理论研究应当正确认识五个关系[A];第二届国家高级检察官论坛论文集[C];2006年

3 孙厚祥;;关于完善我国刑事诉讼程序性违法裁判机制的法理思考[A];第二届国家高级检察官论坛论文集[C];2006年

4 彭志敏;;对讯问职务犯罪嫌疑人全程录音录像的法律思考[A];第二届国家高级检察官论坛论文集[C];2006年

5 李敬;韩菲;;浅议检察机关在刑事简易程序中的监督权——以加强庭审监督为视角[A];第五届国家高级检察官论坛论文集[C];2009年

6 陈焰;林宁烨;;自侦案件适用非法证据排除规则的难题与出路[A];第八届国家高级检察官论坛论文集：证据制度的完善及新要求[C];2012年

7 马健;於咏;;刑事立案监督线索完善再探讨[A];第八届国家高级检察官论坛论文集：其他[C];2012年

8 覃波;;论取保候审“候审期折抵与赔偿”制度之构建——以新修订刑事诉讼法对取保候审增添“禁止令”规定为契机[A];建设公平正义社会与刑事法律适用问题研究-全国法院第24届学术讨论会获奖论文集（上册）[C];2012年

9 魏治文;;否定之否定:刑事案卷移送制度改革的轮回[A];建设公平正义社会与刑事法律适用问题研究-全国法院第24届学术讨论会获奖论文集（上册）[C];2012年

10 陈盎然;李琛;;并不仅仅是“接力赛”——刑事法官阅卷行为的观察、反思与展望[A];建设公平正义社会与刑事法律适用问题研究-全国法院第24届学术讨论会获奖论文集（上册）[C];2012年

中国博士学位论文全文数据库 前10条

1 尹晓红;我国宪法中被追诉人获得辩护权之保障[D];华东政法大学;2011年

2 聂施恒;美国检察制度研究[D];吉林大学;2011年

3 郭烁;刑事强制措施的体系及其适用研究[D];中国政法大学;2011年

4 史立梅;程序正义与刑事证据法[D];中国政法大学;2003年

5 李昌林;论刑事裁判权的归属[D];西南政法大学;2003年

6 黄文;刑事诉审关系研究[D];西南政法大学;2004年

7 张步文;侦查权论[D];西南政法大学;2004年

8 杨立新;刑事诉讼平衡论[D];中国政法大学;2005年

9 李哲;刑事裁判的既判力研究[D];中国政法大学;2005年

10 毛建平;起诉裁量权研究[D];西南政法大学;2005年

中国硕士学位论文全文数据库 前10条

1 阮露玫;论审查起诉阶段犯罪嫌疑人知情权[D];华东政法大学;2010年

2 李军;侦查权下沉之检察监督制约模式研究[D];华东政法大学;2010年

3 陈华;论刑事非法证据排除规则[D];苏州大学;2010年

4 李珩;论刑事被害人权利的救济[D];苏州大学;2010年

5 梁光明;讯问之全程录音录像与口供的任意性、补强性及弹劾性[D];苏州大学;2010年

6 刘淼淼;论我国公安机关侦查讯问阶段全程同步录音录像的现实困境及完善对策[D];华东政法大学;2010年

7 黄悦娴;刑事附带民事诉讼精神损害赔偿诉讼制度研究[D];南昌大学;2011年

8 朱峰;我国刑事诉讼证人出庭作证制度探讨[D];山东大学;2010年

9 杜欢欢;我国犯罪嫌疑人在侦查中主体性分析[D];河南大学;2011年

10 李正文;论我国保释制度的构建[D];吉林大学;2011年

【二级参考文献】

中国期刊全文数据库 前10条

1 赵晓力;;中国近代农村土地交易中的契约、习惯与国家法[J];北大法律评论;1998年02期

2 陈永生;;论侦查讯问录音录像制度的保障机制[J];当代法学;2009年04期

3 王U，

本文编号：1011978