程序变革视角下的终结本次执行程序制度——以《民诉法解释》第519条为中心
本文关键词:程序变革视角下的终结本次执行程序制度——以《民诉法解释》第519条为中心
更多相关文章: 终结本次执行程序 可供执行的财产 无财产可供执行
【摘要】:作为一项新创的制度,终结本次执行程序改变了我国法院对无财产可供执行案件的传统处理方式。这种改变不但在理论上冲击着人们对终结执行的传统理解,也在事实上调整了法院和当事人在被执行人财产调查中的权力义务分配。其能否在实践中取得预期的合理效果,取决于多个方面的因素,尤其是"无财产可供执行"的认定。为此,本文从《民诉法解释》第519条的规定出发,对"可供执行的财产"的范围和"无财产可供执行"的认定作了相应探讨,以期促进对终结本次执行程序制度的正确理解与适用。
【作者单位】: 西北政法大学;
【关键词】: 终结本次执行程序 可供执行的财产 无财产可供执行
【分类号】:D925.1
【正文快照】: 目次一、终结执行与终结本次执行程序二、终结本次执行程序中的权利义务调整及其正当性基础三、何为“可供执行的财产”四、“无财产可供执行”的认定五、《民诉法解释》第519条的另一种解读六、结语终结本次执行程序是《民诉法解释》新确立的一项制度。《民诉法解释》第519条
【参考文献】
中国期刊全文数据库 前3条
1 王亚新;百晓锋;;无财产可供执行案件的退出机制及相关争议的处理[J];法律适用;2011年12期
2 王宝道;邵海强;;论终结执行的效力——由一则案例重新审视终结执行的不可恢复性[J];法律适用;2013年05期
3 程晓斌;执行举证制度的设立[J];人民司法;1999年08期
【共引文献】
中国期刊全文数据库 前10条
1 张薇;卓广平;;论司法独立体系下审判委员会对法官独立的影响[J];安徽大学法律评论;2006年02期
2 占善刚;王登辉;;民事执行检察监督:正当性基础与制度建构[J];安徽大学法律评论;2010年01期
3 王祥磊,金瑞芳;民事送达制度的问题分析与改革探讨[J];安徽农业大学学报(社会科学版);2004年04期
4 杨红朝;;执行中止制度的改革与完善[J];安徽农业大学学报(社会科学版);2006年03期
5 翟志文;;民事诉讼纠纷要素处置的局限性及其消解——以民事纠纷结构要素为视角[J];安徽师范大学学报(人文社会科学版);2011年06期
6 王建文;论婚约的法律规制[J];安庆师范学院学报(社会科学版);2002年05期
7 张卉;雷涛;;从民事证据角度看拆迁估价结果的法律效力[J];鞍山科技大学学报;2006年05期
8 霍海红;;主观证明责任逻辑的中国解释[J];北大法律评论;2010年02期
9 于海生;民事诉讼当事人适格问题研究[J];北方论丛;2004年04期
10 童兆洪,林翔荣;民事执行救济制度刍论[J];比较法研究;2002年03期
中国重要会议论文全文数据库 前10条
1 洪海波;夏群佩;;接近正义:构建诉调衔接的司法确认机制——以民事审判权作用范围之扩张为背景[A];全国法院系统第二十二届学术讨论会论文集[C];2011年
2 朴英姬;;审判委员会制度改革之我见[A];司法体制改革专题研讨会论文集[C];2005年
3 李辉滨;赵爱丽;;论海商法追偿时效期间第二个起算点的完善[A];中国律师2004年海商法研讨会暨中华全国律师协会海商海事专业委员会年会论文集[C];2004年
4 谢玲;;消防不作为之抗辩研究[A];2012中国消防协会科学技术年会论文集(下)[C];2012年
5 刘利贤;王建荣;;试论财产保全制度的完善[A];探索社会主义司法规律与完善民商事法律制度研究——全国法院第23届学术讨论会获奖论文集(上)[C];2011年
6 胡思博;;民事检察建议在合理法治思维下的适用[A];第九届国家高级检察官论坛论文集:其他[C];2013年
7 赵胜营;;论构建和谐社会与调解制度的改革和完善[A];当代法学论坛(2006年第1辑)[C];2006年
8 黄春英;;论我国民事执行机构的合理设置[A];当代法学论坛(2006年第2辑)[C];2006年
9 安国江;;论民事强制执行权的性质与执行机关的选择[A];当代法学论坛(2008年第4辑)[C];2008年
10 井振福;苏洁;;不动产纠纷专属管辖范围的实证研究与科学界定——以最高人民法院《民事案由规定》为研究基准[A];全国法院第25届学术讨论会获奖论文集:公正司法与行政法实施问题研究(上册)[C];2013年
中国博士学位论文全文数据库 前10条
1 沈强;TRIPS协议与商业秘密民事救济制度比较研究[D];华东政法大学;2010年
2 邬先江;海事赔偿责任限制制度研究[D];大连海事大学;2010年
3 张健;专利权滥用及其法律规制研究[D];吉林大学;2011年
4 胡宜奎;股东代表诉讼中的公司参加问题研究[D];南京大学;2011年
5 石时态;民事执行权配置研究[D];湘潭大学;2010年
6 匡青松;第三人执行异议之诉研究[D];湘潭大学;2011年
7 张杰;公共用公物权研究[D];武汉大学;2011年
8 潘牧天;民事诉权滥用的侵权责任[D];黑龙江大学;2011年
9 谭秋桂;民事执行原理研究[D];中国政法大学;2000年
10 蔡长林;民事诉讼程序公正之研究[D];中国政法大学;2001年
中国硕士学位论文全文数据库 前10条
1 殷会玲;论行政诉讼原告资格[D];河北大学;2007年
2 徐晓影;论行政诉讼简易程序[D];长春理工大学;2010年
3 刘沛佩;论不足额保险下代位求偿权行使的劣后性及制度安排[D];华东政法大学;2010年
4 吴峗;法院强制拍卖制度法律问题研究[D];华东政法大学;2010年
5 张t ;民事执行检察监督制度研究[D];华东政法大学;2010年
6 陈莹;私力救济的法经济学研究[D];华东政法大学;2010年
7 顾洁璐;论承租人优先购买权[D];华东政法大学;2010年
8 程燕琦;房屋承租人优先购买权制度研究[D];华东政法大学;2010年
9 张亚萍;第三人撤销之诉制度研究[D];华东政法大学;2010年
10 张平平;民事执行财产调查制度研究[D];华东政法大学;2010年
【二级参考文献】
中国期刊全文数据库 前1条
1 孔祥俊;论法律事实与客观事实[J];政法论坛;2002年05期
中国重要报纸全文数据库 前1条
1 最高人民法院 黄金龙;[N];人民法院报;2009年
【相似文献】
中国期刊全文数据库 前10条
1 杨正万;论被害人的刑事执行程序参与权[J];云南大学学报(法学版);2002年02期
2 邵建定;;执行程序中司法资源的浪费及对策[J];法律适用;2006年05期
3 ;执行程序中可否追加未履行清算义务的上级单位为被执行人?[J];人民司法;2007年01期
4 谭波;;完善我国政府执行程序机制的法治路径[J];中共郑州市委党校学报;2010年04期
5 顾建华;;完善无财产可供执行案件退出执行程序[J];人民司法;2010年07期
6 耿云霞;;浅论夫妻债务案件执行程序的完善[J];科技信息;2011年08期
7 雷连莉;黄明儒;;缺位与还原:被害人在刑事执行程序中的地位探究[J];湖南科技大学学报(社会科学版);2012年02期
8 姜金良;;调解率的异化与反思——调解案件进入执行程序的分析解读[J];南昌航空大学学报(社会科学版);2012年03期
9 金信年;“执行程序中也要注重调解”的提法不妥——与王叔平同志商榷[J];法学;1984年03期
10 罗裳,武永平;执行程序中不应进行调解[J];人民司法;1987年04期
中国重要会议论文全文数据库 前2条
1 陈亚尔;;“泾渭难以分明”——执行程序中审执关系难题与权限规制[A];全国法院第25届学术讨论会获奖论文集:公正司法与行政法实施问题研究(上册)[C];2013年
2 冷传莉;;对“执行难”成因的思考[A];首届贵州法学论坛文集[C];2000年
中国重要报纸全文数据库 前10条
1 新疆维吾尔自治区阿克苏地区中级人民法院 谢辉;用好“终结本次执行程序”[N];人民法院报;2012年
2 陶大中;执行程序中参与分配问题探讨[N];江苏法制报;2013年
3 王云鹏;执行程序中参与分配制度浅议[N];江苏经济报;2013年
4 葛海波;在执行程序中如何兼顾公正与效率[N];江苏法制报;2006年
5 尹颖;调解案件进入执行程序现状析[N];江苏经济报;2010年
6 钱金华;调解案件缘何进入执行程序[N];江苏法制报;2012年
7 最高人民法院 黄金龙;终结本次执行程序的理解与适用[N];人民法院报;2009年
8 记者 李丽静;河南:法院执行程序中律师可强制性取证[N];新华每日电讯;2009年
9 张俊 潘婷;调解案件进入执行程序引发的思考[N];江苏经济报;2010年
10 河南省南阳市卧龙区人民法院 江毅轩;执行程序中公司股东法律责任的认定[N];人民法院报;2013年
中国硕士学位论文全文数据库 前10条
1 吴晓桦;执行程序性救济的滥用及其对策研究[D];暨南大学;2011年
2 王唯;我国社区矫正执行程序探讨[D];广东商学院;2013年
3 何春华;死缓变更执行程序研究[D];湘潭大学;2009年
4 王禺;试述在执行程序中的优先权保护[D];安徽大学;2006年
5 毛明强;执行程序缺陷及对策[D];对外经济贸易大学;2007年
6 武金霞;刑事执行程序回转问题研究[D];华东政法大学;2012年
7 吴丽芳;未成年人刑事执行程序研究[D];中国政法大学;2009年
8 万辉;论执行程序中财产查找和申报义务的分配[D];苏州大学;2009年
9 丁彩兰;劳动教养执行程序改革研究[D];湖南师范大学;2008年
10 张崴;执行程序中的强制拍卖研究[D];上海交通大学;2007年
,本文编号:1012173
本文链接:https://www.wllwen.com/falvlunwen/susongfa/1012173.html