小额诉讼程序移植困境之省思
本文关键词：小额诉讼程序移植困境之省思
【摘要】：小额诉讼程序在实践中的利用率很低,这与立法者当初引入该程序时的预期形成鲜明对比。为此,有必要对此次立法活动进行反思。立法者在进行此项法律移植时,没有考虑到基层法院的法官对该程序可能有的顾虑及反应。更为关键的是,片面追求快速结案、减轻法院负担的立法目的是有失公允的,也倒置了公正与效率之间应有的关系。再者,缺少充分的比较法上的准备,也严重影响了立法的质量。西方国家设置小额诉讼程序的原因是其普通程序过于正式、复杂、迟缓,而我国既有诉讼程序的区分度并不高,我国的普通程序(更不用说简易程序)总体上并没有西方普通程序那样的问题。
【作者单位】： 南京大学法学院;
【关键词】： 小额诉讼 立法目的 程序区分度
【分类号】：D925.1
【正文快照】： 一、立法预期与现实困境(一)修法时的预期在2012年民事诉讼法的修改中,小额诉讼程序的引入备受关注。修订后的民事诉讼法第162条规定:“基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件,标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工
【参考文献】
中国期刊全文数据库 前4条
1 柳佳佳;;小额诉讼当事人程序选择权探析——基于强制适用的原则与一审终审的立法规定[J];山东审判;2014年02期
2 刘娜;;跨越“自我”与“非我”的鸿沟——从“按图索骥”与“漏洞填补”解读小额诉讼程序之建构[J];山东审判;2014年02期
3 张树民;;在“公正”与“效率”之间——小额诉讼案件再审模式之实证研究[J];山东审判;2014年02期
4 齐树洁;;构建小额诉讼程序若干问题之探讨[J];国家检察官学院学报;2012年01期
【共引文献】
中国期刊全文数据库 前10条
1 叶林,汪强;法官弹劾制度刍议[J];安徽广播电视大学学报;2005年02期
2 翟志文;;民事诉讼纠纷要素处置的局限性及其消解——以民事纠纷结构要素为视角[J];安徽师范大学学报(人文社会科学版);2011年06期
3 肖建华;杨恩乾;;论仲裁裁决的既判力[J];北方法学;2008年06期
4 张晓茹;;日本家事法院及其对我国的启示[J];比较法研究;2008年03期
5 肖建国;黄忠顺;;诉讼实施权理论的基础性建构[J];比较法研究;2011年01期
6 肖建华;李志丰;;从辩论主义到协同主义[J];北京科技大学学报(社会科学版);2006年03期
7 肖建国;谢俊;;诉讼时效证明责任分配问题研究[J];北京科技大学学报(社会科学版);2007年01期
8 肖建华;周伟;;民事证明责任分配体系刍论[J];北京科技大学学报(社会科学版);2009年04期
9 柯阳友;孔春潮;;论民事诉讼中的攻击防御方法——以日本普通诉讼程序为视角[J];北京科技大学学报(社会科学版);2009年04期
10 王娣;孙凌岳;;论债务人异议之诉[J];北京科技大学学报(社会科学版);2011年03期
中国重要会议论文全文数据库 前8条
1 吴海龙;;司法涅i玫闹匾∮，
本文编号：1017272
本文链接：https://www.wllwen.com/falvlunwen/susongfa/1017272.html
