当前位置:主页 > 法律论文 > 诉讼法论文 >

论我国律师刑事辩护豁免权

发布时间:2017-10-12 11:51

  本文关键词:论我国律师刑事辩护豁免权


  更多相关文章: 律师 刑事辩护 豁免 律师伪证


【摘要】:现当代刑事诉讼往往以控审分离、控辩平等对抗和裁判中立的构造为主要特征。其中法院作为国家的审判机关,也是我国刑事诉讼法规定的唯一有权审理和判决的专门机关,应保持中立地位,根据法律和案情作出公平正义的裁判。而检察机关作为国家的公诉机关,它的职责就是代表国家行使检察权。控辩裁三方的第三方是辩方,其位于被追诉的地位。律师,就是维护辩方的合法利益并为之提供辩护的专业人员。与检察机关和审判机关掌握国家检察权和审判权所不同,律师行使的是法律赋予的刑事辩护权,其本质是一种权利而非权力。因此,从一开始,它就位于劣势地位。尽管如此,作为现代刑诉“等腰三角形”的其中一个支撑点,刑事辩护职能的发挥对于构建完善的诉讼构造不可或缺。但是,在我国律师的权利得不到保障,甚至于人身安全也遭受威胁,李庄案就是比较典型的有影响力的代表之一。现如今,刑事辩护业务已经成为律师行业的“烫手山芋”,很多有影响力的律师事务所都将刑事辩护业务踢出了主营业务范围,着实让人扼腕叹息。刑事辩护业务是律师业务的脊梁,作为律师业务中最古老的业务之一,不仅历史悠久,更加意义重大。如今形势已经到了不得不改变的关键时期。虽然目前我国新的刑事诉讼法已经修订并实施,律师刑事辩护权的很多内容得到了充实和完善,但是,在修订过程中,仍有一些问题没有完善,律师刑事辩护豁免权就是其中之一。而当前律师的执业环境又十分严峻,我们不仅需要对律师的的权益加强保障,也需要对国家的公权力进行制约,因此,完善律师的刑事辩护豁免权问题是不可避免的。本文通过对该制度的研究,同国外立法现状比较,结合我国目前的实际状况,来对我国的律师刑事豁免制度的完善提出了一些构想。本论文由引言、正文和结语三大部分组成。引言主要介绍了撰写该论文的原因和意义,律师伪证罪的代表——李庄被判伪证罪一案,引起了法学理论界和执业律师们的高度警戒,又一次将完善我国律师刑事辩护豁免权提上日程。正文由四部分组成:第一部分主要讲述了律师刑事辩护豁免权的概念、基本特征,该制度的理论渊源以及实施该制度的必要性。第二部分主要介绍了关于该制度的域外规定,并对各国的规定进行了简要的评析。第三部分主要是对目前我国关于该权利在法律规定和司法实务中的现状做了介绍,并对其成因做了深入的探讨。第四部分则是根据我国实情,对如何更好的设置实施这一权利提出了构想。主要是从合理定位律师的地位、完善法律规定、明确豁免内容及进行必要限制几个部分来进行阐述。最后一部分结语是对论文写作中的不足进行了总结,在以后工作学习中也将针对不足部分进行完善。
【关键词】:律师 刑事辩护 豁免 律师伪证
【学位授予单位】:内蒙古大学
【学位级别】:硕士
【学位授予年份】:2015
【分类号】:D925.2
【目录】:
  • 摘要4-6
  • ABSTRACT6-11
  • 引言11-12
  • 一、律师刑事辩护豁免权概述12-15
  • (一) 律师刑事辩护豁免权概念和特征12-13
  • 1、律师刑事辩护豁免权概念12
  • 2、律师刑事辩护豁免权特征12-13
  • (二) 律师刑事辩护豁免权渊源13-14
  • 1、律师刑事辩护豁免权理论来源13-14
  • 2、律师刑事辩护豁免权来源正当性评析14
  • (三) 完善我国律师刑事辩护豁免权必要性14-15
  • 1、发挥律师辩护职能,维护其合法权益的需要14
  • 2、优化刑事诉讼构造,实现司法公正的需要14
  • 3、完善法制建设,促进社会公平正义的需要14-15
  • 二、刑事辩护豁免权的域外规定15-19
  • (一) 域外刑事辩护豁免权的法律规定15-17
  • 1、英国15
  • 2、美国15-16
  • 3、法国16
  • 4、其它国家和地区16-17
  • (二) 域外刑事辩护豁免权的简要评析17-19
  • 三、我国律师刑事辩护豁免权的现状和成因19-23
  • (一) 我国律师刑事辩护豁免权的现状19-20
  • 1、立法现状19-20
  • 2、律师执业中的实践情况20
  • (二) 我国律师刑事辩护豁免权不完善的原因20-23
  • 1、社会经济条件和法律文化的影响20-21
  • 2、诉讼模式的影响21-23
  • 四、我国律师刑事辩护豁免权的完善23-31
  • (一) 明确律师在代理刑事案件过程中的地位23-25
  • 1、不应将律师与被追诉人角色混同24
  • 2、律师基于委托而履行辩护职能,不应承担完全真实义务24-25
  • (二) 完善我国律师刑事辩护豁免权的构想25-31
  • 1、明确规定豁免内容25-27
  • 2、对于律师刑事辩护豁免权的限制27-28
  • 3、完善惩戒机制28-29
  • 4、修改法律的相关规定,保障律师豁免权29-30
  • 5、其它30-31
  • 结语31-32
  • 参考文献32-35
  • 致谢35

【参考文献】

中国期刊全文数据库 前5条

1 吴宏耀,张燕;我国刑事辩护的困境与出路[J];中国司法;2004年12期

2 谢佑平;;律师职业与社会环境的关系[J];中国司法;2008年01期

3 陈兴良;为辩护权辩护——刑事法治视野中的辩护权[J];法学;2004年01期

4 黎伟华;;《律师伪证风波》专题报道之三 现实:刑辩律师的尴尬与救赎[J];民主与法制;2010年02期

5 吴鹏;;刑事辩护律师豁免权及其合理限制[J];河南财经政法大学学报;2013年03期



本文编号:1018562

资料下载
论文发表

本文链接:https://www.wllwen.com/falvlunwen/susongfa/1018562.html


Copyright(c)文论论文网All Rights Reserved | 网站地图 |

版权申明:资料由用户9e057***提供,本站仅收录摘要或目录,作者需要删除请E-mail邮箱bigeng88@qq.com