论证据分类审查的逻辑顺位

发布时间：2017-10-12 15:02

  本文关键词：论证据分类审查的逻辑顺位

  更多相关文章： 证据 分类审查 客观证据 主观证据

【摘要】：司法实务中实行的"由供到证"的证据审查顺序以及在此基础上形成的"以证印供"式证明思路,是"口供中心主义"的体现,容易导致承办人"先入为主",形成有罪预断,进而导致错案。因而,证据审查、判断应当遵循先审查客观证据,再审查主观证据,最后审查犯罪嫌疑人、被告人的供述和辩解的顺序。对于同一类型的证据,则应当按照证据生成的时间先后为顺序进行审查、判断。物证、书证应当与证明其来源的笔录类证据一并加以审查。
【作者单位】： 四川大学法学院;
【关键词】： 证据 分类审查 客观证据 主观证据
【基金】：2014年度国家社科基金重点项目《刑事诉讼法解释学的原理及其运用研究》(编号:14AFX014)的阶段性成果
【分类号】：D925.2
【正文快照】： 一、问题的提出:证据分类审查的逻辑顺位及其必要性证据的审查、判断,历来是司法工作的核心环节。这是因为,一方面,现代刑事诉讼法奉行证据裁判原则,认定事实,必须以证据为依据,“无证据,则无事实”,在这个意义上讲,对证据的审查和判断,本身就是司法官认定事实的过程、方式和

【参考文献】

中国期刊全文数据库 前1条

1 樊崇义;;从“应当如实回答”到“不得强迫自证其罪”[J];法学研究;2008年02期

【共引文献】

中国期刊全文数据库 前10条

1 纪虎;;论犯罪嫌疑人的反对强迫自证其罪特权——基于侦讯程序的比较研究[J];厦门大学法律评论;2010年00期

2 尚德晋;李波阳;;刍议新《刑事诉讼法》对刑讯逼供的遏制[J];公安教育;2012年09期

3 丁启明;;英国刑事诉讼中沉默权制度的发展与变迁[J];东南司法评论;2010年00期

4 于现忠;;浅析新刑事诉讼法视野下的人权保障问题[J];法制博览(中旬刊);2014年06期

5 黄凯凯;秦美虎;;中国式沉默权:不得强迫自证其罪[J];法制与社会;2014年18期

6 郭洁;叶扬;;从“如实回答”到自白任意性规则[J];法制与社会;2014年29期

7 张云玲;;构建和完善不被强迫自证其罪原则[J];河南科技大学学报(社会科学版);2009年06期

8 张颖;;被告人审前供述的证据能力[J];兰州大学学报(社会科学版);2012年05期

9 尚德晋;李波阳;;突破与局限:刑讯逼供的防范对策研究——以新《刑事诉讼法》为视角[J];吉林公安高等专科学校学报;2012年02期

10 谢波;;公安院校刑诉法教学新问题探索——以2012年新修刑诉法为背景[J];科教导刊(中旬刊);2012年12期

中国博士学位论文全文数据库 前1条

1 吴光升;刑事诉讼程序的人性分析[D];中国政法大学;2009年

中国硕士学位论文全文数据库 前10条

1 马登高;论不得强迫自证其罪的权利[D];山东大学;2010年

2 陈章贤;论犯罪嫌疑人陈述的自愿性保障[D];中国政法大学;2011年

3 李宁;当庭翻供问题研究[D];西南政法大学;2011年

4 王金燕;禁止强迫自证其罪原则研究[D];西北大学;2011年

5 雷华;检察一体化视野中的职务犯罪侦查[D];湖南师范大学;2008年

6 王琪;审查起诉阶段犯罪嫌疑人诉讼权利保障研究[D];内蒙古大学;2012年

7 张睿;刑事诉讼法修改的宪法学评述[D];重庆大学;2012年

8 王林;论不得强迫自证其罪的法理及适用[D];中央民族大学;2012年

9 张洪艳;我国法上不得强迫自证其罪原则之探究[D];烟台大学;2013年

10 蒋琴韵;不得强迫自证其罪原则与我国刑事诉讼制度之完善[D];湖南大学;2012年

【二级参考文献】

中国期刊全文数据库 前5条

1 卜思天·儒佩基奇,王铮,降华玮;从刑事诉讼法治透视反对自证有罪原则[J];比较法研究;1999年02期

2 卞建林,郭志媛;英国对沉默权的限制[J];比较法研究;1999年02期

3 姚莉;美国判例法中不受强迫自证其罪的特权及其相关规则[J];法学;2001年12期

4 宋英辉;不必自我归罪原则与如实陈述义务[J];法学研究;1998年05期

5 陈卫东,陈飞;论沉默权与坦白从宽[J];河南省政法管理干部学院学报;2005年01期

【相似文献】

中国期刊全文数据库 前10条

1 龙宗智;证据分类制度及其改革[J];法学研究;2005年05期

2 刘帅;;证据分类新解——以理想状态的证据为基点[J];知识经济;2012年18期

3 李富成;;刑事证据分类新探——兼论静态证据与动态证据[J];中国刑事法杂志;2013年03期

4 吴磊;;关于证据分类问题[J];法律学习与研究;1989年06期

5 郝宏奎;刘静坤;;美国的实践导向型证据分类法及启示[J];证据学论坛;2010年00期

6 吕强;张彦，

本文编号：1019349