当前位置:主页 > 法律论文 > 诉讼法论文 >

我国检察机关撤回公诉制度研究

发布时间:2017-10-12 20:25

  本文关键词:我国检察机关撤回公诉制度研究


  更多相关文章: 撤回公诉 撤诉效力 撤诉理由 再起诉


【摘要】:撤回公诉是指检察机关在提起公诉后,人民法院作出生效裁判前,出现了法律规定的撤诉事由,检察机关依法向人民法院提出放弃对被告人追诉的申请,经人民法院审查后,作出准许裁定的诉讼行为。撤回公诉作为检察机关公诉权的重要组成部分,几乎为所有法治国家所采纳,我国也在司法解释中作出了规定。撤回公诉是在刑事案件提起公诉后,检察机关发现了依法不应追诉的事由而做出的主动校正,对不当发起的刑事诉讼程序的一种补救和过滤机制,在审判阶段继续发挥检察机关公诉权的权能,彰显了诉讼的程序价值和人权保障功能,对实现公正价值和效率价值均具有重要作用。但是,撤回公诉制度的存废之争由来已久,目前学术界和实务界仍然对其法理正当性与合理性存在很大争议,司法实践中的乱象更是加剧了这一矛盾,主张废止的声音一直存在。然而,一项制度的存废要综合考量该制度存在条件和制度价值是否仍然具备,撤回公诉权产生的理论基础还存在,实践中仍然发挥着积极作用,因此笔者认为该制度仍然具有保留价值以及存在的现实必要性。据此,笔者通过对该制度进行深入研究,希望在下一次刑事诉讼法修改时能有所体现,为司法实践提供有益指导。本篇论文共包括四大部分:第一部分是撤回公诉制度产生的理论基础,肯定了该制度存在的价值,详细阐述了支撑撤回公诉制度的五个理论:完整公诉权理论、检察裁量权理论、控审分离原则、诉讼经济原则和人权保障理论;第二部分是域外考察借鉴,全面地分析了英美法系、大陆法系具有代表性的国家的撤回公诉制度,通过对比分析,为我国撤回公诉制度的研究提供有益参考;第三部分是我国撤回公诉制度在当前的司法实践中存在的问题和不足,主要包括立法缺失、撤诉时间缺少限制、撤诉效力不明、撤诉理由宽泛以及再起诉限制缺乏等五个方面;第四部分是完善我国撤回公诉制度的设想,探讨如何在实践中规范适用该制度,就该制度完善提供一些必要的、可行的改革建议。
【关键词】:撤回公诉 撤诉效力 撤诉理由 再起诉
【学位授予单位】:辽宁大学
【学位级别】:硕士
【学位授予年份】:2016
【分类号】:D925.2
【目录】:
  • 摘要4-5
  • ABSTRACT5-9
  • 1 撤回公诉制度的理论基础9-13
  • 1.1 完整公诉权理论9-10
  • 1.2 检察裁量权理论10
  • 1.3 控审分离原则10-11
  • 1.4 诉讼经济原则11-12
  • 1.5 人权保障理论12-13
  • 2 域外撤回公诉制度考察13-18
  • 2.1 当事人主义诉讼模式的撤回公诉制度13-15
  • 2.1.1 英国13-14
  • 2.1.2 美国14
  • 2.1.3 我国香港地区14-15
  • 2.2 职权主义诉讼模式的撤回公诉制度15-16
  • 2.2.1 德国15
  • 2.2.2 法国15-16
  • 2.3 混合式诉讼模式的撤回公诉制度16-17
  • 2.3.1 日本16
  • 2.3.2 我国台湾地区16-17
  • 2.4 启示17-18
  • 3 我国撤回公诉制度存在的问题18-24
  • 3.1 法律规定缺失18-19
  • 3.2 撤诉时间缺少限制19-20
  • 3.3 撤诉效力不明20-21
  • 3.4 撤诉理由宽泛21-23
  • 3.4.1 司法解释规定的撤诉事由21-22
  • 3.4.2 司法实践中的超法规事由22-23
  • 3.5 再起诉限制缺乏23-24
  • 4 完善我国撤回公诉制度的设想24-33
  • 4.1 立法明确规定撤回公诉制度24-25
  • 4.2 严格界定撤诉的启动时间25-26
  • 4.3 明确撤诉的效力26-28
  • 4.4 限定撤诉的理由28-29
  • 4.5 限制再起诉的提起29-33
  • 4.5.1 必须是因证据不足不起诉的撤诉案件30
  • 4.5.2 发现新的重要事实或重要证据30-31
  • 4.5.3 再行起诉以一次为限31-33
  • 结语33-34
  • 参考文献34-36
  • 致谢36

【相似文献】

中国期刊全文数据库 前10条

1 焦作市人民检察院课题组;现代公诉制度:探索中的理论与实践——中国焦作现代公诉制度学术研讨会综述[J];国家检察官学院学报;2004年01期

2 赵保庆;;国外行政公诉制度再考察[J];人民检察;2009年19期

3 杨俊峰,议喜峰;行政公诉制度再探析[J];行政法学研究;2002年02期

4 姜伟;公诉制度的历史沿革和发展趋势[J];浙江社会科学;2002年04期

5 闫清华;论行政公诉制度[J];宿州教育学院学报;2002年02期

6 郑丁足,陈双喜;公诉制度的利益衡平论[J];湘潭大学社会科学学报;2003年02期

7 杨庐松,蒋雪琴;质疑民事公诉制度[J];中国律师;2003年05期

8 张茹;我国建立行政公诉制度探析[J];辽宁税务高等专科学校学报;2004年04期

9 唐超华,唐海清,陈蓉;试论我国民事公诉制度之构建[J];西北民族大学学报(哲学社会科学版);2004年04期

10 潘度文;建立民事公诉制度 维护社会公共利益[J];团结;2005年03期

中国重要会议论文全文数据库 前5条

1 潘度文;;建立民事公诉制度 维护社会公共利益[A];司法体制改革专题研讨会论文集[C];2005年

2 麦敏;黄文坤;;未成年人刑事案件公诉制度探讨[A];中国犯罪学研究会第十四届学术研讨会论文集(下册)[C];2005年

3 刘根娣;;加入WTO对我国公诉制度的影响及对策[A];中国犯罪学研究会第十二届学术研讨会论文集[C];2003年

4 杨会新;;从检察权对行政权的监督谈行政公诉制度[A];第三届国家高级检察官论坛论文集[C];2007年

5 陈昌义;乔岚;;检察制度改革之公诉改革[A];当代法学论坛(二○一○年第3辑)[C];2010年

中国重要报纸全文数据库 前10条

1 季卫华 陈新 陈新建;建议设立行政公诉制度[N];江苏法制报;2013年

2 李振喜 关天文 李广英;我国首次现代公诉制度学术研讨会召开[N];法制日报;2003年

3 ;构建中国特色现代公诉制度[N];法制日报;2004年

4 倪爱静;以公正效率为目标构建现代公诉制度[N];检察日报;2003年

5 国家检察官学院河南分院院长、教授 国法学会级研究课题《行政公诉制度立法研究》项目主持人 田凯;建立行政公诉制度促进行政权力规范化运作[N];人民政协报;2012年

6 河南省人民检察院 田凯;建立行政公诉制度的必要性与可行性[N];检察日报;2008年

7 朱孝清;对公诉理论研究的建议[N];检察日报;2011年

8 翦改言;建立行政公诉制度既必要又可行[N];检察日报;2004年

9 黄俊平;公诉制度改革的若干构想[N];检察日报;2004年

10 河南省检察官学院 田凯;浅议行政公诉制度的立法基准[N];法制日报;2009年

中国硕士学位论文全文数据库 前10条

1 吴玉青;论刑事审判中心主义视角下的公诉制度[D];山东大学;2015年

2 关学博;我国检察机关撤回公诉制度研究[D];辽宁大学;2016年

3 荣琼英;论消费民事公诉制度[D];华东政法大学;2008年

4 张杰;论民事公诉制度[D];西南政法大学;2008年

5 甘美君;撤回公诉制度研究[D];广东商学院;2010年

6 冯宁;我国公诉制度改革研究[D];中国政法大学;2011年

7 李鸣;我国公诉制度相关问题研究[D];苏州大学;2004年

8 霍艳丽;刑事撤回公诉制度研究[D];中国政法大学;2007年

9 胡海涓;论我国自诉转公诉制度的完善[D];苏州大学;2007年

10 崔磊;撤回公诉制度研究[D];苏州大学;2008年



本文编号:1020738

资料下载
论文发表

本文链接:https://www.wllwen.com/falvlunwen/susongfa/1020738.html


Copyright(c)文论论文网All Rights Reserved | 网站地图 |

版权申明:资料由用户d524b***提供,本站仅收录摘要或目录,作者需要删除请E-mail邮箱bigeng88@qq.com