论法官对于诉之变更的释明义务
本文关键词：论法官对于诉之变更的释明义务
【摘要】：释明义务作为辩论主义的补充,对于保障当事人程序处分权、防止诉讼突袭、实现纠纷一次解决具有重要意义。我国目前对于法官诉之变更的释明义务尚无明确规定,司法实践在有关问题的处理上也存在较大差异,难以真正保证当事人的诉权,为此需要在借鉴国外立法规定与司法经验的基础上,根据我国的具体实践明确诉之变更的本质、合法要件和类型,建构起法官对于当事人诉之变更释明义务的规则体系,规范司法行为,在程序公正的基础上最大限度的实现实质公正,提高司法公信力。
【作者单位】： 西南政法大学;
【关键词】： 诉之变更 法官释明 规则构建 释明义务
【基金】：国家社科基金项目《西方“立案登记”模式与中国受案程序改革研究》(15BFX064) 西南政法大学法学院民事诉讼法专业博士研究生科研项目《法官之法律关系阐明义务问题研究》的阶段性成果之一
【分类号】：D925.1
【正文快照】： 引言民事案件诉讼系属后,原告对起诉时所申请的审判对象予以变更,谓之诉之变更[1]。大陆法系诉的变更制度由来已久,德国、日本和我国台湾地区在民事诉讼法立法中进一步明确了法官对于诉之变更的释明义务。我国大陆地区由于缺乏系统的诉讼标的理论,将“诉讼请求”的变更等同于
【参考文献】
中国期刊全文数据库 前4条
1 张卫平;;民事诉讼“释明”概念的展开[J];中外法学;2006年02期
2 熊跃敏;;民事诉讼中法院的法律观点指出义务:法理、规则与判例——以德国民事诉讼为中心的考察[J];中国法学;2008年04期
3 邹碧华;;“要件审判九步法”解析[J];中国审判;2010年02期
4 王杏飞;;论释明的具体化:兼评《买卖合同解释》第27条[J];中国法学;2014年03期
中国博士学位论文全文数据库 前1条
1 韩红俊;释明义务研究[D];西南政法大学;2006年
【共引文献】
中国期刊全文数据库 前10条
1 孙晶;;证明妨碍及其规制对策[J];安徽职业技术学院学报;2012年01期
2 王梦飞;;阐明权概念与范围新解[J];安徽农业大学学报(社会科学版);2008年05期
3 张刚;王成军;;关于构建和完善我国民事诉讼证明标准的法律思考[J];安康学院学报;2009年03期
4 霍海红;;证明责任:一个功能的视角[J];北大法律评论;2005年01期
5 成协中;;中国行政诉讼证明责任的分配模式与规则重构[J];北大法律评论;2008年01期
6 肖建华;陈琳;;法官释明权之理论阐释与立法完善[J];北方法学;2007年02期
7 徐昕;;反思“上帝的审判”——评巴特莱特的《中世纪神判》[J];北方法学;2007年04期
8 廖永安;黎藜;;论民事诉讼法与民事实体法的关系——以消费者权益保护诉讼为考察对象[J];北方法学;2008年01期
9 夏永全;;业主撤销诉讼当事人研究——兼评最高人民法院两个司法解释的相关规定[J];北方法学;2010年03期
10 李志强;;关于公益诉讼制度的几点思考[J];北方论丛;2008年03期
中国重要会议论文全文数据库 前10条
1 邱晓虎;李砚;;论民事诉讼中不当释明问题[A];全国法院系统第二十二届学术讨论会论文集[C];2011年
2 郭建勇;;司法理性与司法国情:审判权功能之实证探究——以民事司法政策变迁为视角[A];全国法院系统第二十二届学术讨论会论文集[C];2011年
3 蒋桥生;;让调解走进“禁区”——民事诉讼调解范围与限度之扩张[A];全国法院系统第二十二届学术讨论会论文集[C];2011年
4 邹碧华;王建平;陈婷婷;;审视与探索——要件审判九步法的提出和运用[A];全国法院系统第二十二届学术讨论会论文集[C];2011年
5 刘德敏;;论我国行政诉讼指导制度的构建[A];全国法院系统第二十二届学术讨论会论文集[C];2011年
6 邓宏光;;构建我国专利权不侵权确认之诉制度——以美国确认之诉为借鉴对象[A];专利法研究（2005）[C];2006年
7 吴海龙;;司法涅i玫闹匾∮，
本文编号：1026427
本文链接：https://www.wllwen.com/falvlunwen/susongfa/1026427.html
