恶意诉讼的法律规制研究

发布时间：2017-10-14 01:36

  本文关键词：恶意诉讼的法律规制研究

  更多相关文章： 恶意诉讼 侵权行为 滥用诉权 滥用诉讼权利

【摘要】：恶意诉讼是指行为人为了谋取非法利益或损害他人的合法权益,无正当理由或编造法律事实故意提起民事或刑事诉讼,给他人造成财产损失、人身和精神损害的行为。恶意诉讼是一种通过合法手段掩盖非法目的的独立侵权行为。随着法治建设的不断深入,恶意诉讼已经成为我国诉讼活动中的一颗毒瘤,不仅损害了他人的合法权益,而且是对有限司法资源的滥用,是利用司法的公信力达到获得非法利益、损害他人财产、人身的非法目的,严重降低了法律的公信力。2012年民诉法修订后,虽然在112条、113条对审判程序和执行中发现的恶意串通诉讼加以规制,但依照这两条规定的内容,规制的是双方当事人恶意串通的情况,并没有涉及单方恶意进行诉讼和滥用诉讼程序的情形,未将全部的恶意诉讼行为类型纳入法条的规制范围,在制度上也缺乏与相关法律的配合,未能形成规制恶意诉讼行为的合力,与当前学术界与司法实务界对恶意诉讼的研究成果有一定差异,再加之民诉法在两条规定的内容中仅笼统规定法院应当驳回其请求以及法院对恶意串通进行的程序制裁权。可见,我国民诉法并未对恶意诉讼的概念、构成要件进行明确的界定,对恶意诉讼的侵权责任和损害赔偿的范围、第三人诉权在恶意诉讼中如何保护等内容加以规定。本文旨在通过对恶意进行民事诉讼的有关问题进行论证分析,在我国现有对恶意诉讼的法律规制的基础上提出防范与遏制恶意进行民事诉讼的方案与举措,实行“实体法与程序法并重”,在民事实体法和程序法上、刑事实体法中提出具体明晰的立法建议,形成对恶意诉讼的法律规制的体系,以保障公民的合法权益。
【关键词】：恶意诉讼 侵权行为 滥用诉权 滥用诉讼权利
【学位授予单位】：内蒙古大学
【学位级别】：硕士
【学位授予年份】：2016
【分类号】：D925.1
【目录】：

• 摘要4-6
• Abstract6-10
• 引言10-11
• 一、 恶意诉讼概述11-20
• (一) 恶意诉讼的概念11-13
• 1. 恶意诉讼概念的学术观点11-12
• 2. 恶意诉讼的类型12-13
• (二) 恶意诉讼的构成要件13-15
• 1. 当事人一方或者双方恶意起诉13-14
• 2. 有实施恶意诉讼的行为14
• 3. 有损害的发生14-15
• 4. 行为与损害结果之间有因果联系15
• (三) 恶意诉讼与相近概念的辨析15-16
• 1. 恶意诉讼与滥用诉权15-16
• 2. 恶意诉讼与滥用诉讼权利16
• 3. 恶意诉讼与虚假诉讼的关系分析16
• (四) 恶意诉讼法律规制的必要性16-17
• (五) 对恶意诉讼法律规制的理论基础17-20
• 1. 原则基础——诚实信用17-18
• 2. 权利基础——诉权理论18-20
• 二、 恶意诉讼域外类似制度的比较法考察20-25
• (一) 大陆法系20-22
• 1. 阿根廷对于恶意诉讼的规定20
• 2. 意大利对于恶意诉讼的规定20-21
• 3. 德国类似制度的规定21
• 4. 日本对恶意诉讼的规制21-22
• 5. 我国澳门地区对恶意诉讼的规制22
• (二) 英美法系22-23
• (三) 两大法系恶意诉讼制度的规定对我国的启示23-25
• 三、 我国法律对恶意诉讼规制的现状25-30
• (一) 我国实体法对恶意诉讼规制的内容及不足25-26
• (二) 我国民事诉讼法对恶意诉讼规制的内容与不足26-30
• 1. 民事诉讼法中对恶意诉讼规制的内容26-28
• 2. 民事诉讼法对恶意诉讼规制的不足28-30
• 四、 完善我国恶意诉讼法律规制的举措30-34
• (一) 实体法方面的完善30-31
• 1. 明确恶意诉讼的概念30
• 2. 设立恶意诉讼的侵权损害赔偿责任制度30-31
• 3. 刑事实体法方面的完善31
• (二) 民事诉讼法方面的完善31-34
• 1. 完善恶意诉讼的事前预防31-32
• 2. 对恶意诉讼进行全面规制32-33
• 3. 第三人诉讼程序中的保障33
• 4. 健全民事证据的审查制度33-34
• 结语34-35
• 致谢35-36
• 主要参考文献36-37

【相似文献】

中国期刊全文数据库 前10条

1 张卫华;论股东恶意诉讼的构成及其责任承担(下)——一起案例引起的思考[J];中国律师;2003年06期

2 章晓洪;论恶意诉讼[J];河北法学;2005年05期

3 李辉;;别滥扣“恶意诉讼”的帽子[J];政府法制;2006年08期

4 董绍君;;浅论恶意诉讼[J];政府法制;2006年10期

5 王江;;警惕恶意诉讼对社会的危害[J];太原理工大学学报(社会科学版);2006年S1期

6 怀宇;;我国恶意诉讼侵权制度的构建[J];法律适用;2009年11期

7 吕培培;;论恶意诉讼的程序法规制[J];商品与质量;2010年S9期

8 徐楠轩;;论知识产权恶意诉讼的侵权责任[J];商场现代化;2010年33期

9 雷业涛;;论恶意诉讼的认定标准[J];湖南警察学院学报;2011年04期

10 王琼;;浅议恶意诉讼[J];法制与经济(中旬);2012年04期

中国重要报纸全文数据库 前10条

1 苏团;让恶意诉讼人承担责任[N];法制日报;2005年

2 广西公安干部管理学院 黄 龙;论恶意诉讼问题[N];人民法院报;2003年

3 华东政法学院 肖 晋;论恶意诉讼[N];人民法院报;2004年

4 本报通讯员　 张伟;从一起案件看—— 恶意诉讼挑战法律空白[N];济南日报;2006年

5 胡建萍;恶意诉讼构成要件分析[N];人民法院报;2006年

6 记者 顺兴 辛明;狙击恶意诉讼[N];西部法制报;2010年

7 本报记者 李莉　本报通讯员 杜豫苏 赵旭忠;规制恶意诉讼 净化司法空间[N];人民法院报;2010年

8 山东省泰安市人民检察院 戴磊　范军 叶丛中;恶意诉讼司法防范三点建议[N];检察日报;2009年

9 高陵县人民法院院长 程振亚 副院长 刘运平;防治恶意诉讼 维护诉讼秩序[N];西部法制报;2010年

10 课题组成员 李爱伟 冯海玲 杜娜娜;惩防并举 遏制恶意诉讼[N];人民法院报;2012年

中国博士学位论文全文数据库 前1条

1 于海生;恶意诉讼侵权责任法律制度研究[D];黑龙江大学;2010年

中国硕士学位论文全文数据库 前10条

1 怀宇;论恶意诉讼侵权[D];中国政法大学;2009年

2 张莹;民事恶意诉讼规制问题研究[D];吉林大学;2010年

3 安伟娟;恶意诉讼问题研究[D];河北大学;2007年

4 韩正元;恶意诉讼法律规制研究[D];苏州大学;2009年

5 尹琪;论恶意诉讼的法律规制[D];华东政法大学;2010年

6 鲁歌;恶意诉讼及其规制[D];西北大学;2011年

7 刘洋;论恶意诉讼的法律规制[D];河南大学;2011年

8 任华;论恶意诉讼及其法律规制[D];对外经济贸易大学;2007年

9 陈伟;论恶意诉讼及其规制[D];西南政法大学;2011年

10 王杰;恶意诉讼的法律规制[D];南京师范大学;2011年

，

本文编号：1028287