我国刑事诉讼法中的排除合理怀疑

发布时间：2017-10-16 21:31

  本文关键词：我国刑事诉讼法中的排除合理怀疑

  更多相关文章： 排除合理怀疑规则 证明体系 证明标准

【摘要】：合理怀疑是对全案证据状况的主观评价,是对证明程度的判定,而不是对客观事物的定性判定,具有抽象性、经验性特征。但是,作为一项规则,排除合理怀疑也应当具有明确性。我国刑事诉讼法一定限度地吸纳了排除合理怀疑规则的内容,主要受制于以下原因:法典传统与演绎思维模式下证明体系的制约,民众对实质正义的追求倾向于结果导向而非过程导向,刑事犯罪率高发态势,民众对打击犯罪的强烈愿景,使得疑罪从无原则至心理习惯之间尚存巨大差距。在刑事诉讼活动中,运用排除合理怀疑规则,需要避免忽视规则的诉讼价值倾向和滥用规则质疑权倾向。
【作者单位】： 河南省人民检察院;
【关键词】： 排除合理怀疑规则 证明体系 证明标准
【分类号】：D925.2
【正文快照】： 我国刑事诉讼法第五十三条第二款第(三)项规定:“综合全案证据,对所认定的事实已排除合理怀疑。”此内容被认为是“排除合理怀疑规则”在我国刑事诉讼法中的经典表达。众所周知,排除合理怀疑规则是英美法系国家的一项刑事诉讼规则,其被引入我国刑事诉讼理论之后,在纳入我国刑

【相似文献】

中国期刊全文数据库 前10条

1 樊崇义;刑事诉讼法教学改革的一项新成果[J];河北法学;2001年04期

2 谢佑平,万毅;刑事诉讼法原则的功能探究[J];河北法学;2002年01期

3 张韶云,段爱萍;浅议刑事诉讼法中律师提前介入的问题[J];山东电大学报;2002年01期

4 郑颖;《刑事诉讼法教程》学习辅导[J];中共石家庄市委党校学报;2003年02期

5 苏丹,梁兴强,黄光雄;建议修改和规范我国《刑事诉讼法》第九十五条[J];广西政法管理干部学院学报;2004年06期

6 崔敏;《刑事诉讼法》再次修改的三点建言[J];中国司法;2004年12期

7 陈卫东;;刑事诉讼法再修改的基本理念[J];人民司法;2005年05期

8 王建林;宪法的价值取向在刑事诉讼法再修改中的承载和体现[J];浙江工商大学学报;2005年02期

9 林劲松,毕慧;从权力到权利:解读宪法与刑事诉讼法的关系[J];浙江学刊;2005年03期

10 谢佑平,张崇波;应以“公民参与”取代刑事诉讼法中的“依靠群众”原则[J];法学;2005年07期

中国重要会议论文全文数据库 前10条

1 张衍路;;新《刑事诉讼法》对案件管理工作的影响[A];第八届国家高级检察官论坛论文集：其他[C];2012年

2 王淑娟;;浅析刑事诉讼法控辩平等对抗理念与原则[A];第四届中国律师论坛百篇优秀论文集[C];2004年

3 钟文华;王远伟;;尊重和保障人权在新修订刑事诉讼法中的落实[A];第八届国家高级检察官论坛论文集：尊重和保障人权条款在刑事司法中的落实[C];2012年

4 程天民;;新刑事诉讼法视野下的人权保障[A];第八届国家高级检察官论坛论文集：尊重和保障人权条款在刑事司法中的落实[C];2012年

5 侯倩倩;郑娴;;尊重和保障人权在刑事司法中的落实——以贯彻新刑事诉讼法为视角[A];第八届国家高级检察官论坛论文集：尊重和保障人权条款在刑事司法中的落实[C];2012年

6 徐从卫;;反贪侦查如何应对修改后的刑事诉讼法[A];第八届国家高级检察官论坛论文集：侦查程序的修改与检察工作应对[C];2012年

7 孙锐;;中国社会的转型与刑事诉讼法的修改[A];第八届国家高级检察官论坛论文集：尊重和保障人权条款在刑事司法中的落实[C];2012年

8 孟群;王X;;人权保障的落实[A];第八届国家高级检察官论坛论文集：尊重和保障人权条款在刑事司法中的落实[C];2012年

9 上海市长宁区人民检察院课题组;;关于新刑事诉讼法“羁押必要性审查”的思考[A];第八届国家高级检察官论坛论文集：强制措施制度的修改及执行[C];2012年

10 李佩华;王赞;;论公诉环节听取被害人意见的实现[A];第八届国家高级检察官论坛论文集：尊重和保障人权条款在刑事司法中的落实[C];2012年

中国重要报纸全文数据库 前10条

1 本报记者 蒋安杰;热议刑事诉讼法再修改[N];法制日报;2005年

2 首席记者 康君;确保修正后的《刑事诉讼法》在我市正确实施[N];雅安日报;2012年

3 记者 李桦;调研《刑事诉讼法》贯彻落实情况及综治工作[N];咸阳日报;2014年

4 ;刑事诉讼法再修改时机已经成熟[N];检察日报;2003年

5 裴智勇;刑事诉讼法　再修改前瞻[N];人民日报;2004年

6 蒋安杰　程雷;热议刑事诉讼法再修改[N];人民日报;2005年

7 柯良栋;修改刑事诉讼法必须重视的问题[N];法制日报;2007年

8 程雷;刑事诉讼法再修改：由分歧走向共识[N];法制日报;2007年

9 郭华;修改刑事诉讼法应处理好三对关系[N];检察日报;2008年

10 郭华;刑事诉讼法再修改应当思考的问题[N];民主与法制时报;2008年

中国博士学位论文全文数据库 前6条

1 雷小政;刑事诉讼法学方法论导论[D];中国政法大学;2008年

2 塔娜;刑法与刑事诉讼法交互作用研究[D];中国政法大学;2011年

3 王芳;美国刑事诉讼法对隐私权的保护[D];山东大学;2012年

4 潘利平;刑事搜查制度研究[D];四川大学;2006年

5 李宜光;两岸律师辩护制度之比较[D];中国政法大学;2009年

6 赵琳琳;刑事冤案问题研究[D];中国政法大学;2008年

中国硕士学位论文全文数据库 前10条

1 万毅;论刑事诉讼法原则[D];西南政法大学;2002年

2 龙欢欢;论刑讯逼供的产生原因和立法完善[D];复旦大学;2014年

3 王征杰;立线侦查的程序正当性研究[D];苏州大学;2015年

4 薛逢君;我国看夺所制度的完善研究[D];华中师范大学;2015年

5 李延萍;我国未决羁押制度的理论反思[D];青岛大学;2015年

6 姚瑶;不得强迫自证其罪原则在我国的适用[D];黑龙江大学;2015年

7 姚婧;论刑事诉讼中配偶的拒绝作证权[D];黑龙江大学;2015年

8 张莉红;论我国新刑事诉讼法中的隐匿身份侦查[D];广东财经大学;2015年

9 杨丹丹;我国捕后羁押必要性审查研究[D];安徽大学;2016年

10 刘峰;论刑事诉讼法的解释[D];西南政法大学;2008年

，

本文编号：1045036