我国家事纠纷法院调解制度的完善

发布时间：2017-10-17 08:46

  本文关键词：我国家事纠纷法院调解制度的完善

  更多相关文章： 家事纠纷法院调解 调解办公室 家事纠纷 制度完善

【摘要】：家庭关系的特殊性要求解决家事纠纷需要纠纷双方当事人在感情上得到疏通,而事实真相是如何,相比之下没有那么重要。这与传统诉讼追求的价值是不同的,而调解制度是“情理法”相结合的一种制度,是对多元价值的追求,正好可以满足家事纠纷这一特殊性要求。家事纠纷对法院调解在很多方面有特殊的要求,但是我国目前对法院家事纠纷进行调解的规定较少,也出现了很多实践中存在的问题,这就急需对法院家事调解制度进行完善。这便是本文的写作重点,也是写作难点,本文尝试总结已有的研究成果,结合自己的观点,对法院家事调解制度进行构建。家事纠纷法院调解制度的完善,需要进行全面且具体的分析,从调解机构、调解程序、救济等方面进行论述。关于调解机构应采取何种形式,学界观点不一,我认为法院家事调解机构应为“法院家事调解办公室”,这种形式既能更好地行使调解职能,又能节约司法资源。而调解主体应当专业化且多方参与,调解人员具有家事纠纷调解经验的能更好地处理复杂的家事关系,达到事半功倍的效果。调解场所也应当特别布置以适应家事纠纷的调解氛围及目的。我国法院家事调解制度也应设立调查程序,在调解程序开始前对纠纷进行分类及临时处置,这对提高效率和调解成功率都有很大的帮助。另外,对于法院家事调解制度还应当有相应的救济程序,除了由监察机构的检察监督和当事人申请再审两种途径来保障当事人的合法权益,还需要增设其他救济途径。
【关键词】：家事纠纷法院调解 调解办公室 家事纠纷 制度完善
【学位授予单位】：湘潭大学
【学位级别】：硕士
【学位授予年份】：2015
【分类号】：D925.1
【目录】：

• 摘要4-5
• Abstract5-8
• 第1章 引言8-11
• 1.1 问题的提出8
• 1.2 选题背景及意义8-9
• 1.3 我国家事纠纷法院调解研究现状9-10
• 1.4 论文结构及创新10-11
• 第2章 家事纠纷与家事调解11-17
• 2.1 家事纠纷的独特性11-13
• 2.1.1 隐私性11-12
• 2.1.2 非理性12
• 2.1.3 伦理性12-13
• 2.2 家事纠纷法院调解在家事诉讼中的特殊地位和功能13
• 2.3 家事纠纷对法院调解的程序要求13-17
• 2.3.1 启动的强制性14-15
• 2.3.2 调解的专业性15
• 2.3.3 多方参与性15
• 2.3.4 规范与灵活的统一性15-17
• 第3章 我国家事纠纷法院调解制度的不足17-23
• 3.1 在规范方面的不足17
• 3.1.1 相关立法与规定不全面17
• 3.1.2 家事调解规定的适用范围狭窄17
• 3.2 在运行方面的不足17-23
• 3.2.1 缺少专门的家事纠纷法院调解机构17-18
• 3.2.2 家事调解机制不健全18
• 3.2.3 调解过程情理法结合度不够18-19
• 3.2.4 调解过程与审判过程交叉不分离19-20
• 3.2.5 调解协议的救济方式单一20-23
• 第4章 完善我国家事纠纷法院调解制度的建议23-41
• 4.1 设立家事纠纷法院调解机构——家事调解办公室23-25
• 4.1.1 家事调解办公室的职能23-24
• 4.1.2 家事调解办公室的布置24-25
• 4.2 完善家事纠纷法院调解程序25-39
• 4.2.1 调解主体25-31
• 4.2.2 调解范围31-34
• 4.2.3 调解场所34-35
• 4.2.4 调解过程35-38
• 4.2.5 调解协议的效力及履行38-39
• 4.3 增加家事纠纷法院调解程序的救济途径39
• 4.4 加强相关立法39-41
• 结语41-42
• 参考文献42-44
• 致谢44-45
• 攻读硕士期间公开发表的论文45

【相似文献】

中国期刊全文数据库 前10条

1 司莉;;浅谈法院调解制度的立法完善[J];人大建设;2000年05期

2 周林彬;法院调解制度的成本分析[J];法律适用(国家法官学院学报);2001年12期

3 杨翠萍;关于我国法院调解制度改革的几点建议[J];辽宁公安司法管理干部学院学报;2001年02期

4 廖奕,黄凯,鄢烈洲;定位:中国法院调解制度的三重分析[J];上饶师范学院学报(社会科学版);2002年05期

5 蔡晓文;;论我国法院调解制度的重建[J];福建法学;2003年01期

6 马毅;;改革完善我国法院调解制度之探析[J];辽宁行政学院学报;2005年06期

7 杨继慧;;谈我国现行法院调解制度的完善[J];辽宁公安司法管理干部学院学报;2007年01期

8 王璇;;我国法院调解制度的改革问题论析[J];兰州学刊;2007年05期

9 王璇;;论我国法院调解制度改革的必要性[J];前沿;2007年06期

10 姜霞;;我国法院调解制度之比较法探析[J];求索;2007年05期

中国重要会议论文全文数据库 前1条

1 唐伟;肖瑶;;论我国法院调解制度的改革——以和谐社会的构建为背景[A];当代法学论坛（2011年第1辑）[C];2011年

中国重要报纸全文数据库 前10条

1 周海荣;小议法院调解制度的利与弊[N];江苏经济报;2011年

2 厦门大学法学院 林芳雅;澳大利亚家事法院调解制度[N];人民法院报;2013年

3 江苏省无锡市中级法院院长 王金大;法院调解制度的改革与完善[N];人民法院报;2002年

4 刘成;应对法院调解制度加以改进[N];江苏法制报;2011年

5 陈林;试谈法院调解制度的重构[N];江苏经济报;2011年

6 河北大学 申洁;中美法院调解制度的比较研究[N];中国贸易报;2012年

7 梅雪芳;论我国法院调解制度的完善[N];人民法院报;2002年

8 周立春;完善法院调解制度的几点建议[N];江苏经济报;2005年

9 河北大学 申洁;中外法院调解制度比较[N];国际商报;2012年

10 王英;警惕民事诉讼中的恶意调解[N];中国审计报;2001年

中国硕士学位论文全文数据库 前10条

1 赵欣;我国法院调解制度的反思和完善[D];山东大学;2008年

2 李武;法院调解制度的社会原因分析[D];中国政法大学;2009年

3 陆金伟;法院调解制度的实践探索与模式选择[D];北京林业大学;2010年

4 胡雅琛;我国法院调解制度的反思与完善[D];河北大学;2008年

5 张胜;法院调解制度研究[D];复旦大学;2010年

6 桑林;中国法院调解制度研究[D];复旦大学;2010年

7 赵文婷;我国法院调解制度研究[D];大连海事大学;2011年

8 栗鹏;我国法院调解制度研究[D];兰州大学;2011年

9 邵s，

本文编号：1047884