我国行政裁决制度之批判——兼论以有权社会机构裁决替代行政裁决

发布时间：2017-10-18 00:43

  本文关键词：我国行政裁决制度之批判——兼论以有权社会机构裁决替代行政裁决

  更多相关文章： 纠纷解决机制 行政裁决 有权社会机构裁决 制度替代

【摘要】：行政法学理论界普遍认为行政裁决制度具有简便、高效、成本低廉、易于接近等优势。然而,行政裁决的立法、执法和司法实践却在不断萎缩。理论界与实务界的这种矛盾,暴露了行政裁决制度本身存在的问题。一方面,行政裁决制度在性质界定与所涉权力分工、实效性、经济性、结果效率性和利益性等方面都存在本质缺陷,背离了设计这个制度的初衷;同时,试图通过修补相关制度对我国的行政裁决制度进行改造也不可行。另一方面,有权社会机构裁决符合权力社会化的理念与趋势,且能弥补现有行政裁决制度的本质缺陷。因此,应当解构行政裁决制度,以有权社会机构的裁决来替代现有的行政裁决。
【作者单位】： 辽宁大学法学院法律与金融研究中心;
【关键词】： 纠纷解决机制 行政裁决 有权社会机构裁决 制度替代
【分类号】：D925.3
【正文快照】： 一、问题之提出:行政裁决制度光泽渐淡我国行政法学界对“行政裁决”1有不同的界定,2通说一般认为,行政裁决制度,是指国家行政机关根据法律、法规的授权,在相应范围内,以居中裁判者的身份,对与行政机关职权密切相关的民事纠纷依法作出处理的一项制度。3行政裁决具有以下法律特

【参考文献】

中国期刊全文数据库 前6条

1 王小红;;和谐社会建设需要行政裁决制度[J];北方法学;2008年04期

2 刘柏桓,陆国东;法院对行政裁决享有有限司法变更权的思考[J];法律适用(国家法官学院学报);2001年11期

3 谢卫华;论赋予法院对行政裁决司法变更权的必要性[J];行政法学研究;2003年03期

4 翟晓红,吕利秋;行政诉讼不应附带民事诉讼[J];行政法学研究;1998年02期

5 李华菊,侯慧娟;试论行政裁决的司法审查程序——兼谈行政附带民事诉讼案件的审理[J];行政论坛;2002年02期

6 张弘;杨阳;;行政权的边界意识及其法律培植研究[J];政法论丛;2013年05期

【共引文献】

中国期刊全文数据库 前10条

1 刘述红,黄仕红;应对WTO挑战的司法审查制度改革[J];阿坝师范高等专科学校学报;2003年02期

2 章剑生;;论行政立法程序[J];安徽大学法律评论;2002年01期

3 陈宏光;;行政机关立法角色的转换[J];安徽大学法律评论;2002年02期

4 陈彤;;管制抑或竞争:选择权应该交给谁?——探析“州政府行为豁免原则”背后的问题意识[J];安徽大学法律评论;2006年01期

5 伏创宇;;论公务员不服从违法命令的若干问题[J];安徽大学法律评论;2008年02期

6 陈宏光;;新时期法治思想的创新与发展——十七大报告蕴含的法治思想[J];安徽大学法律评论;2008年02期

7 王克稳;;论行政拒绝行为及其司法审查——以郑广顺申请规划认定案为例[J];安徽大学法律评论;2009年02期

8 张娟;;完善地方人大常委会对规范性文件备案制度的法律思考[J];安徽大学法律评论;2009年02期

9 汤俪瑾;;论政府诚信[J];安徽电气工程职业技术学院学报;2008年04期

10 汤俪瑾;;行政机关对于行政调查获得信息的合理使用义务[J];安徽电气工程职业技术学院学报;2011年04期

中国重要会议论文全文数据库 前10条

1 毕雁英;;公立高校教师的法律身份及与学校纠纷的解决[A];通过章程的大学治理[C];2011年

2 肖能;;学术权利与行政权力:大学治理的核心范畴——以平衡论为视角[A];通过章程的大学治理[C];2011年

3 李泽明;;人民监督员制度研究[A];首届国家高级检察官论坛论文集[C];2005年

4 杨军剑;;公众参与在社会稳定中的作用——以郑州的社会管理实践为例[A];2011年中国社会学年会——“社会稳定与社会管理机制创新”论坛论文集[C];2011年

5 王凤涛;;年龄与职业门槛——雇用年龄限制的正当性[A];2011年（第九届）“中国法经济学论坛”论文集[C];2011年

6 李京;马玮玮;;消防行政强制措施问题的研究[A];2010中国消防协会科学技术年会论文集[C];2010年

7 张琛;邓学欣;陈正军;李锦弟;沈志娟;刘渊;苏娟;;《专利法实施细则》第51条第3款规定的修改方式的探讨[A];发展知识产权服务业，支撑创新型国家建设-2012年中华全国专利代理人协会年会第三届知识产权论坛论文选编(第一部分)[C];2011年

8 刘茂林;;村民自治权之规范求证及解题[A];新农村建设的制度保障[C];2005年

9 刘书燃;;中国行政法学三十年(1978—2008)[A];中国法学三十年（1978-2008）[C];2008年

10 卞建林;高家伟;谭秋桂;孙锐;;中国诉讼法学三十年(1978—2008)[A];中国法学三十年（1978-2008）[C];2008年

中国博士学位论文全文数据库 前10条

1 钱玉英;制度建设与中国地方政府决策机制优化[D];苏州大学;2010年

2 张雪樵;经济行政权法律监督研究[D];华东政法大学;2010年

3 魏晓东;银行监管权配置的法律问题研究[D];辽宁大学;2010年

4 蒋润婷;行政法视阈下的行政参与权研究[D];南开大学;2010年

5 吕涛;检察建议法制化研究[D];山东大学;2010年

6 朱德友;高校教师激励机制研究[D];武汉大学;2010年

7 江长新;次国家政府参与国际合作问题研究[D];吉林大学;2011年

8 李宝君;非强制行政行为制度化研究[D];吉林大学;2011年

9 朱孟才;中国行政决策听证制度优化问题研究[D];吉林大学;2011年

10 梁栋;当代中国政府执行力的责任治理研究[D];曲阜师范大学;2011年

中国硕士学位论文全文数据库 前10条

1 陈志科;我国农村集体土地征收法律制度研究[D];华中农业大学;2010年

2 殷会玲;论行政诉讼原告资格[D];河北大学;2007年

3 周生明;论我国商业银行接管制度的完善[D];山东科技大学;2010年

4 李菲;行政垄断若干问题研究[D];长春理工大学;2010年

5 乔淑惠;隐私权宪法保护问题研究[D];长春理工大学;2010年

6 王冲;司法赔偿制度要论[D];长春理工大学;2010年

7 安光;论我国公民受教育权的法律保护[D];长春理工大学;2010年

8 杨晰策;大学生权利救济[D];长春理工大学;2010年

9 范园园;我国行政程序研究[D];长春理工大学;2010年

10 权基洪;紧急状态下公民基本权利的限制与保障[D];长春理工大学;2010年

【二级参考文献】

中国期刊全文数据库 前10条

1 邓可祝;;论行政裁决制度的完善[J];安徽工业大学学报(社会科学版);2006年03期

2 曾洁雯;行政越权的原因及其对策[J];法学杂志;2005年04期

3 张弘;陈奇;;行政相对人概念的反思与重构——兼及行政参与人概念的确立[J];西部法学评论;2011年03期

4 黄温泉;;论行政行为的谦抑性——从“馒头必须是圆的”谈政府行为的边界[J];江汉大学学报(社会科学版);2012年01期

5 谢晖;判例规则与法官职业——兼论法官判案的创造[J];金陵法律评论;2002年02期

6 潘爱国;;论公权力的边界[J];金陵法律评论;2011年01期

7 宋惠昌;当代政治伦理学的一个基本问题——关于国家、社会、个人关系的政治伦理思考[J];江西师范大学学报;2005年04期

8 陈瑞华;司法权的性质——以刑事司法为范例的分析[J];法学研究;2000年05期

9 湛中乐;论对行政立法的监督与控制[J];国家行政学院学报;2004年03期

10 罗军;;行政权与司法权之关系浅析[J];唯实;2011年07期

【相似文献】

中国期刊全文数据库 前10条

1 杨红卫;;从一起纠纷案例析档案行政裁决权限的设定[J];山西档案;2006年06期

2 王小红;;我国行政裁决制度的演进及其完善[J];南都学坛;2010年02期

3 卜小清;;略论我国行政裁决[J];法制博览(中旬刊);2014年09期

4 黄锫;;行政裁决辨析[J];公法研究;2002年00期

5 郭永长,杨素华;试论完善我国的行政裁决制度[J];行政与法;2003年10期

6 ;农机行政裁决 第13讲(上)[J];中国农机监理;2003年09期

7 邓玉萍;规范公安行政裁决文书的制作势在必行[J];辽宁公安司法管理干部学院学报;2004年02期

8 吴汉全;论行政裁决社会公信力的提升[J];江苏行政学院学报;2005年05期

9 邓可祝;;论行政裁决制度的完善[J];安徽工业大学学报(社会科学版);2006年03期

10 张学慧;;论行政裁决之法律救济[J];沧桑;2007年01期

中国重要会议论文全文数据库 前7条

1 彭情宝;;论司法审查行政裁决的强度——基于商标行政裁决“循环诉讼”的分析[A];全国法院第25届学术讨论会获奖论文集：公正司法与行政法实施问题研究（下册）[C];2013年

2 陆伟明;;枯萎抑或绽放——论服务型政府建设背景下的行政裁决制度[A];中国法学会行政法学研究会2008年年会论文集（下册）[C];2008年

3 王小红;;重构我国环境行政裁决诉讼制度[A];资源节约型、环境友好型社会建设与环境资源法的热点问题研究——2006年全国环境资源法学研讨会论文集（四）[C];2006年

4 叶必丰;徐键;虞青松;韩思阳;;行政裁决研究[A];2010年政府法制研究[C];2010年

5 朱卫红;陆之悦;;浅析拆迁行政裁决过程中相对人选择权之行使路径[A];中华全国律师协会宪法与人权委员会、行政法专业委员会2010年年会暨“律师参与化解社会矛盾的理论与实践”研讨会论文集[C];2010年

6 牟旭;陈翔熙;;论行政裁决诉讼模式的选择——“形式当事人诉讼”在我国的实现[A];全国法院系统第二十二届学术讨论会论文集[C];2011年

7 刘量力;;破解行政裁决诉讼的“循环怪圈”——兼论行政裁决司法变更权的赋予与规制[A];全国法院系统第二十二届学术讨论会论文集[C];2011年

中国重要报纸全文数据库 前10条

1 江苏省睢宁县人民法院 张剑邋金传会;重构我国行政裁决制度的设想[N];人民法院报;2008年

2 汤以方;江苏沭阳拆迁行政裁决案件100%结案[N];中国建设报;2009年

3 黄超;如何正确认识房屋拆迁行政裁决[N];张家口日报;2010年

4 冯嘉林 李U，

本文编号：1051987