多元行政纠纷解决机制的衡量因素和判断标准

发布时间：2017-10-19 22:13

  本文关键词：多元行政纠纷解决机制的衡量因素和判断标准

  更多相关文章： 行政纠纷 多元化解决机制 影响因素 判断标准

【摘要】：面对目前我国行政纠纷和矛盾不断激化的现实,必须认识到行政纠纷的不可避免性和适度纠纷的社会整合功能。现代多元化的社会需要多元化的纠纷解决方式。通过对我国现存的行政纠纷解决方式运行状况的考察,可以发现影响行政纠纷解决的各种法社会学因素,如社会力量对比、冲突主体对纠纷解决机制的信任度、裁决主体的权威性、代价及公众满意度等。基于对这些因素的分析,可以确立多元化的行政纠纷解决机制的衡量因素和判断标准,具体来说,客观方面包括独立性、对抗性、时效性、公开性;主观方面包括尊严和信任。
【作者单位】： 武汉大学法学院;
【关键词】： 行政纠纷 多元化解决机制 影响因素 判断标准
【分类号】：D925.3
【正文快照】： 现代社会是由不同目标、不同利益、不同立场和观点的主体构成的多元化社会。由于利益的多元化,社会主体在追求各自的目标、满足自身需求时不可避免地会出现矛盾冲突,因此纠纷具有不可避免性。但从整个社会的发展来看,纠纷的存在并不是只有消极作用,低暴力、高频度的冲突能够“

【参考文献】

中国期刊全文数据库 前8条

1 白春阳;;社会信任的基本形式解析[J];河南社会科学;2006年01期

2 顾培东;论对司法的传媒监督[J];法学研究;1999年06期

3 应星;作为特殊行政救济的信访救济[J];法学研究;2004年03期

4 林莉红;;论信访的制度定位——从纠纷解决机制系统化角度的思考[J];学习与探索;2006年01期

5 杨伟东;;关于我国纠纷解决机制的思考[J];行政法学研究;2006年03期

6 陈光中;肖沛权;;关于司法权威问题之探讨[J];政法论坛;2011年01期

7 江必新;;完善行政诉讼制度的若干思考[J];中国法学;2013年01期

8 贺奇兵;;论行政复议机构设置的模式选择——以行政复议有限司法化为逻辑起点[J];政治与法律;2013年09期

【共引文献】

中国期刊全文数据库 前10条

1 侯登华;;试论可仲裁范围的限与扩[J];阿坝师范高等专科学校学报;2006年03期

2 冯露;吴亚楠;;略论人数不确定代表人诉讼的可行性[J];阿坝师范高等专科学校学报;2007年01期

3 王亚明;;1949年以来中国大陆的纠纷解决机制[J];阿坝师范高等专科学校学报;2008年04期

4 王圣扬;夏珍珍;;论中国当代传媒与司法的关系[J];安徽大学法律评论;2003年02期

5 宁立志;曹亚玲;;从经济法视角看社会团体的法主体地位[J];安徽大学法律评论;2004年02期

6 张娟;;行政诉讼简易程序研究[J];安徽大学法律评论;2004年02期

7 颜良伟;;冲突与协调:民事抗诉中检法关系新论[J];安徽大学法律评论;2010年02期

8 高新华;论以人为本司法观的理论基础——从新宪法修正案谈起[J];安徽大学学报;2005年03期

9 杨慧;;论消费争议解决途径的障碍及疏通[J];安徽大学学报;2005年06期

10 闫超;;公共政策执行偏差问题的执行主体因素研究[J];安徽广播电视大学学报;2011年01期

中国重要会议论文全文数据库 前10条

1 曾长隽;胡劲松;;论大学章程制定主体[A];通过章程的大学治理[C];2011年

2 湛中乐;高俊杰;;论大学章程在现代大学法人制度中的地位[A];通过章程的大学治理[C];2011年

3 高峰;;社会秩序何以可能?——基于存在论的研究视角[A];2010年中国社会学年会——“社会稳定与危机预警预控管理系统研究”论坛论文集[C];2010年

4 贺涌;;对韦伯关于资本主义以前西方经济史的一个概述[A];2011年贵州省社会科学学术年会论文集[C];2011年

5 宋立会;;社会冲突理论及其对我国构建和谐社会的启示[A];创新·发展·和谐——河北省第二届社会科学学术年会论文专辑[C];2008年

6 周俊俊;;“省管县”体制改革的动力机制研究[A];“经济转型与政府转型”理论研讨会暨湖北省行政管理学会2010年年会论文集（上）[C];2011年

7 郝明;;政府转型条件下公民话语权实现的探讨[A];“经济转型与政府转型”理论研讨会暨湖北省行政管理学会2010年年会论文集（上）[C];2011年

8 何东霞;;法经济学——一个法律的经济效率视角[A];2010年度（第八届）中国法经济学论坛论文集（上册）[C];2010年

9 ;效率与保障:调解机制如何在我国民事争议解决中发挥作用[A];2011年（第九届）“中国法经济学论坛”论文集[C];2011年

10 熊春泉;童春荣;;规范量刑与自由裁量——博弈中的纳什均衡[A];2011年（第九届）“中国法经济学论坛”论文集[C];2011年

中国博士学位论文全文数据库 前10条

1 何敬;审计期望差距研究[D];东北财经大学;2010年

2 孔晶;希腊古典时期诉讼制度研究[D];华东政法大学;2010年

3 吕利;律简身份法考论[D];华东政法大学;2010年

4 卢迎春;论当代中国大众传媒的政治功能[D];苏州大学;2010年

5 冯世明;公元前3世纪—公元4世纪匈奴国家形态的演变[D];华东师范大学;2011年

6 李卫东;大学内部重点建设[D];华东师范大学;2010年

7 杨玲;文化交往论[D];华中科技大学;2010年

8 张海斌;转型社会中的乡村自治与法治[D];华东政法大学;2010年

9 戴均;当代中国转型社会的政治认同研究[D];陕西师范大学;2010年

10 袁日新;经营者集中救济研究[D];辽宁大学;2010年

中国硕士学位论文全文数据库 前10条

1 卞晓伟;新时期我国农村纠纷的多元化解决机制研究[D];华中农业大学;2010年

2 董芳芳;湖北省畜产品质量安全法律问题研究[D];华中农业大学;2010年

3 刘小芳;我国研究生教育制度变迁中的制度低效问题研究[D];华中农业大学;2010年

4 肖易儒;林权纠纷解决机制研究[D];中南林业科技大学;2009年

5 谢华;关于构建中国体育仲裁制度及相关理论问题之研究[D];上海体育学院;2010年

6 徐晓影;论行政诉讼简易程序[D];长春理工大学;2010年

7 白璐;农村社会治安综合治理的行政法思考[D];长春理工大学;2010年

8 高博;当代中国政治冲突问题研究[D];辽宁师范大学;2010年

9 彭双双;社会转型期我国利益矛盾的政治协调机制研究[D];广西师范学院;2010年

10 黄明宇;广西北部湾经济区社会资本培育中的政府行为分析[D];广西师范学院;2010年

【二级参考文献】

中国期刊全文数据库 前10条

1 张莉;;法国行政诉讼法典化述评[J];法学家;2001年04期

2 谈增良;建议设立“行政复议委员会”[J];法学;1992年08期

3 孙笑侠;司法权的本质是判断权——司法权与行政权的十大区别[J];法学;1998年08期

4 王礼平,范南;信用问题的制度基础分析[J];河南社会科学;2004年06期

5 麦宜生,王平;纠纷与法律需求——以北京的调查为例[J];江苏社会科学;2003年01期

6 周婉玲;我国行政复议组织与程序的改革[J];法学研究;2004年02期

7 周汉华;行政复议制度司法化改革及其作用[J];国家行政学院学报;2005年02期

8 贺奇兵;;多元与主导:行政纠纷解决的国际经验与启示[J];理论与改革;2012年03期

9 刘飞;;行政复议体制改革的模式及路径探析[J];前沿;2007年09期

10 邝少明,李秀华;和谐与利益[J];法学论坛;2005年04期

【相似文献】

中国期刊全文数据库 前10条

1 马柳颖;;行政纠纷调解机制构建的法理分析[J];法学杂志;2009年04期

2 方齐连;林雄;;解决涉外税务行政纠纷的思考[J];涉外税务;1993年04期

3 马佳娜;;我国ADR机制中引入行政调解专员的设想——以法国行政调解专员制度为借鉴[J];辽宁行政学院学报;2010年10期

4 吉龙华;试论行政纠纷的调解解决[J];广西社会科学;2005年09期

5 胡时金;欧阳美平;;比较我国行政复议和行政诉讼的关系[J];安徽文学(下半月);2008年03期

6 李娟;;美国行政纠纷仲裁的合宪性问题及其启示[J];行政法学研究;2008年03期

7 王振清;;试论行政诉讼在构建和谐社会中的职能作用[J];行政法学研究;2009年01期

8 张丽娟;;关于运用协调方式处理行政纠纷案件的调研[J];法制与社会;2009年22期

9 张树义;;我国行政诉讼制度刍议[J];政治学研究;1987年04期

10 邓海娟;论和谐社会与我国行政纠纷解决制度的完善[J];行政与法;2005年09期

中国重要会议论文全文数据库 前10条

1 肖萍;;论服务型政府背景下行政纠纷和解制度的构建[A];中国法学会行政法学研究会2008年年会论文集（下册）[C];2008年

2 邓刚宏;;行政谈判:群体性行政纠纷解决的价值定位及规制[A];中国法学会行政法学研究会2010年会论文集[C];2010年

3 杨小君;;行政诉讼受案范围理论的发展与检讨[A];中国行政法之回顾与展望——“中国行政法二十年”博鳌论坛暨中国法学会行政法学研究会2005年年会论文集[C];2005年

4 黄允;;论在拆迁等行政纠纷中建立预防性行政诉讼[A];中华全国律师协会宪法与人权委员会、行政法专业委员会2010年年会暨“律师参与化解社会矛盾的理论与实践”研讨会论文集[C];2010年

5 滕亚为;;试析当前纠纷的特点与完善纠纷解决机制[A];中国行政法之回顾与展望——“中国行政法二十年”博鳌论坛暨中国法学会行政法学研究会2005年年会论文集[C];2005年

6 牛福静;;论行政复议调解制度[A];法制建设与和谐海关征文专辑[C];2007年

7 聂慧萍;;我国20年行政审判权运行的轨迹与启示:从对峙到协调——以行政诉讼协调撤诉现象分析行政审判权与行政权的关系[A];全国法院系统第二十二届学术讨论会论文集[C];2011年

8 赵重阳;;关于复议和解制度的应用思考[A];法制建设与和谐海关征文专辑[C];2007年

9 王才亮;;论医患纠纷[A];中国民商法实务论坛论文集[C];2001年

10 吕向宏;;关于行政复议调解制度的法律思考[A];法制建设与和谐海关征文专辑[C];2007年

中国重要报纸全文数据库 前10条

1 本报记者 张慧鹏　本报通讯员 范贞 刘德敏;化解行政纠纷的新探索[N];人民法院报;2008年

2 山东省莱芜市莱城区口镇申陈村人民调解委员会;我们为何50年矛盾纠纷不出村[N];人民法院报;2007年

3 吴松立　陈玲玲;创新工作方法 解决行政争议[N];焦作日报;2009年

4 樊艳潮邋李可波;东港妥处群体性行政纠纷[N];人民法院报;2007年

5 耿辉　赵青;宿迁司法建议避免7起行政纠纷[N];江苏经济报;2010年

6 祥龙　耿辉;平等对话 化解纷争[N];江苏经济报;2007年

7 梁志斌邋樊颖 徐春燕;广阳行政纠纷案全部协调结案[N];人民法院报;2007年

8 陈更;代理区划调整行政纠纷第一案[N];法制日报;2002年

9 丛兵邋守建 王曙;诉前协调百分百[N];江苏经济报;2007年

10 蔡萍　陈其生;无锡法院成功化解一起行政纠纷[N];人民法院报;2007年

中国博士学位论文全文数据库 前3条

1 胡卫列;行政诉讼目的论[D];中国政法大学;2003年

2 刘东生;行政复议制度重构[D];中国政法大学;2006年

3 贺荣;行政纠纷解决机制研究[D];中国政法大学;2006年

中国硕士学位论文全文数据库 前10条

1 房倩;教育行政纠纷及法律救济制度研究[D];华东师范大学;2010年

2 徐凤明;合作治理视野下的行政纠纷非诉讼解决机制研究[D];广西师范大学;2013年

3 杨阳;加拿大行政纠纷调解机制研究[D];西南政法大学;2012年

4 张侨珊;群体性行政纠纷的行政救济制度研究[D];中央民族大学;2010年

5 赵东海;行政纠纷多元化解决机制探究[D];广西民族大学;2013年

6 陈靖;行政纠纷解决中的和解[D];暨南大学;2010年

7 李羽苹;民事纠纷与行政纠纷交叉问题的解决机制[D];黑龙江大学;2013年

8 胡文君;民事纠纷与行政纠纷交叉案件的类型调研[D];黑龙江大学;2012年

9 王崴;行政纠纷的预防问题研究[D];东北师范大学;2008年

10 哈书菊;俄罗斯行政诉讼制度研究[D];黑龙江大学;2003年

，

本文编号：1063628