当前位置:主页 > 法律论文 > 诉讼法论文 >

“排除合理怀疑”与我国刑事诉讼证明标准的完善

发布时间:2017-10-20 06:03

  本文关键词:“排除合理怀疑”与我国刑事诉讼证明标准的完善


  更多相关文章: 刑事诉讼 排除合理怀疑 证明标准 我国证明标准的完善 刑诉法修正案草案


【摘要】:《中华人民共和国刑事诉讼法修正案(草案)》第16条引入了"排除合理怀疑"的表述,意味着"排除合理怀疑"很可能会成为我国刑事诉讼证明标准的一部分。本文梳理了英美法系国家排除合理怀疑标准的起源与发展,分析了排除合理怀疑的基本特征与内在要求,并结合我国司法实际探讨了排除合理怀疑证明标准的引入与我国刑事诉讼证明标准完善等重要问题。
【作者单位】: 中国政法大学诉讼法学研究院;中国政法大学刑事司法学院;
【关键词】刑事诉讼 排除合理怀疑 证明标准 我国证明标准的完善 刑诉法修正案草案
【分类号】:D925.2
【正文快照】: 2011年8月,十一届全国人大常委会第22次会议初次审议了《中华人民共和国刑事诉讼法修正案(草案)》(以下简称《草案》),其中第16条将我刑事诉讼证明标准中的“证据确实、充分”解释为:“应当符合以下条件:(一)定罪量刑的事实都有证据证明;(二)据以定案的证据均经法定程序查证

【参考文献】

中国期刊全文数据库 前2条

1 陈光中;李玉华;陈学权;;诉讼真实与证明标准改革[J];政法论坛;2009年02期

2 樊崇义;客观真实管见——兼论刑事诉讼证明标准[J];中国法学;2000年01期

【共引文献】

中国期刊全文数据库 前10条

1 刘少军;;试论我国的刑事再审程序[J];安徽大学法律评论;2001年00期

2 王圣扬;孙世岗;;西方诉讼证明标准本土化的可行性研究[J];安徽大学法律评论;2001年00期

3 孙洪坤;;论刑事诉讼理念的现代化[J];安徽大学学报(哲学社会科学版);2007年03期

4 李佑标;论司法独立及其制度保障[J];安徽商贸职业技术学院学报(社会科学版);2003年04期

5 孙记;;程序性证明——一个证据法学不可缺失的概念[J];北方法学;2007年05期

6 卞建林;田心则;;中国刑事诉讼制度科学构建论纲[J];北方法学;2009年01期

7 黄豹;;公诉权的客观性与追诉性述评[J];北方法学;2009年06期

8 于逸生;董玉庭;;论犯罪事实的性质[J];北方法学;2010年01期

9 张敬峰,周斌;论会计真实的理想目标与现实标准——会计学与法学双重视角的解释[J];商业研究;2004年14期

10 孙霞;诉讼中的法律真实与客观真实 [J];长春市委党校学报;2000年06期

中国重要会议论文全文数据库 前10条

1 种松志;;论死刑复核的法律监督[A];第二届国家高级检察官论坛论文集[C];2006年

2 张保生;王进喜;吴洪淇;;中国证据法学三十年(1978—2008)[A];中国法学三十年(1978-2008)[C];2008年

3 周道鸾;;新中国审判工作的奠基人——纪念董必武同志诞辰115周年[A];董必武法学思想研究文集(第一辑)[C];2001年

4 陶建军;王力欣;范小云;;宽严相济刑事政策实证分析——以公诉环节为视角[A];中国犯罪学学会第十八届学术研讨会论文集(下册)[C];2009年

5 邓发强;宋飞;;“排除合理怀疑”的理解与适用[A];第八届国家高级检察官论坛论文集:证据制度的完善及新要求[C];2012年

6 何萍;王玉柱;;刑事诉讼证据制度的完善对出庭公诉工作的影响及其应对[A];第八届国家高级检察官论坛论文集:证据制度的完善及新要求[C];2012年

7 何延鹏;;指定居所监视居住的理解、适用与完善[A];第八届国家高级检察官论坛论文集:强制措施制度的修改及执行[C];2012年

8 张光利;;论羁押必要性审查的权力配置[A];第八届国家高级检察官论坛论文集:强制措施制度的修改及执行[C];2012年

9 杨晓;;捕后羁押必要性审查机制研究[A];第八届国家高级检察官论坛论文集:强制措施制度的修改及执行[C];2012年

10 于喜峰;刘志惠;;侦查程序修改与职务犯罪侦查办案模式校正[A];第八届国家高级检察官论坛论文集:侦查程序的修改与检察工作应对[C];2012年

中国博士学位论文全文数据库 前10条

1 张少林;被害人行为刑法意义之研究[D];华东政法大学;2010年

2 李贵扬;刑事诉讼中被害人权利探究[D];吉林大学;2011年

3 孙日华;裁判客观性研究[D];山东大学;2011年

4 孙宝民;死刑检察监督制度研究[D];武汉大学;2011年

5 谭军;上市公司财务预测信息虚假陈述的监管[D];江西财经大学;2011年

6 杨书怀;法务会计鉴定采信机制研究[D];江西财经大学;2011年

7 聂施恒;美国检察制度研究[D];吉林大学;2011年

8 吕利秋;《行政诉讼举证责任》[D];中国政法大学;2000年

9 锁正杰;刑事程序的法哲学要义[D];中国政法大学;2000年

10 罗国良;论证据与定罪[D];中国政法大学;2001年

中国硕士学位论文全文数据库 前10条

1 刘锐;刑事证人证言的理论与实务研究[D];河北大学;2009年

2 曹楠;行政强制执行初探[D];长春理工大学;2010年

3 姜群;行政争议、民事争议交叉类案件解决机制研究[D];华东政法大学;2010年

4 魏巍;我国刑事被害人保护救助研究[D];华东政法大学;2010年

5 唐闰杰;实用刑事推定论[D];华东政法大学;2010年

6 李军;侦查权下沉之检察监督制约模式研究[D];华东政法大学;2010年

7 盛琪;论死刑执行的监督[D];湘潭大学;2010年

8 何伟;附带搜查制度研究[D];湘潭大学;2010年

9 杨晟;论法官的民事证据司法裁量权[D];湘潭大学;2009年

10 姜维健;论交通事故认定的可诉性[D];苏州大学;2010年

【二级参考文献】

中国期刊全文数据库 前4条

1 何家弘;论司法证明的目的和标准——兼论司法证明的基本概念和范畴[J];法学研究;2001年06期

2 黄松有;事实认定权:模式的选择与建构[J];法学研究;2003年04期

3 王敏远,张继成,吴宏耀,刘荣军,卞建林,陈卫东,汪建成,樊崇义,毛立华,张建伟,魏晓娜,熊秋红,杨建广;“证据法的基础理论”笔谈[J];法学研究;2004年06期

4 陈光中,陈海光,魏晓娜;刑事证据制度与认识论——兼与误区论、法律真实论、相对真实论商榷[J];中国法学;2001年01期

【相似文献】

中国期刊全文数据库 前10条

1 王舒;;论刑事诉讼证明标准的主观性——兼论我国刑事诉讼证明标准的重构[J];山西警官高等专科学校学报;2008年02期

2 张大海;;试论“排除合理怀疑”的合理性[J];郑州大学学报(哲学社会科学版);2007年04期

3 郝新东;论我国刑事诉讼证明的定罪标准[J];石河子大学学报(哲学社会科学版);2005年02期

4 廖明,孙文进;我国刑事证明标准的反思与重构[J];燕山大学学报(哲学社会科学版);2005年01期

5 邱丽娜;两大法系刑事证明标准及其借鉴[J];广东商学院学报;2002年S2期

6 苗吉伟;;刑事诉讼证明标准刍议[J];哈尔滨市经济管理干部学院学报;2003年02期

7 谢德红;简析刑、民事诉讼证明标准之差异[J];广西政法管理干部学院学报;2002年03期

8 劳东燕;;刑事推定、证明标准与正当程序 对20世纪70年代美国联邦最高法院判例的解读[J];中外法学;2010年05期

9 古立峰;周洪波;;刑事证明标准基本问题简论[J];西南民族大学学报(人文社科版);2007年01期

10 王学东;;行政诉讼证明标准完善之探讨[J];内蒙古电大学刊;2009年05期

中国重要会议论文全文数据库 前10条

1 王一帆;;我国应确立刑事诉讼精神损害赔偿制度[A];中国犯罪学学会第十七届学术研讨会论文集[C];2008年

2 张燕;;和谐社会建设中的司法制度——如何实现公正与和谐的刑事法律援助制度[A];中国犯罪学研究会第十五届学术研讨会论文集(第一辑)[C];2006年

3 陈仕菊;;浅议刑事诉讼中的无罪推定制度[A];当代法学论坛(二○一○年第2辑)[C];2010年

4 吴卫军;王婕;;刑事诉讼中法官的救助义务——以被害人为视角的分析[A];中国犯罪学研究会第十六届学术研讨会论文集(下册)[C];2007年

5 伍光红;;刑事证明责任主体论纲[A];第三届广西青年学术年会论文集(社会科学篇)[C];2004年

6 江洪;蓝玉琼;车延风;;刑事诉讼中证人及鉴定人出庭作证问题[A];中国法医学会法医临床学学术研讨会论文集[C];2002年

7 赵刚;;法律全球化语境下的现代化控辩模式研究[A];第六期中国现代化研究论坛论文集[C];2008年

8 萧伯符;刘蜜;;也论刑事诉讼中的法官中立性[A];董必武法学思想研究文集(第六辑)[C];2007年

9 郭胜华;裴法让;;浅谈刑事诉讼中人身伤害的医学鉴定[A];全国第六次法医学术交流会论文摘要集[C];2000年

10 任联寿;;多媒体示证系统在检察刑事诉讼中的运用[A];全面建设小康社会:中国科技工作者的历史责任——中国科协2003年学术年会论文集(上)[C];2003年

中国重要报纸全文数据库 前10条

1 张剑;刑事诉讼应确立“排除一切合理怀疑”的标准[N];江苏法制报;2006年

2 周萍 陆中华;刑事诉讼证人出证率为何这么低[N];江苏经济报;2008年

3 本报记者 杨博;高盛投资评级遭下调[N];中国证券报;2010年

4 记者 王新友 通讯员 王潇潇;北京:检法联合发文规范诉审关系[N];检察日报;2010年

5 浙江省建德市人民法院 方雪莲;尊重和保障人权是刑事诉讼应有之义[N];人民法院报;2011年

6 熊秋红;我国刑事司法改革的回顾与发展趋势[N];中国社会科学院院报;2007年

7 陆建忠;刑事诉讼证据规则应进一步完善[N];法制日报;2006年

8 顾建康;刑事诉讼应建立管辖权异议制度[N];江苏法制报;2007年

9 中国政法大学诉讼法研究中心 吴宏耀;现代刑事诉讼的基石与灵魂[N];人民法院报;2005年

10 记者 马珉璐;省人大常委会内司委调研组到我市就执法情况进行调研[N];廊坊日报;2007年

中国博士学位论文全文数据库 前10条

1 张中;刑事诉讼关系的社会学分析[D];中国政法大学;2005年

2 魏健;刑事诉讼之宪政视角研究[D];中国政法大学;2005年

3 杨立新;刑事诉讼平衡论[D];中国政法大学;2005年

4 王戬;规范与当为:宪法与刑事诉讼的良性互动[D];四川大学;2003年

5 邱福军;刑事证明标准研究[D];四川大学;2007年

6 毛建平;起诉裁量权研究[D];西南政法大学;2005年

7 张春霞;限制与保护:刑事诉讼中的隐私权[D];四川大学;2005年

8 秦宗文;自由心证研究[D];四川大学;2005年

9 尹茂国;冲突与平衡:被追诉人权利保障研究[D];吉林大学;2010年

10 李秀娟;《联合国反腐败公约》与我国刑事诉讼比较研究[D];中国政法大学;2006年

中国硕士学位论文全文数据库 前10条

1 原俊迪;论刑事诉讼证明标准[D];山东大学;2006年

2 乔璐;论刑事被控方证明责任[D];吉林大学;2008年

3 刘力帆;论刑事诉讼证明标准[D];湖南大学;2008年

4 谷以成;刑事诉讼中的证明标准研究[D];吉林大学;2007年

5 吴宾宾;我国刑事诉讼证明标准的反思与重构[D];南京师范大学;2008年

6 尚粉红;论我国刑事诉讼证明标准的重构[D];对外经济贸易大学;2004年

7 高雁;论刑事证明责任的转移[D];黑龙江大学;2006年

8 韩雪松;刑事证明主体研究[D];太原科技大学;2007年

9 程进飞;论刑事诉讼中的推定及其效果[D];中国政法大学;2009年

10 李向荣;论刑事诉讼证明标准[D];苏州大学;2004年



本文编号:1065619

资料下载
论文发表

本文链接:https://www.wllwen.com/falvlunwen/susongfa/1065619.html


Copyright(c)文论论文网All Rights Reserved | 网站地图 |

版权申明:资料由用户4411a***提供,本站仅收录摘要或目录,作者需要删除请E-mail邮箱bigeng88@qq.com