论我国侦查裁量权的规制

发布时间：2017-10-20 21:42

  本文关键词：论我国侦查裁量权的规制

  更多相关文章： 侦查裁量权 侦查法治原则 法律规制

【摘要】：侦查裁量权的存在具有现实基础和积极意义,但侦查裁量权的不当行使与侦查法定、侦查任意、比例原则、客观公正、侦查权力国家化等侦查原则相冲突。我国侦查裁量权存在诸多问题。对侦查裁量权进行有效规制,需要从调整侦检关系、完善侦查程序、制定规则、完善外部权利监督方面进行综合性的制度设计。在具体制度上,有必要借鉴相关国家的有益制度经验,在刑事立案制度、侦查终结移送审查起诉、侦查措施的程序性裁判、权利救济和权力配置等方面作出改进,以全面规制侦查裁量权的配置和运行。
【作者单位】： 山东大学(威海)法学院;
【关键词】： 侦查裁量权 侦查法治原则 法律规制
【分类号】：D925.2
【正文快照】： 对侦查权的关注来自于司法权力运行中存在的违反程序正义、侵害人权及司法公正的诸多现实例证。在我国刑事裁量权体系中,警察、法官的裁量权较大,尤其以前者最甚。1侦查行为的不当运行一方面源于侦查机关及其人员故意或过失滥用权力之行为;另一方面,则源于刑事法律制度本身。

【参考文献】

中国期刊全文数据库 前5条

1 刘计划;;检警一体化模式再解读[J];法学研究;2013年06期

2 高通;;论无罪判决及其消解程序——基于无罪判决率低的实证分析[J];法制与社会发展;2013年04期

3 丁延松;;法治语境下我国秘密侦查制度的现实困境和出路[J];政法论丛;2011年04期

4 刘为军;;超越侦查公开与不公开之争——兼论侦查公正的实现[J];中国刑事法杂志;2010年04期

5 周长军;刑事裁量权的制度性缺陷及其矫治[J];政治与法律;2005年05期

【共引文献】

中国期刊全文数据库 前10条

1 李学宽;郭志远;;反传闻规则对我国刑事审判方式改革的启示[J];安徽大学法律评论;2004年01期

2 郑好;;比较法视野下的监听立法研究[J];安徽大学法律评论;2006年02期

3 孙军;;对我国刑事拘留制度的再解读[J];安徽大学法律评论;2010年01期

4 李颖红;论我国刑事证人依法作证的权利及其保护[J];安徽农业大学学报(社会科学版);2005年03期

5 曹晓东;张清;;浅议侦查阶段的司法审查制度[J];安徽农业大学学报(社会科学版);2010年06期

6 丁德春;;中日辩护制度比较研究[J];安徽工业大学学报(社会科学版);2011年02期

7 尚华;中外刑事简易程序之比较[J];安庆师范学院学报(社会科学版);2001年06期

8 陈海平;;侦查阶段律师帮助:制度价值、国际标准与域外经验[J];安庆师范学院学报(社会科学版);2010年01期

9 冀祥德;;中国刑事辩护制度发展的命运——以建立中国控辩协商制度为视角[J];北方法学;2007年02期

10 张品泽;外国刑事回避制度比较研究[J];比较法研究;2004年03期

中国重要会议论文全文数据库 前3条

1 施娟;;羁押必要性审查的理解与适用[A];第八届国家高级检察官论坛论文集：强制措施制度的修改及执行[C];2012年

2 邵晖;;中国检察制度内部组织建设与检察权合理配置[A];第九届国家高级检察官论坛论文集：法治思维与优化检察权配置[C];2013年

3 程维;;“米兰达警告”的昨天、今天和明天[A];全国外国法制史研究会学术丛书——20世纪外国司法制度的变革[C];2002年

中国博士学位论文全文数据库 前10条

1 张进德;协商性司法在西方的兴起[D];华东政法大学;2010年

2 李长坤;刑事涉案财物处理制度研究[D];华东政法大学;2010年

3 陈莹莹;刑事检察监督的程序化研究[D];复旦大学;2011年

4 李健;论法官的主体性[D];复旦大学;2011年

5 陈海平;死刑案件审判程序研究[D];西南政法大学;2010年

6 吴锋;刑事立案监督权研究[D];吉林大学;2011年

7 李影;中国警察刑事职权配置问题研究[D];吉林大学;2011年

8 郭烁;刑事强制措施的体系及其适用研究[D];中国政法大学;2011年

9 郑旭;刑事证据规则[D];中国政法大学;2000年

10 罗国良;论证据与定罪[D];中国政法大学;2001年

中国硕士学位论文全文数据库 前10条

1 李波;刑事人身检查制度研究[D];河北大学;2007年

2 张庆立;检察机关死刑核准程序参与机制研究[D];华东政法大学;2010年

3 郑菲;试论我国司法鉴定人的诉讼地位[D];华东政法大学;2010年

4 阮露玫;论审查起诉阶段犯罪嫌疑人知情权[D];华东政法大学;2010年

5 周伟;审判委员会议案机制中证据规则的适用[D];湘潭大学;2010年

6 张鹏翔;刑事证据保全制度研究[D];湘潭大学;2009年

7 潘俊;当前公安机关技术侦察法律规制中存在的问题及建议[D];苏州大学;2010年

8 曹玉峰;刑事和解制度的价值及其适用[D];兰州大学;2010年

9 厉雷;论检察机关对死刑二审案件的法律监督[D];华东政法大学;2010年

10 王晶;刑事缺席审判制度研究[D];广西民族大学;2010年

【二级参考文献】

中国期刊全文数据库 前10条

1 单晓云;李旺城;;检察机关撤回起诉适用“危机”及改革出路——对北京市近年来检察机关撤回起诉案件情况的实证研究[J];北京联合大学学报(人文社会科学版);2008年03期

2 熊秋红;;刑事司法职权的合理配置[J];当代法学;2009年01期

3 朱桐辉;;案外因素与案内裁量:疑罪难从无之谜[J];当代法学;2011年05期

4 吴军;检察机关提前介入刑事侦查的几个问题[J];法律科学.西北政法学院学报;1989年06期

5 王超;分工负责、互相配合、互相制约原则之反思——以程序正义为视角[J];法商研究;2005年02期

6 杨宗辉;周虔;;“检警一体化”质疑[J];法学;2006年05期

7 王美丽;;论刑事审前程序改革中的侦查适度公开[J];甘肃社会科学;2006年05期

8 孟宪祯;对“移送起诉”退查率居高不下的情况调查[J];河南公安高等专科学校学报;1999年01期

9 顾永忠;;畅通监督渠道 强化过程监督——关于侦查监督的若干思考[J];河南社会科学;2010年06期

10 史社军;论侦查公开[J];北京人民警察学院学报;2003年06期

中国重要会议论文全文数据库 前1条

1 夏伟;王周瑜;;存异难:检察权与审判权关系之忧——以近十年判决无罪人数走势为视角[A];全国法院系统第二十二届学术讨论会论文集[C];2011年

，

本文编号：1069555