司法附设ADR制度的当代诠释

发布时间：2017-10-22 08:17

  本文关键词：司法附设ADR制度的当代诠释

  更多相关文章： 司法附设ADR 先行调解 接近正义 法院管理职能 程序正义

【摘要】：2012修正的《中华人民共和国民事诉讼法》增加了先行调解的规定,当事人起诉到人民法院的民事纠纷,适宜调解的,先行调解,但当事人拒绝调解的除外。该条文有两个重要的法律意义:一是表明中国民事诉讼领域引入了司法附设ADR制度;二是在司法附设ADR制度的建设中,中国法律规定了先行调解制度。司法附设ADR制度的当代诠释,是建立先行调解制度的理论前提和基本框架。
【作者单位】： 天津财经大学法学院;
【关键词】： 司法附设ADR 先行调解 接近正义 法院管理职能 程序正义
【基金】：2013年度天津市哲学社会科学研究规划项目《司法附设ADR建构中的先行调解制度研究》的阶段性成果(TJFX13-014)
【分类号】：D925.1
【正文快照】： 2012年修订的《中华人民共和国民事诉讼法》新增了先行调解制度。作为一项法律制度,它有别于“调解为主、调解优先、着重调解”的司法政策,而是与多元纠纷解决机制的司法改革工作紧密相连。在多元纠纷解决机制的司法改革背景下,先行调解制度包含了司法附设ADR和法院立案调解两

【共引文献】

中国重要会议论文全文数据库 前10条

1 郭威;;法律文化变迁的内在逻辑[A];繁荣学术 服务龙江——黑龙江省第二届社会科学学术年会优秀论文集（上册）[C];2010年

2 易凌;刘定洋;;消费者权益保护的新视角——基于法经济学的分析[A];2006年度（第四届）中国法经济学论坛会议论文集[C];2006年

3 衣文静;;判决错误对诉讼与守法的激励机制研究[A];2009年度（第七届）中国法经济学论坛论文集[C];2009年

4 ;效率与保障:调解机制如何在我国民事争议解决中发挥作用[A];2011年（第九届）“中国法经济学论坛”论文集[C];2011年

5 王鹏;;信息不对称条件下法院判决正确性问题探析——从合同诈骗罪与合同违约竞合说起[A];2012年度（第十届）中国法经济学论坛论文集[C];2012年

6 谢桦;;论中国医疗纠纷ADR解决机制的建构[A];地方政府发展研究（第二辑）[C];2007年

7 张锐智;;论我国传统法文化在健全代替性纠纷解决机制的启示[A];科技创新与产业发展（B卷）——第七届沈阳科学学术年会暨浑南高新技术产业发展论坛文集[C];2010年

8 易凌;刘定洋;;消费者权益保护的新视角——基于法经济学的分析[A];2005中国制度经济学年会精选论文（第二部分）[C];2005年

9 陈德敏;杜辉;;关于《物权法》中水资源权属制度合理性的评介[A];水资源可持续利用与水生态环境保护的法律问题研究——2008年全国环境资源法学研讨会（年会）论文集[C];2008年

10 周宗良;;诉讼调解在审判权运行中的角色定位——兼“以案论理”析三对核心关系的处理[A];全国法院系统第二十二届学术讨论会论文集[C];2011年

中国博士学位论文全文数据库 前10条

1 孔晶;希腊古典时期诉讼制度研究[D];华东政法大学;2010年

2 丁茂中;反垄断法实施中的相关市场界定研究[D];华东政法大学;2010年

3 吴晓晖;论宏观调控决策的法律调整[D];华东政法大学;2010年

4 邓继好;程序正义理论在西方的历史演进[D];华东政法大学;2010年

5 李长坤;刑事涉案财物处理制度研究[D];华东政法大学;2010年

6 郑少霖;航空联盟反垄断豁免法律问题研究[D];武汉大学;2010年

7 史根洪;嵌入视角下司法信任的研究[D];武汉大学;2010年

8 杨瑞;民事审级制约机制研究[D];武汉大学;2009年

9 张佳鑫;协商解决纠纷机制研究[D];吉林大学;2011年

10 李晨;新闻自由与司法独立关系研究[D];吉林大学;2011年

中国硕士学位论文全文数据库 前10条

1 卞晓伟;新时期我国农村纠纷的多元化解决机制研究[D];华中农业大学;2010年

2 肖易儒;林权纠纷解决机制研究[D];中南林业科技大学;2009年

3 谢华;关于构建中国体育仲裁制度及相关理论问题之研究[D];上海体育学院;2010年

4 赵世琳;社会主义和谐社会与竞争法制建设研究[D];浙江理工大学;2010年

5 孟兆芳;以人为本视角下和谐劳动关系的构建[D];浙江理工大学;2010年

6 陈小虎;行动中的预防性法律：美国刑事诉讼中的审前服务制度[D];华东政法大学;2010年

7 周谅;调裁制度的发展与理论探讨[D];华东政法大学;2010年

8 郭露璐;论我国的人民调解制度的完善[D];华东政法大学;2010年

9 陈莹;私力救济的法经济学研究[D];华东政法大学;2010年

10 赵旋;论中国特色审判方式的确定[D];华东政法大学;2010年

，

本文编号：1077507