派生诉讼若干问题研究

发布时间：2017-10-23 19:00

  本文关键词：派生诉讼若干问题研究

  更多相关文章： 前置程序 多重派生诉讼 福斯规则 时效 管辖

【摘要】：派生诉讼,是公司的股东发现公司的权益遭到侵害、而公司却怠于维护自己的利益,股东为了公司的利益所提起的一种诉讼行为。我国对于派生诉讼的制度设立尚处于萌芽阶段,较之发达国家先进的派生诉讼程序,立法尚不完善,并且没有对多重派生诉讼及派生诉讼的前置程序做出进一步的规定。学术界对于派生诉讼的时效和管辖问题也争论不休,需要达成共识。仅凭我国现有的几条关于派生诉讼的法律规定并不能完全满足我国商事活动中对派生诉讼的需求,将导致公司利益无法得到及时的维护。本文就派生诉讼的若干问题展开,对派生诉讼的特点进行阐述,分析论证派生诉讼存在的必要性。在第一章节,对派生诉讼的内涵与外延进行划定,且对各国派生诉讼的特点进行详尽的论述,阐述派生诉讼在世界商事活动中的重要性。第二章围绕我国尚未引入的多重派生诉讼进行论证,证实多重派生诉讼应当作为一个特殊的派生诉讼加以重视,并且着重描述多重派生诉讼的特殊情况及判断标准。第三章则着重于派生诉讼的前置程序,在描绘传统派生诉讼前置程序的同时,寻找中立第三方介入该前置程序的可能性,并讨论如何改进我国的派生诉讼前置程序。第四章则针对学者讨论的派生诉讼时效及管辖是否需要特殊对待进行论证,笔者认为需要对时效和管辖进行一定重视,但是并没有达到需要重新立法或者新设司法机关的程度,仅应对派生诉讼与其他诉讼纠纷的时效衔接进行立法即可。研究的方法是比较各国法律、查阅研究资料、以及分析研究法。
【关键词】：前置程序 多重派生诉讼 福斯规则 时效 管辖
【学位授予单位】：上海社会科学院
【学位级别】：硕士
【学位授予年份】：2016
【分类号】：D925
【目录】：

• 内容摘要3-4
• Abstract4-8
• 引言8-14
• 第一章 派生诉讼概述14-26
• 第一节 派生诉讼的概念14-16
• 第二节 派生诉讼的宗旨16-18
• 第三节 有关国家的派生诉讼发展18-26
• 一、英美国家派生诉讼的发展19-21
• 二、日韩两国派生诉讼的发展21-23
• 三、德法两国派生诉讼的发展23-26
• 第二章 多重派生诉讼机制26-34
• 第一节 多重派生诉讼是否需要26-29
• 一、多重派生诉讼实例26-27
• 二、多重派生诉讼“多重”的辨析27-28
• 三、多重派生诉讼能否被代位权所替代28-29
• 四、单一派生诉讼能否替代多重派生诉讼29
• 第二节 二(多)重派生诉讼的判断标准29-34
• 第三章 派生诉讼的前置程序34-39
• 第一节 前置程序是否必要34-35
• 第二节 内部与外部前置程序35-37
• 第三节 派生诉讼前置程序的完善37-39
• 第四章 派生诉讼管辖及时效39-43
• 第一节 派生诉讼的管辖问题探讨39-40
• 第二节 时效问题的研究40-43
• 结语43-44
• 参考文献44-46
• 后记46-47

【相似文献】

中国期刊全文数据库 前10条

1 范世乾;;直接诉讼和派生诉讼区分的标准[J];全国商情(经济理论研究);2008年02期

2 张庆明;;派生诉讼保险:中小股东救济新途径[J];法制与社会;2008年06期

3 周江昊;姚磊;;论派生诉讼之原告股东资格的限制——从比较法的视角考察[J];安徽文学(下半月);2010年09期

4 张永刚;;完善我国派生诉讼制度,激励股东提起派生诉讼[J];商品与质量;2010年SB期

5 王丹;;论派生诉讼中的原告[J];政法论丛;2012年04期

6 林少伟;;派生诉讼内在逻辑的拷问[J];河北法学;2013年04期

7 张为一;;第六讲 派生诉讼概述[J];金融法苑;2001年04期

8 赵许明;派生诉讼制度评析与借鉴[J];河南省政法管理干部学院学报;2002年02期

9 马登科;论股东派生诉讼制度的建立和完善[J];特区经济;2005年02期

10 李春霞;;当代各国派生诉讼的比较研究[J];南都学坛;2006年02期

中国重要会议论文全文数据库 前3条

1 廉恩臣;;股东派生诉讼制度研究[A];中华全国律师协会经济业务委员会2001年年会论文集[C];2001年

2 张伟;;中小股东权利的保护与派生诉讼[A];当代法学论坛（2006年第2辑）[C];2006年

3 丁丁;潘方方;;论股东派生争议的可仲裁性[A];中国仲裁与司法论坛暨2010年年会论文集[C];2010年

中国重要报纸全文数据库 前10条

1 艾 茜;股东的直接诉讼与派生诉讼[N];人民法院报;2002年

2 司 伟 梁嘉鸿 何 庆;公司在派生诉讼中的地位[N];人民法院报;2004年

3 天津市武清区人民检察院检察长 孙学文;股东“派生诉讼”制度的具体设计[N];检察日报;2008年

4 周龙杰;派生诉讼被告范围探讨[N];人民法院报;2006年

5 ;美国股东派生诉讼制度中的前置程序[N];证券时报;2003年

6 张少忠汕头市中级人民法院;构建我国股东派生诉讼制度之浅见[N];汕头日报;2009年

7 米新丽;派生诉讼 小股东权益的事后救济[N];法制日报;2001年

8 高 伟;小股东权利的司法救济[N];人民法院报;2004年

9 邢海宝 （中国人民大学法学院民商法博士）;我国应设小股东派生诉讼制度[N];人民法院报;2001年

10 颜志明 孔维寅;股东派生之诉缘何被驳回[N];江苏经济报;2003年

中国博士学位论文全文数据库 前1条

1 杨玉荣;公企业治理中多元诉讼机制研究[D];中南大学;2007年

中国硕士学位论文全文数据库 前10条

1 王建功;派生诉讼当事人制度研究[D];吉林大学;2006年

2 魏维;论特拉华州股东派生诉讼制度[D];山东大学;2016年

3 邵逸俊;派生诉讼若干问题研究[D];上海社会科学院;2016年

4 王建超;论派生诉讼适用中的利益平衡[D];西南政法大学;2010年

5 栾玲玲;论派生诉讼提起权[D];湘潭大学;2009年

6 陈文婧;股东派生诉讼资金筹集问题研究[D];华东政法大学;2010年

7 林淑君;股东二重派生诉讼研究[D];华南理工大学;2011年

8 许明白;论美国派生诉讼程序[D];对外经济贸易大学;2005年

9 阎芸;股东派生诉讼制度研究[D];西南政法大学;2005年

10 卜庆修;股东派生诉讼中的偿付令研究[D];苏州大学;2005年

，

本文编号：1084858