当前位置:主页 > 法律论文 > 诉讼法论文 >

从价值回归到理性回归:起诉裁量权怠用的病理和诊治

发布时间:2017-10-23 19:23

  本文关键词:从价值回归到理性回归:起诉裁量权怠用的病理和诊治


  更多相关文章: 起诉裁量权 检察组织 检察官 价值 理性


【摘要】:2012年刑诉法的再修改,在酌定不起诉的基础上,又增设了附条件不起诉,进一步扩大了起诉裁量权的空间。但与此背反的是,在目前法治环境和制度结构下,起诉裁量存在着缺乏程序正当化构造、业绩考核不合理、起诉裁量基准不明确、不起诉替代性处置措施不足等病理,严重影响了起诉裁裁量权运行的合法性和有效性,诱发了检察机关基于组织理性严格控制起诉裁量权的行动逻辑;检察官基于个体理性懈怠行使起诉裁量权的策略行为,使起诉裁量权的"怠用"固化为可怕司法惯性。必须从增强起诉裁量权运行的合法性和有效性入手,构建起诉裁量的正当化程序,明确起诉裁量标准,充实不起诉替代性处置措施,增强社会公众理解认同、增加检察官中立性,进而改变检察组织和检察官的行动逻辑,实现起诉裁量权从价值回归到理性回归。
【作者单位】: 山东省滨州市人民检察院;山东省阳信县人民检察院;
【关键词】起诉裁量权 检察组织 检察官 价值 理性
【分类号】:D925.2
【正文快照】: (1.山东省滨州市人民检察院,山东滨州256603;2.山东省阳信县人民检察院,山东滨州251800)一、引言:不起诉率低背后的起诉裁量权怠用起诉便宜主义是指检察官虽认为犯罪已经具备法律上的要件,仍可斟酌具体情况决定是否起诉。在大陆法系,起诉便宜主义作为法定主义的补充,赋予了检

【参考文献】

中国期刊全文数据库 前9条

1 布迪厄;强世功;;法律的力量——迈向司法场域的社会学[J];北大法律评论;1999年02期

2 陈学权;德国公诉裁量权的发展及启示[J];广西政法管理干部学院学报;2002年04期

3 黄世斌;洪星;;宽严相济刑事政策下裁量不起诉制度的价值取向及其运行[J];河北法学;2007年11期

4 黄曙;梁洪行;;宽严相济刑事司法政策视野下相对不起诉制度的完善[J];华东政法学院学报;2007年02期

5 贾春旺;;不能人为控制不批捕率不起诉率[J];人民检察;2007年16期

6 郭松;;实践中的公诉裁量——以实证调查材料为基础的经验研究[J];四川大学学报(哲学社会科学版);2007年04期

7 黎莎;;我国刑事诉讼中不起诉率问题研究——兼与德国的比较[J];四川警察学院学报;2008年02期

8 赵孟营;论组织理性[J];社会学研究;2002年04期

9 成懿萍;;刑事不起诉率偏低之实证分析——以某地2003-2010年刑事不起诉案件为分析对象[J];中国刑事法杂志;2011年08期

【共引文献】

中国期刊全文数据库 前10条

1 冯露;吴亚楠;;略论人数不确定代表人诉讼的可行性[J];阿坝师范高等专科学校学报;2007年01期

2 王亚明;;1949年以来中国大陆的纠纷解决机制[J];阿坝师范高等专科学校学报;2008年04期

3 官庆;工程设计保险的逆向选择问题研究[J];四川建筑科学研究;2003年02期

4 项勇,陶学明;基于寻租理论的工程监理博弈行为分析[J];四川建筑科学研究;2005年01期

5 杨岑;彭盈;陈玉水;;招投标中的博弈分析[J];四川建筑科学研究;2006年05期

6 项勇;任宏;;建设工程项目监理过程中寻租博弈行为分析[J];四川建筑科学研究;2006年06期

7 项勇;陶学明;王永强;;不对称信息下建设项目委托代理激励机制理论分析[J];四川建筑科学研究;2009年02期

8 杨太华;郑庆华;;建设工程中质检站、监理机构和承包商寻租行为的博弈分析[J];四川建筑科学研究;2009年05期

9 阳霞;周文峰;;代建项目双层委托代理模型分析[J];四川建筑科学研究;2010年03期

10 张娟;;行政诉讼简易程序研究[J];安徽大学法律评论;2004年02期

中国重要会议论文全文数据库 前10条

1 黎秀蓉;;“李约瑟之谜”的博弈论解读[A];第十一届中国制度经济学年会论文汇编(上)[C];2011年

2 李五四;;不同信息环境下价格功能的历史考察——兼论营销·博弈价格功能下的经济政策效应[A];中国道路:理论与实践——第三届北京中青年社科理论人才“百人工程”学者论坛(2009)论文集[C];2009年

3 李春;;城市社区公共服务多元协作组织研究[A];科学发展:社会管理与社会和谐——2011学术前沿论丛(下)[C];2011年

4 王新环;;检察权独立行使的制度保障[A];首届国家高级检察官论坛论文集[C];2005年

5 张朝霞;王志坤;;在构建和谐社会的视野中论检察机关的刑事政策改进[A];首届国家高级检察官论坛论文集[C];2005年

6 杨光;傅文魁;;刑事和解与公诉权[A];第二届国家高级检察官论坛论文集[C];2006年

7 李泽明;陈晓东;;宽严相济视野中不起诉裁量权的行使[A];第三届国家高级检察官论坛论文集[C];2007年

8 尹晋华;周玉庆;;论和谐社会视野下的检察权配置[A];第三届国家高级检察官论坛论文集[C];2007年

9 乐绍光;周彬彬;;相对不起诉权监督机制探析[A];第四届国家高级检察官论坛论文集[C];2008年

10 张黎明;杨国章;;从法秩序利益看检察权的正当性[A];第五届国家高级检察官论坛论文集[C];2009年

中国博士学位论文全文数据库 前10条

1 杨道宇;课程效能生成的原理研究[D];哈尔滨师范大学;2010年

2 张进德;协商性司法在西方的兴起[D];华东政法大学;2010年

3 邓继好;程序正义理论在西方的历史演进[D];华东政法大学;2010年

4 李长坤;刑事涉案财物处理制度研究[D];华东政法大学;2010年

5 江翔宇;公司型基金法律制度研究[D];华东政法大学;2010年

6 吴一鸣;英美物权法之大陆法解读[D];华东政法大学;2010年

7 张骏;论美国纵向限制法律规范及其对我国的启示[D];华东政法大学;2010年

8 李平英;产业组织结构与农产品质量管理研究[D];山东农业大学;2010年

9 马晓丽;我国农产品市场信息不对称问题研究[D];山东农业大学;2010年

10 刘家国;基于突发事件风险的供应链利益分配与行为决策研究[D];哈尔滨工程大学;2010年

【二级参考文献】

中国期刊全文数据库 前10条

1 鹿素勋;刘陵之;;我国检察官不起诉裁量权的立法完善[J];安徽教育学院学报;2006年04期

2 樊崇义,张中;权利保障与权力制衡——我国刑事审前程序改革的基本思路[J];中国司法;2005年01期

3 马克昌;;“宽严相济”刑事政策与刑罚立法的完善[J];法商研究;2007年01期

4 樊崇义;李岚;;“刑事起诉与不起诉”制度研究观点综述[J];法学杂志;2006年03期

5 闫俊瑛;刘丽;;论轻罪的刑事司法政策与诉讼机制[J];法学杂志;2007年05期

6 黄昌兴;陈业;;关于公诉“五率”考核不诉率之思考[J];中国检察官;2006年06期

7 倪爱静;刑事审前程序改革:以权利保障为基石——刑事审前程序改革国际研讨会综述[J];人民检察;2004年09期

8 宗振国;我国刑事不起诉问题研究[J];人民检察;2005年09期

9 龙宗智;检察官自由裁量权论纲[J];人民检察;2005年15期

10 陈光中;;刑事和解的理论基础与司法适用[J];人民检察;2006年10期

【相似文献】

中国期刊全文数据库 前10条

1 吴学艇;;公共政策视野下的起诉裁量权[J];中国刑事法杂志;2004年06期

2 王海军;;论起诉裁量权的正当程序控制[J];中国检察官;2009年12期

3 戎百全;;不起诉裁量权的研究[J];法制与社会;2012年04期

4 朱燕婷;陈斐;;起诉裁量权的价值分析[J];法制与经济(下旬);2012年05期

5 宋英辉,吴宏耀;不起诉裁量权研究[J];政法论坛;2000年05期

6 李传轩;我国尚未确立起诉裁量权[J];宿州教育学院学报;2002年04期

7 邓晓静,陈咏梅;英、德、日不起诉裁量权之比较[J];人民检察;2004年09期

8 冯战国;;论我国起诉裁量权的缺陷与改革[J];淮北煤炭师范学院学报(哲学社会科学版);2006年03期

9 段明学;;法国起诉裁量权的发展及启示[J];人民检察;2006年13期

10 祝颖;;不起诉裁量权浅论[J];重庆职业技术学院学报;2006年04期

中国重要会议论文全文数据库 前2条

1 谢天成;;论起诉裁量权制约机制的完善[A];首届国家高级检察官论坛论文集[C];2005年

2 李泽明;陈晓东;;宽严相济视野中不起诉裁量权的行使[A];第三届国家高级检察官论坛论文集[C];2007年

中国重要报纸全文数据库 前9条

1 河南省许昌市人民检察院副检察长 范仲瑾;认真对待立法赋予的不起诉裁量权[N];检察日报;2012年

2 本报记者 张媛;强化检察机关的不起诉裁量权[N];法制日报;2011年

3 吴位锦;不起诉裁量权:适当扩张加强制约[N];检察日报;2003年

4 山东省潍坊市人民检察院 纪兵邋王钦杰;从三方面完善我国起诉裁量权制度[N];检察日报;2008年

5 河南省许昌市人民检察院 范仲瑾;不起诉裁量权不侵犯审判权[N];法制日报;2011年

6 河南省许昌市人民检察院副检察长 范仲瑾;扩大不起诉裁量权是否侵犯法院审判权[N];光明日报;2011年

7 周亮;不起诉裁量权之制约机制研究[N];珠海特区报;2009年

8 重庆市北碚区政协 段明学;检察官起诉裁量权的完善[N];检察日报;2009年

9 本报记者 邓红阳 本报通讯员 张胜利 郭艺辉;“诉前考察”是否滥用“起诉裁量权”[N];法制日报;2011年

中国博士学位论文全文数据库 前2条

1 毛建平;起诉裁量权研究[D];西南政法大学;2005年

2 王守安;检察裁量权论[D];中国政法大学;2008年

中国硕士学位论文全文数据库 前10条

1 许海丽;不起诉裁量权制约制度研究[D];华东政法大学;2008年

2 李忠;论检察机关起诉裁量权[D];西南政法大学;2008年

3 冯斌;起诉裁量权研究[D];华东政法学院;2002年

4 王美娟;起诉裁量权研究[D];吉林大学;2007年

5 梁笑舒;起诉裁量权研究[D];山西大学;2007年

6 韩旭;不起诉裁量权运用中的公共利益因素考量[D];中国政法大学;2008年

7 王立平;论检察机关起诉裁量权[D];广东商学院;2010年

8 向超;论检察机关起诉裁量权[D];中国政法大学;2011年

9 赵雪;论我国检察机关不起诉裁量权[D];中国政法大学;2011年

10 纪媛;公共政策视野下的起诉裁量权[D];中国政法大学;2005年



本文编号:1084997

资料下载
论文发表

本文链接:https://www.wllwen.com/falvlunwen/susongfa/1084997.html


Copyright(c)文论论文网All Rights Reserved | 网站地图 |

版权申明:资料由用户dd37f***提供,本站仅收录摘要或目录,作者需要删除请E-mail邮箱bigeng88@qq.com