我国刑事审判中瑕疵证据问题研究

发布时间：2017-10-26 13:19

  本文关键词：我国刑事审判中瑕疵证据问题研究

  更多相关文章： 刑事诉讼 瑕疵证据 补正规则

【摘要】：我国在诉讼理念上习惯性以惩罚犯罪和追求实体真实为重点,对保障人权和程序公正的忽视导致出现了大量违反法定程序、非法方式搜集到的非法证据和存有瑕疵问题的证据。由于案件压力大任务重,即便发现了收集证据的诉讼程序违法,或者发现搜集到的证据存有瑕疵问题仍然忽略和无视,导致冤假错案时有发生。在我国以前的司法诉讼活动中,对个别存有一定瑕疵问题的证据仍将其作为认定案件依据。虽对此类证据冠以“瑕疵证据”的名称,因“名不正,言不顺”而半遮半掩地尴尬存在,也引来社会各界和法律人的各种非议。随着《关于办理刑事案件排除非法证据若干问题的规定》以及《关于办理死刑案件审查判断证据若干问题的规定》的出台及实施,我国有较明确的非法证据排除规则,可以作为司法工作人员推进诉讼活动的依据和指导。但是,《关于办理刑事案件排除非法证据若干问题的规定》以及《关于办理死刑案件审查判断证据若干问题的规定》中既规定了非法证据的内容,又提出瑕疵证据的相关界定,如何对两种证据进行明确的区分及在诉讼活动中该如何适用,是当前司法工作人员亟待解决的重要问题。在收集证据,出现瑕疵证据时具体如何补正,完善和健全审查瑕疵证据的程序等等。本文结合瑕疵证据的基本理论,通过搜集、整理实务中的问题,为今后立法和完善提炼出瑕疵证据其补正方面的不成熟的意见和建议。
【关键词】：刑事诉讼 瑕疵证据 补正规则
【学位授予单位】：青岛大学
【学位级别】：硕士
【学位授予年份】：2016
【分类号】：D925.2
【目录】：

• 摘要2-3
• Abstract3-6
• 引言6-8
• 第一章 我国刑诉中瑕疵证据的传统理论及相关法规8-14
• 1.1 刑事诉讼证据论中瑕疵证据的理论界定8-11
• 1.2 学术界传统的几种观点11-12
• 1.3 根据我国现行立法有关条文的直接规定来区分12-13
• 1.4 在特定情形时根据对被告人有利的标准13-14
• 第二章 防范瑕疵证据措施方面的我国理论界新动态14-19
• 2.1 合理界定“瑕疵”标准方面的几种观点14-15
• 2.2 健全和完善收集证据的制度方面的主流观点15-17
• 2.3 完善和健全审查瑕疵证据的操作程序方面的代表性的观点17-19
• 第三章 英国和日本在刑事审判中瑕疵证据制度的现状19-22
• 3.1 英国的瑕疵证据研究状况与瑕疵证据制度19-20
• 3.2 日本的瑕疵证据研究状况与瑕疵证据制度20-22
• 第四章 我国审判实务中存在的瑕疵证据问题现状22-28
• 4.1 最突出的是存有“瑕疵”问题的物证、书证23-25
• 4.2 言词证据的类型数量多且情况复杂25-26
• 4.3 我国司法实务中瑕疵证据的类型26-28
• 4.3.1 证据笔录存在记录上的错误26
• 4.3.2 证据笔录遗漏了定罪量刑或者证明无罪的重要内容26-27
• 4.3.3 存有瑕疵问题的实物证据屡见不鲜27-28
• 第五章 刑事审判中完善瑕疵证据问题的建议28-36
• 5.1 “瑕疵”的物证、书证补正方案29-30
• 5.2 “瑕疵”的言词证据的补正方案30-31
• 5.3 瑕疵证据的补正主体31-32
• 5.4 待补正瑕疵证据须具有的补正条件32-33
• 5.5 瑕疵证据的具体补正手段33
• 5.6 补正的程序和适用的阶段33-34
• 5.7 经补正的瑕疵证据须达到的补正标准34-36
• 结论36-37
• 参考文献37-38
• 攻读学位期间的研究成果38-39
• 附录39-42
• 致谢42-43

【相似文献】

中国期刊全文数据库 前10条

1 马德鸿;略论法官庭外证据调查权[J];甘肃政法成人教育学院学报;2001年03期

2 裴国智;试析法学证据[J];武汉公安干部学院学报;2005年03期

3 王晶,张弘;从功能视角看证据的属性[J];人民检察;2005年21期

4 孙晓红;;对证据调查变革的认识[J];河南公安高等专科学校学报;2007年04期

5 李长城;;论刑事二审的证据调查[J];法学论坛;2011年04期

6 黄园;;对证据概念及特征的再认识[J];商业文化(下半月);2011年12期

7 何家弘;;关于创建“证据调查学”的构想[J];法学家;1996年06期

8 何家弘;证据调查方法探源(续)[J];中央检察官管理学院学报;1997年02期

9 王若阳;析证据调查中常见的错误[J];北京警院学报;1997年01期

10 苏玉华,杨善良;庭审中证据变动问题探讨[J];中国刑事法杂志;1998年06期

中国重要报纸全文数据库 前10条

1 姚勇;建立证据调查令制度初探[N];江苏经济报;2003年

2 程雷;用制度保障采纳无罪与罪轻证据[N];法制日报;2005年

3 山东省聊城市中级人民法院 郑万宏　李玉萍 关淼;专门调查体现审判职责[N];人民法院报;2009年

4 中国青年政治学院法律系副主任 孙远;从薄熙来案看证据问题[N];检察日报;2013年

5 张吉喜;德国刑事诉讼中的证据禁止[N];人民法院报;2005年

6 陈建平;安宁人依靠证据“打官司”[N];云南日报;2003年

7 齐树洁;证据制度的改革任重而道远[N];人民法院报;2003年

8 郑万宏　李玉萍 关淼;从司法鉴定到证据调查[N];人民法院报;2009年

9 武汉大学法学院教授、博士生导师 江国华;通过证据法则的司法人权保障[N];人民法院报;2011年

10 崔欣;我国民事诉讼中建立调查令制度之设想[N];江苏法制报;2006年

中国博士学位论文全文数据库 前4条

1 康丹;南海岛礁主权归属证据研究初论[D];武汉大学;2013年

2 陈惊天;法官证据评判研究[D];中国政法大学;2009年

3 孙义刚;证据契约研究[D];重庆大学;2008年

4 金玄默;论证据裁判主义[D];中国政法大学;2008年

中国硕士学位论文全文数据库 前10条

1 王晓天;纪检监察证据转化问题研究[D];安徽大学;2016年

2 郭彤彤;职务犯罪案件中瑕疵证据适用问题研究[D];安徽大学;2016年

3 陈苏莹;死刑案件证据问题研究[D];浙江大学;2016年

4 陈雪梅;我国刑事审判中瑕疵证据问题研究[D];青岛大学;2016年

5 吴爱军;身体证据研究[D];西南政法大学;2008年

6 陈i吪，

本文编号：1098817