未成年人刑事案件审理中社会调查制度的实际运用与分析
本文关键词:未成年人刑事案件审理中社会调查制度的实际运用与分析
【摘要】:我国较早就开始进行未成年人刑事案件社会调查工作的实践探索,各地法院结合自身工作实际出台制度规范、完善操作规程、加强协调配合,在工作实绩上取得一定成果。2012年修改刑事诉讼法吸收了既往法学理论成果及司法实务经验,在立法层面上设立了未成年人刑事案件社会调查制度。未成年人刑事案件社会调查制度施行后,应当关注其在司法实践中的运行效果,进而进行相关的理论研究,以有效促进我国未成年人刑事案件社会调查制度的完善。在实务操作层面,立法只是对社会调查主体、社会调查程序、社会调查内容等方面进行了较为原则性的规定,该制度设计并不能够完全解决开展未成年人社会调查工作中出现的各种问题。在实践中制度运行仍面临制度适用率不高,调查主体缺乏中立性、专业性和权威性,调查方式主观性较强,调查制度适用不平等,社会调查报告法律地位不明确,调查报告存在弄虚作假的情况等问题。本文结合四川省全省法院开展未成年人社会调查工作的情况,以案例统计分析、走访座谈等实证调研为基础,对未成年人社会调查制度在实践运行中存在的问题提出完善建议。
【作者单位】: 四川省高级人民法院;
【关键词】: 未成年人 刑事案件 社会调查
【基金】:最高人民法院2012年重大审判理论课题《刑事特别程序研究》的阶段性成果,课题组成员主要有:王海萍、吕瑶、叶明、罗登亮、高倩、廖北海、曾蕾等,执笔人:曾蕾
【分类号】:D925.2;C913.5
【正文快照】: 新刑事讼诉法及其司法解释建立了统一的未成年人刑事案件社会调查制度(以下简称“社会调查制度”),将社会调查贯穿于未成年人刑事诉讼的始终,不仅符合办理未成年人刑事案件“教育、感化、挽救”的方针和“教育为主、惩罚为辅”的原则,而且顺应了未成年人司法制度发展的总体趋
【共引文献】
中国期刊全文数据库 前10条
1 潘媛;;试论辩诉交易制度[J];攀登;2010年01期
2 李辉,于斐;引进“诉辩交易制度”初探[J];前沿;2003年09期
3 郎曙霞;论被告人的供述与辩解[J];前沿;2004年11期
4 侯晓琳;;浅谈美国的公诉制度[J];前沿;2007年05期
5 张宇飞;;论刑事二审案件开庭审理的制度设计[J];青春岁月;2011年12期
6 葛同山;;论辩护权的宪政根据[J];青岛科技大学学报(社会科学版);2007年03期
7 严奇荣;;被冤屈的《刑法》第三百零六条[J];清华法治论衡;2007年01期
8 严奇荣;;被冤屈的《刑法》第三百零六条[J];清华法治论衡;2008年01期
9 宁新海;辩诉交易的价值分析[J];青海民族学院学报;2004年03期
10 靳国胜;论诉辩交易制度及其在我国的借鉴[J];青海师范大学学报(哲学社会科学版);2005年06期
中国重要会议论文全文数据库 前10条
1 白新潮;;中国检察权及其权力配置[A];首届国家高级检察官论坛论文集[C];2005年
2 张健;;世界各国(地区)反贪机构外部社会监督制度比较研究——兼论人民监督员制度监督范围与组织形式的完善[A];首届国家高级检察官论坛论文集[C];2005年
3 北京市人民检察院第二分院课题组;伦朝平;范淑玲;贾颖玲;李继华;;人民监督员制度理论与实践问题研究[A];首届国家高级检察官论坛论文集[C];2005年
4 薛晓卫;;人民监督员选任机制完善构想[A];首届国家高级检察官论坛论文集[C];2005年
5 赵永红;;检察机关羁押必要性审查工作要求[A];第八届国家高级检察官论坛论文集:强制措施制度的修改及执行[C];2012年
6 丁耀芬;肖建国;;程序正义图景下的量刑重构——关于量刑控辩及量刑说理制度改革的设想[A];海峡两岸法学论坛——江西省犯罪学研究会年会(2010年)论文集[C];2010年
7 张培芹;;未成年人刑事司法中社会调查制度之运行困境与出路——以调查程序启动的强制性为落脚点[A];建设公平正义社会与刑事法律适用问题研究-全国法院第24届学术讨论会获奖论文集(上册)[C];2012年
8 唐艳;姚明平;;刑事案件办案情况说明:从功能背离到制度规范——以西部某法院近三年司法运行情况为实证蓝本[A];建设公平正义社会与刑事法律适用问题研究-全国法院第24届学术讨论会获奖论文集(下册)[C];2012年
9 邓志伟;伍玉联;汪坚;;路漫漫其修远兮:禁止令适用的困境与出路——以对中部某省的实证调研为分析视角[A];建设公平正义社会与刑事法律适用问题研究-全国法院第24届学术讨论会获奖论文集(下册)[C];2012年
10 韩东成;;检察官维护事实真相之义务[A];第九届国家高级检察官论坛论文集:法治思维与检察官职业伦理[C];2013年
中国博士学位论文全文数据库 前10条
1 张进德;协商性司法在西方的兴起[D];华东政法大学;2010年
2 尹晓红;我国宪法中被追诉人获得辩护权之保障[D];华东政法大学;2011年
3 李健;论法官的主体性[D];复旦大学;2011年
4 孙宝民;死刑检察监督制度研究[D];武汉大学;2011年
5 吴锋;刑事立案监督权研究[D];吉林大学;2011年
6 吕洪民;中国陪审制度的困境与重生[D];吉林大学;2011年
7 王天林;侦查行为侵权司法救济研究[D];山东大学;2011年
8 尹华蓉;论亲告罪的合理范围[D];华东政法大学;2011年
9 郭烁;刑事强制措施的体系及其适用研究[D];中国政法大学;2011年
10 苏敏华;“罗马规约”程序与证据规则研究[D];复旦大学;2011年
中国硕士学位论文全文数据库 前10条
1 张永斌;论我国量刑程序的相对独立性[D];华东政法大学;2010年
2 陈小虎;行动中的预防性法律:美国刑事诉讼中的审前服务制度[D];华东政法大学;2010年
3 张思思;侦查讯问律师在场权规则研究[D];华东政法大学;2010年
4 王涛;我国量刑程序改革研究[D];湘潭大学;2010年
5 付啊;社区矫正中被害人参与问题研究[D];湘潭大学;2010年
6 张雷;论我国酌定不起诉制度的不足与完善[D];苏州大学;2010年
7 杨阳;构建检察机关量刑建议制度研究[D];苏州大学;2010年
8 陈昱;试析辩诉交易制度的价值及对我国刑事诉讼改革的借鉴意义[D];西北大学;2010年
9 沈欢芝;宽严相济刑事政策视角下量刑建议制度研究[D];华东政法大学;2010年
10 陆明华;论我国刑事侦查阶段律师先期介入制度的建构[D];华东政法大学;2010年
【二级参考文献】
中国期刊全文数据库 前6条
1 郭欣阳;;未成年人社会调查报告的法律性质及其在审查起诉中的运用[J];人民检察;2007年11期
2 杨雄;;未成年人刑事案件中社会调查制度的运用[J];法学论坛;2008年01期
3 周密;;论旁证[J];中国法学;1986年02期
4 梁根林,吉莉娅;“刑事政策与刑事一体化”学术研讨会综述[J];中国法学;2004年01期
5 陈瑞华;;论量刑程序的独立性——一种以量刑控制为中心的程序理论[J];中国法学;2009年01期
6 于跃江;论刑罚目的[J];中国刑事法杂志;2002年06期
中国重要报纸全文数据库 前1条
1 陈兴良;[N];法制日报;2003年
,本文编号:1101735
本文链接:https://www.wllwen.com/falvlunwen/susongfa/1101735.html