不当得利“没有合法根据”举证责任分配研究

发布时间：2017-10-28 12:00

  本文关键词：不当得利“没有合法根据”举证责任分配研究

  更多相关文章： 没有合法根据 举证责任负担 给付型不当得利 非给付型不当得利

【摘要】：应当类型化分配不当得利"没有合法根据"的举证责任,区分给付型和非给付型两种类别。给付型不当得利中"没有合法根据"为给付人未实现给付目的,非给付型不当得利的"无合法根据"为财产移转客观上违反交换正义的利益平衡要求。给付型不当得利"没有合法根据"的举证责任由原告承担;非给付型不当得利又可区分为基于受损人自身行为产生的不当得利和侵害他人权益型不当得利,其中因受损人自身行为产生的不当得利中,"没有合法根据"的举证责任,由原告承担;而侵害他人权益型不当得利中,"没有合法根据"的举证责任,则由被告承担。
【作者单位】： 辽宁大学法学院;辽宁省本溪市人民检察院;
【关键词】： 没有合法根据 举证责任负担 给付型不当得利 非给付型不当得利
【分类号】：D925.13
【正文快照】： 不当得利构成要件“没有合法根据”的举证责任分配问题,历来存有争论,该问题的解决对案件的实体裁判结果有决定性影响。本文在类型化不当得利基础上,重新界定“没有合法根据”的含义,进而探讨由原告或被告承担该要件举证责任,以期该要件的举证责任得到合理分配。一、不当得利

【相似文献】

中国期刊全文数据库 前7条

1 周全林;任子飞;茹华丽;;以不当得利为由二次起诉案件的处理[J];人民司法;2011年08期

2 白峻;;涉外不当得利纠纷中准据法适用的实务操作[J];人民司法;2012年08期

3 李兴魁;沈烨;;审视不当得利纠纷的“基础面”与“关键点”——一种方法论的视角[J];福建警察学院学报;2011年03期

4 王秀淼;;论不当得利的证明责任分配[J];法制与社会;2014年19期

5 叶珊茹;林筱发;;不当得利案中“无法律依据”的举证责任[J];中国审判;2012年06期

6 金彭年;;涉外民事关系法律适用法中的不当得利规则[J];中国法学;2012年02期

7 ;[J];;年期

中国重要报纸全文数据库 前3条

1 杨宽永;不当得利举证责任的分担[N];江苏经济报;2011年

2 案例编写人 山东省日照市中级人民法院 张宝华;手机短信诈骗构成不当得利应予返还[N];人民法院报;2010年

3 泗阳县检察院 张庆杰 孙李;如何理解“不当得利发生地法律”[N];江苏法制报;2012年

，

本文编号：1108106