附条件不起诉适用研究

发布时间：2017-10-28 23:11

  本文关键词：附条件不起诉适用研究

  更多相关文章： 附条件不起诉 未成年人 相对不起诉

【摘要】：我国2012年新《刑事诉讼法》增加了附条件不起诉这一制度,这说明我国的法治建设在逐步完善,这一制度主要是针对未成年人而设立的,考虑到未成年人不同于成年人的特点以及未成年人的身体和心理都比较脆弱,是弱势群体,容易受到伤害等特征,所以在刑事诉讼程序上对未成年人设立了附条件不起诉制度,对未成年人的健康成长起到了保护作用,使这些孩子们能够快乐的成长,达到“教育”、“感化”的效果,让他们更早的回归社会。但是随着未成年犯罪率逐年上升,附条件不起诉在实践的适用上会出现许多问题,无论是理论界还是实践中,大家都在探讨该如何更好的适用附条件不起诉这一制度,怎样才能更好的保护未成年人的身心健康,在具体程序上如何更好的操作。附条件不起诉具有不确定性,是一种在起诉与不起诉之间的一种制度,在国外也有类似附条件不起诉制度的研究,德国、美国、日本等许多国家都有这项制度,实践上也取得了很大的成效,有许多值得我们借鉴的地方。由于未成年人是特殊群体,世界观、人生观和价值观都还没有形成,所以更要加以重视,面对不一样的情况要个案对待,不能一概而论。然而,我国目前附条件不起诉在理论和实践上还有许多不足,这样就可能会导致不公平的现象发生,会出现法律规范的不合理适用。以案例介绍为着手点,通过对比国内外相关制度和实践应用的分析,阐述了附条件不起诉制度的基本内容、在我国的适用现状、不足、争议焦点、与相对不起诉制度的界限以及在适用中还有哪些需要完善的地方,从而达到对未成年人“教育”、“感化”的效果,减少未成年人犯罪率的发生,在司法程序上可以有效保护未成年人。未成年犯罪的频繁出现,说明完善附条件不起诉制度十分必要,完善附条件不起诉制度迫在眉睫。当然,附条件不起诉制度还有许多值得探讨的地方,希望通过这些分析和总结能对我国的法治建设尽一点微薄之力,对充实附条件不起诉制度起到一些作用,使我们的法治社会越来越好。
【关键词】：附条件不起诉 未成年人 相对不起诉
【学位授予单位】：黑龙江大学
【学位级别】：硕士
【学位授予年份】：2015
【分类号】：D925.2
【目录】：

• 中文摘要3-4
• Abstract4-8
• 绪论8-10
• 一、附条件不起诉案例10-12
• （一）附条件不起诉案例介绍10
• （二）案件引发的思考10-12
• 二、附条件不起诉概述12-16
• （一）附条件不起诉的含义12-13
• 1.附条件不起诉的适用对象12
• 2.附条件不起诉的适用案件12-13
• 3.附条件不起诉的考验期间13
• 4.附条件不起诉适用的法律效果13
• （二）附条件不起诉的合理性13-16
• 1.符合“和合”、“慎刑”的思想13-14
• 2.与起诉便宜主义相吻合14
• 3.节约诉讼成本，提高诉讼效率14-16
• 三、附条件不起诉适用中存在的问题与争议16-23
• （一）附条件不起诉适用中存在的问题16-19
• 1.易滋生腐败16
• 2.适用范围过窄16-17
• 3.对被害人的保护措施不完善17
• 4.与“缓刑”、“相对不起诉”的界限模糊17-18
• 5.考察帮教机制不健全18-19
• （二）附条件不起诉制度适用中的争议问题19-23
• 四、完善附条件不起诉的适用23-27
• （一）扩大附条件不起诉提起和适用主体的范围23-24
• 1.扩大提起主体的范围23
• 2.扩大适用主体的范围23-24
• （二）完善被害人的权利救济机制24
• （三）明确附条件不起诉与其他诉讼制度的界限24-25
• （四）附条件不起诉中考察帮教机制的完善25-26
• （五）检察机关对附条件不起诉监督制约机制的完善26-27
• 结语27-28
• 参考文献28-30
• 致谢30

【相似文献】

中国期刊全文数据库 前10条

1 曾军;不起诉决定宣布形式之异议[J];人民检察;2000年05期

2 王艳;关于不起诉案件转诉问题的研究[J];当代法学;2000年05期

3 朱四明;不起诉及其适用之我见[J];电大教学;2000年05期

4 何艳敏;对存疑可以不起诉的探讨[J];上海市政法管理干部学院学报;2000年02期

5 赵会平,张静;刑事不起诉当事人自我救济制度研究[J];中国刑事法杂志;2000年01期

6 陈林;试论建立不起诉案件听证制度的必要性及可行性[J];检察实践;2000年04期

7 杨建群;论存疑不起诉[J];金筑大学学报(综合版);2000年02期

8 王建华;论对刑事不起诉的制约[J];湖南公安高等专科学校学报;2001年02期

9 雷经升,张兄来;不起诉制约程序研究[J];湖南省政法管理干部学院学报;2001年01期

10 马力群;论证据不足不起诉[J];辽宁警专学报;2001年02期

中国重要会议论文全文数据库 前4条

1 赵宏斌;金石;张建春;方静雯;;附条件不起诉适用实证研究——以我省附条件不起诉试点工作为研究对象[A];第八届国家高级检察官论坛论文集：特别程序与检察监督[C];2012年

2 苏长明;翟延平;;轻微农民犯罪附条件不起诉问题探究[A];第八届国家高级检察官论坛论文集：其他[C];2012年

3 胡献春;;论宽严相济刑事司法政策与不起诉的衔接[A];中国新时期思想理论宝库——第三届中国杰出管理者年会成果汇编[C];2007年

4 汤啸天;;我国应当建立“和解不起诉”制度[A];中国犯罪学研究会第十四届学术研讨会论文集（下册）[C];2005年

中国重要报纸全文数据库 前10条

1 钱云华;存疑不起诉的三个后续问题[N];检察日报;2005年

2 姜洪　汤维骏 龙峥嵘;不起诉公开审查化解叔侄恩怨[N];检察日报;2007年

3 黄维智;不起诉听证应遵循四个原则[N];检察日报;2007年

4 林世钰;起诉和不起诉案件质量有新标尺[N];检察日报;2007年

5 肖玮;不起诉不等于不处罚[N];检察日报;2007年

6 阎文忠邋王宣立;不起诉适用尚有扩大空间[N];检察日报;2007年

7 韩力君邋易彬;当众答疑：不起诉决定阳光透明[N];检察日报;2007年

8 本版编辑邋舒圣祥 苏煜 杨涛;《不起诉案件标准》是否公平[N];人民法院报;2007年

9 林琳;“附条件不起诉”值得商榷[N];工人日报;2007年

10 记者 倪建军邋通讯员 田雨生 常碧霞;延安宝塔：不起诉案件公开审查博得“满堂彩”[N];检察日报;2007年

，

本文编号：1110355