律师介入死刑复核程序之管见

发布时间：2017-10-29 06:30

  本文关键词：律师介入死刑复核程序之管见

  更多相关文章： 死刑复核程序 律师介入 律师权利 刑事法律援助

【摘要】：死刑复核程序作为对死刑案件中的被告人设置的一种特殊救济程序,需要依赖程序的良性运行来实现其保障人权之价值,其中辩护律师发挥着至关重要的作用。2012年通过的新刑事诉讼法对死刑复核程序进行了诉讼化的改造,为辩护律师介入死刑复核程序提供了一定的制度平台。但在实际操作中,辩护律师有效介入死刑复核程序仍存在着一些缺憾与不足,如律师介入的渠道不畅通、律师介入的权利配置未落实等,因此,需要通过进一步细化可操作程序,完善律师权利的配置及相关配套制度建设,以确保律师介入的有效性。
【作者单位】： 中南财经政法大学;
【关键词】： 死刑复核程序 律师介入 律师权利 刑事法律援助
【基金】：2011河南省哲学社会科学规划项目《和谐视野下关于流动人口犯罪强制措施适用研究》(2011FFX016)之阶段性成果
【分类号】：D925.2;D926.5
【正文快照】： 死刑是最严厉的刑罚,它的严厉性体现在剥夺自然人人的生命,不但最为残酷,而且一旦发生错判并被执行,则没有任何挽回和补救的余地。死刑复核程序之设立目的就在于少杀,慎杀、防止错杀,从程序上严格地控制死刑之适用,最大限度地减少死刑尤其是死刑立即执行之判决,最大限度地保

【参考文献】

中国期刊全文数据库 前9条

1 陈瑞华;;通过行政方式实现司法正义?——对最高人民法院死刑复核程序的初步考察[J];法商研究;2007年04期

2 顾永忠;;关于加强死刑案件辩护的若干问题[J];法学家;2006年04期

3 王静;王英韬;;死刑复核程序有效律师帮助问题研究[J];法治研究;2009年08期

4 亢晶晶;;论我国死刑复核程序中的强制辩护制度——兼评新《刑事诉讼法》第240条[J];广州广播电视大学学报;2012年06期

5 陈瑞华;;论被告人的阅卷权[J];当代法学;2013年03期

6 陈瑞华;;增列权利还是加强救济?——简论刑事审判前程序中的辩护问题[J];环球法律评论;2006年05期

7 陈卫东;;关于完善死刑复核程序的几点意见[J];环球法律评论;2006年05期

8 康黎;;量刑说理初探[J];中国刑事法杂志;2008年06期

9 吴宏耀;;死刑复核程序的律师参与[J];国家检察官学院学报;2012年06期

【共引文献】

中国期刊全文数据库 前10条

1 杨晔;李明芳;;浅析我国死刑审判程序相关制度的完善[J];保山学院学报;2010年01期

2 戴承欢;黄书建;;“三位一体”量刑规范化模式的选择及架构——以对当前量刑规范化模式的反思为视角[J];北京政法职业学院学报;2011年03期

3 高贞;;关于加强和完善刑事法律援助制度的几点思考[J];中国司法;2011年06期

4 叶青;陈海锋;;刑事审判公开的程序性救济[J];东方法学;2012年01期

5 史晓帆;;死刑复核程序的性质定位与实行模式[J];福建警察学院学报;2008年05期

6 陆而启;;从纸上谈兵到水滴石穿——非法口供排除程序的构造反思[J];证据科学;2012年02期

7 卞建林;;改革开放30年中国刑事诉讼制度发展之回顾与展望[J];法学杂志;2009年01期

8 江雁飞;;审前程序中辩护权运作的实践生态与立法完善——以我国新《律师法》文本为基点的分析[J];法学杂志;2011年03期

9 陈卫东;刘计划;;刑事诉讼法治视阈中的理论新探索[J];法学家;2008年01期

10 杜开林;;死刑指定辩护的现状与完善——以南通市一审死刑刑事案件为例[J];法学;2009年11期

中国重要会议论文全文数据库 前2条

1 卞建林;高家伟;谭秋桂;孙锐;;中国诉讼法学三十年(1978—2008)[A];中国法学三十年（1978-2008）[C];2008年

2 张倩;;辩护人量刑建议问题研究——内外结合充分发挥辩护人的量刑辩护职能[A];第三届西部律师发展论坛论文集[C];2010年

中国博士学位论文全文数据库 前8条

1 尹晓红;我国宪法中被追诉人获得辩护权之保障[D];华东政法大学;2011年

2 陈海平;死刑案件审判程序研究[D];西南政法大学;2010年

3 王天林;侦查行为侵权司法救济研究[D];山东大学;2011年

4 谢小剑;公诉权制约制度研究[D];四川大学;2007年

5 仇晓敏;量刑公正之程序进路[D];中国政法大学;2008年

6 余剑;量刑程序研究[D];复旦大学;2012年

7 蒋鹏飞;欺诈性侦查研究[D];南京师范大学;2013年

8 雷连莉;论刑事被害人的量刑参与[D];湘潭大学;2013年

中国硕士学位论文全文数据库 前10条

1 张庆立;检察机关死刑核准程序参与机制研究[D];华东政法大学;2010年

2 吕静;我国死刑量刑程序独立性之研究[D];华东政法大学;2010年

3 庄新玲;检察机关量刑建议制度探析[D];山东大学;2010年

4 李瑛;相对独立量刑程序研究[D];浙江工商大学;2010年

5 孙浩博;浅析刑事诉讼中的律师在场权[D];中国政法大学;2011年

6 谢柯;死刑复核程序中律师辩护的现状和未来[D];中国政法大学;2011年

7 张霖;死刑复核程序的立法完善[D];华中师范大学;2011年

8 田广艳;死刑复核程序的诉讼化建构[D];郑州大学;2011年

9 李琴;刑事裁判文书量刑说理问题研究[D];西南政法大学;2011年

10 赵慧蕊;论当场击毙[D];西南政法大学;2011年

【二级参考文献】

中国期刊全文数据库 前10条

1 陈瑞华;;刑事辩护的几个理论问题[J];当代法学;2012年01期

2 顾永忠;;死刑核准权回归后被告人辩护权的行使与保障[J];中国司法;2006年05期

3 张智辉;;死刑复核程序改革与检察机关的介入权[J];法律科学.西北政法学院学报;2006年04期

4 曾娇艳;黄书建;;试论刑事裁判文书的量刑说理制度[J];法治研究;2007年09期

5 吴羽;;台湾地区强制辩护制度述评[J];法治研究;2011年11期

6 吴羽;;论强制辩护——以台湾地区为中心及对大陆相关立法之借鉴[J];西部法学评论;2011年05期

7 郭华;;我国死刑复核程序的律师辩护问题研究[J];贵州民族学院学报(哲学社会科学版);2007年01期

8 周道鸾;;论死刑核准权的收回与死刑复核程序的完善[J];时代法学;2005年06期

9 王健;;《死刑复核周年记》专题报道之一 死刑复核：一位刑辩律师的苦恼[J];民主与法制;2008年06期

10 ;最高人民法院最高人民检察院关于死刑第二审案件开庭审理程序若干问题的规定(试行)[J];人民检察;2006年19期

中国重要报纸全文数据库 前3条

1 最高人民检察院法律政策研究室 石献智;[N];检察日报;2008年

2 本报记者 赵蕾　实习生 雷磊;[N];南方周末;2010年

3 北京大学法学院教授 陈瑞华;[N];南方周末;2010年

【相似文献】

中国期刊全文数据库 前10条

1 鲁明东;关于律师权利的立法建议[J];贵州警官职业学院学报;1995年03期

2 周凯军,颜林波;死刑复核程序现存问题之分析及其展望[J];法学论坛;1999年04期

3 高一飞;;死刑复核应当公开[J];中国社会导刊;2006年01期

4 庞国权;;死刑复核:错杀无辜的最后一道防线?[J];中国社会导刊;2006年08期

5 海翔;;论我国死刑复核程序的立法完善[J];大视野;2008年07期

6 常素凤;;规范证据制度完善死刑复核程序[J];大家;2011年03期

7 陈阳;试论死刑复核程序现存问题与完善[J];求实;2005年S2期

8 陈国庆;石献智;;检察机关参与死刑复核程序的几个问题[J];人民检察;2006年11期

9 聂昭伟;;“治愈”抑或“缓解”:死刑复核程序的功能评析——死刑复核程序功能之不足与补足[J];比较法研究;2008年02期

10 丁建国;;死刑复核也应有时限规定[J];法学杂志;1989年06期

中国重要会议论文全文数据库 前10条

1 刘海平;范建绥;;死刑复核程序检察监督探讨[A];第二届国家高级检察官论坛论文集[C];2006年

2 雷鸣;;死刑复核程序中的几个问题[A];第二届国家高级检察官论坛论文集[C];2006年

3 李仁厅;林志清;;律师权利的界定和保障[A];第四届中国律师论坛百篇优秀论文集[C];2004年

4 邓君韬;罗宁;;执业律师之消费伦理探析[A];2007年全国法经济学论坛论文集[C];2007年

5 车捷;刘国林;;中国律师应对境外知识产权诉讼的策略[A];2009中华全国律师协会知识产权专业委员会年会暨中国律师知识产权高层论坛论文集（下）[C];2009年

6 汤火箭;;中国律师的地位:现状、反思与前瞻[A];第四届中国律师论坛百篇优秀论文集[C];2004年

7 王慧;;死刑核准权收归最高人民法院的法经济学分析[A];2008年度（第六届）中国法经济学论坛论文集（下）[C];2008年

8 维英;;检察环节律师辩护问题研究[A];首届国家高级检察官论坛论文集[C];2005年

9 于宁杰;;论律师职业权利的性质[A];律师事业与和谐社会——第五届中国律师论坛优秀论文集[C];2005年

10 刘莉芬;;浅论刑事侦查程序中律师作用发挥的现状与完善[A];首届国家高级检察官论坛论文集[C];2005年

中国重要报纸全文数据库 前10条

1 谭琪凡邋苑述平;实施涉检信访律师介入[N];广安日报;2008年

2 李君友;律师介入信访工作初探[N];广西政法报;2003年

3 徐生萍、王志刚;昌吉 律师介入信访工作[N];新疆日报;2004年

4 宋韧邋唐颖 季强;徐州鼓楼 推行涉检信访案律师介入制[N];检察日报;2007年

5 上海市宝山区检察院 石林夕;应允许律师介入行政拘留程序[N];检察日报;2008年

6 杨维立;律师介入信访值得提倡[N];中国社会报;2006年

7 本报特约记者 唐颖　通讯员 杨淑桂;律师介入免费提供法律援助[N];检察日报;2011年

8 特约记者 葛东升　通讯员 薛洁 严明娣;审查批捕环节主动邀请律师介入[N];泰州日报;2011年

9 倪建军　岳美娟;讯问笔录上有了辩护律师签名[N];检察日报;2007年

10 江苏省泰州市人民检察院 薛洁　荣莉;审查逮捕环节可主动邀请律师介入[N];检察日报;2011年

中国博士学位论文全文数据库 前7条

1 龙云辉;律师权利研究[D];重庆大学;2008年

2 陈莹莹;刑事检察监督的程序化研究[D];复旦大学;2011年

3 叶青;刑事审前程序诉讼化问题研究[D];中国政法大学;2008年

4 程滔;辩护律师的诉讼权利研究[D];中国政法大学;2005年

5 陈海平;死刑案件审判程序研究[D];西南政法大学;2010年

6 尹晓红;我国宪法中被追诉人获得辩护权之保障[D];华东政法大学;2011年

7 蒋薇;被追诉人程序参与权研究[D];南京师范大学;2013年

中国硕士学位论文全文数据库 前10条

1 邹渝;论我国死刑复核程序的完善[D];辽宁大学;2011年

2 曾鼎新;论死刑复核程序[D];湘潭大学;2003年

3 王志锋;检察机关介入死刑复核程序的理论研究[D];山东大学;2010年

4 王颖;死刑复核程序及其完善研究[D];中国政法大学;2010年

5 付丽娟;死刑复核程序的诉讼化研究[D];山西大学;2010年

6 张霖;死刑复核程序的立法完善[D];华中师范大学;2011年

7 孙连朋;论我国死刑复核程序的完善[D];燕山大学;2010年

8 田广艳;死刑复核程序的诉讼化建构[D];郑州大学;2011年

9 方磊;论死刑复核程序的诉讼化回归[D];南京师范大学;2011年

10 牛国梁;死刑复核程序研究[D];黑龙江大学;2011年

，

本文编号：1111837